Ответ : на 25 руб.
Представим,что сначала идёт чистая сделка.
Ну продал он шапку за 10ку.
Следом предъява соседки (про фальшивые бабки). Кстати,соседка могла оказаться сама мошенницей и набрехать о фальшивке…)))
Ответ : на 25 руб.
Представим,что сначала идёт чистая сделка.
Ну продал он шапку за 10ку.
Следом предъява соседки (про фальшивые бабки). Кстати,соседка могла оказаться сама мошенницей и набрехать о фальшивке…)))
25 рублей. Продавец может найти мальчика, который вернет 15 рублей сдачи и шапку, а продавец ему даст ещё 10 рублей. Далее мальчик возвращает эти 25 рублей соседке
ущерб на 35 рублей
10 шляпа и 25 подделка
Жена подсчитала ))
За шляпу мальчик заплатил уже размененными деньгами - они настоящие (десятка). Всё законно.
Что, больше ни у кого 30 не получилось?
От продавца ушло 15 (сдача) и 25 (возврат соседке) = 40 рублей
Пришло 10 (шапка таки продана за 10, здесь все чисто)
Убыток 40-10 = 30 рублей
Остается переместить ситуацию с шапкой в лихие 90е и все было бы не так однозначно…
Не, ну вы чего, серьезно что-ли? Прямо как дети ей-Богу… какая от него ушла сдача? Он мальчика послал чужие деньги разменять, с них (разменяных) и сдал. Продавца накололи на 25 рублей-из них 10 рублей вырученные за шапку, плюс 15, которые отдал свои на покрытие конфуза с фальшивкой.
Ну какие еще 25 рублей соседке? это же ее деньги и так были, ну вы чего все в самом деле, она их дала +25, она же их получила обратно -25 = 0?! У продавца же не денг в количестве 25 рублей не было, а сдачи с 25 рублей, он просто разменял фальшивку (фактически 0 рублей) на 25 реальных, которые и вернул обратно… ну с какой еще стороны это показать?
15 без шапки, 25 с шапкой
Как Щедрин писал некоему отцу-дьякону: “баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали, а денежки-то тю-тю”
За 10 руб продал шапку, сделку закрыл. Из своих отдал 25 руб. Попал на 15 руб., по моему так, шапка уже не причем, за нее деньги получены.
Есть одна тонкость. В результате сделки - ни десятки, ни шапки у продавца не осталось
Вот какие вопросы не могу решить…
Вообще по закону если он обратится в органы, то шапка может стоить и не 10 руб, а ровно столько за сколько он её купил))) ну или затратил на пр-во))) Dmitre верно про себестоимость подметил. Это по современному)
Те 10 висят в воздухе… и мой ответ сумма ущерба— 25 р))
Во ДичЪ ,
Неспособность правильно решать подобные задачи сильно облегчает жуликам процесс обмана и развода…
Тогда загадка для вас.
Животное, домашнее, каждый из нас знает его с детства, один рог и один глаз. Что это за животное?
Мужик, жена которого гульнула, а после при разборках еще и глаз ему подбила.
)))
Нет, речь то о животном (домашняя скотина)