Вас понять можно…но вы уж очень в своем соку…у вас не получится успешно донести с таких позиций свою тзр третьему лицу которое будет слушать вас и оппонента, но для успеха, вам придется взглянуть на свою ситуацию стороны иначе фигня… Ещё раз: пишите заяву на мошенничество только не сами…
Касательно Метекса: компания давно на рынке и определенная репутация есть, очень многие ее знают. Возможно у РЗ просто был не лучший в жизни день. Позвоните еще раз, поговорите спокойно, думаю у Вас не та проблема, которая по другому не решается. Но если Вы определенно уверены именно в мошенничестве, ну тогда много способов решения в правовом поле.
Этот гражданин мне уже сам устроил несколько не лучших дней в жизни.
Позвонил ему ещё раз. Всё та же песня - после 15 числа за ваш счёт в сервисе проведём проверку прибора. Назвать юр лицо для отправки письменного заявления на расторжение ДКП отказался.
Не уверен, что он сам считает себя правым, т.к. полностью отказывает в законных требованиях с моей стороны. Которые были бы против меня в случае моей неправоты.
Владислав, зачем вам ждать платную экспертизу, проводимую за ваш счет у заинтересованных лиц, находящихся с вами в споре?
Вы проведите официальную независимую экспертизу с таблицами и графиками. Если она подтвердит ваши выводы, ее результаты вам потом пригодятся.
Может дешевле найти хорошего мастера, который тысяч за 10 решит проблему? Нервы хоть сбережете. Обратитесь в План-А у них есть такие.
Надо разобраться сначала, может там всё просто решается…
Здесь хотя бы точно понять, в чем суть проблемы. В любом случае, необходима объективная техническая диагностика.
Докажите, что возникло какое-то обязательство. Чека нет, свидетелей тоже.
Вот! К такому выводу и придут в РПН. Самиуиноуаты, ихтамнет.
Александр, в полиции коллегу никто не ждет. Они под другое заточены, Чтоб в Москве возбудились по мошенничеству нужно денег заносить. Инфа 100%.
Что тут доказывать-то. Там выше есть цитата из письма.
Добрый день, Владислав.
Спасибо за обращение в нашу компанию и приобретение усилителя Spirit 150.
Это продавец должен доказать будет, что у не у него купили. Что сделает судья, посмотрев на всю эту историю, переписку и запись разговора, по-моему и так понятно.
Хитрый продавец, уже и страницу товара удалил, но кэш Яндекса все помнит.
http://mvert.ru/product/ultimate-audio-spirit-eu-150/
Хорошо, что покупатель у нас настойчивый и всякую вот эту чепуху “вы ничего не докажете” слушать не будет. Посмотрим, чем закончится вся эта история.
Вы извините, но коллегу везде не ждут… Более того ему надо найти умельца который правильно напишет заяву так чтоб не интересно было принять а не отфутболить. Все пути сложные, но путь через РПН - это фуфло…
Вам понятно, мне пока понятно. @CMD тем более не понятно. И что?
Я говорю лишь об одном (личный опыт, не из форумов). Ребята, не отдавайте денег без чека. Не рискуйте. Чепуха это или нет, - время покажет. Берегите себя и своих близких!
Это дилетантский подход. Не в правильности написания дело. В этих конкретных обстоятельствах ему скорее не адвокат нужен, а прокурор.
Всё так и есть. Вообще не интересно им в полиции.
В настоящий момент вообще нет никаких фактов относительно некондиционности аппарата и нарушения правил торговли. Одна сторона утверждает, что “исправен”, другая, что “неисправен”. Одна - что это была сделка между двумя частными лицами, другая - что это покупка у коммерческой фирмы. Переписка в интернете тоже требует доказательства своей подлинности. Цифровая запись на диктофон доказательством служить не может по закону.
“А был ли мальчик?” В чем состав? Чтобы это определить, необходимо провести расследование и начать с технической экспертизы. Кто этим будет заниматься? На основании чего? На основании того, что покупатель N заявил, что некий усилитель звучит не так, как по его мнению следовало бы?
Наибольший интересе данная ситуация как прецедент может представлять для налоговой инспекции, если она увидит в ней перспективу.
Как будто полиция это не огромная структура, а какой-то один единственный человек, который ко всем относится одинаково и какой-то ваш личный опыт описывает и прогнозирует отношение всех следователей ко всем делам. Ускорить работу полиции помогают жалобы в прокуратуру.
Понятное дело, что лучше с чеком чем без него. Но в этом случае и так очевидно, что и чек бы не помог, раз продавец ведет себя в таком ключе.
Я даже знаю его имя!
А если серьзно, то спорить с Вами я больше не намерен. Тратить время на всезнаек, занятие не благодарное. Уверен, что Вы судей видели только по телевизору.
Михаил, спасибо за инфу!! я по своей работе никогда не даю чек, т.к. не просят)))
в некоторых проблемных ситуациях всегда открывал закон…и немного очковал…что на меня могут легко накатить и без чека…и как почти законопослушный гражданин…решал вопрос не в свою пользу…
а теперь оказывается можно легко посылать))) спасибо за науку)))
Каждый слышит ровно то, что хочет услышать. Наслаждайтесь.
можно не тратить время на полицию… они как цепные псы - дать цель в зоне доступа и сказать фас - раздерут, а когда побегать надо самим - положат на это болт. Только вас писаниной замучают.