128 kbit/s
1 лайк
Все, и хорошее и плохое, рождается только у нас в голове. Интересные мысли как настроится на позитив, а там и до правильного звука в системе рукой подать ! )
2 лайка
1 лайк
С просторов интернета…
"Индикатор «аудиофила-фанатика»
24 июля, 2009
Сразу скажу, что не хочу обидеть любителей качественного звука. Не подумайте, что я пошел войной на всех аудиофилов.
Здесь под термином «аудиофил-фанатик» я понимаю человека, которому рекламные лозунги и маркетинговые кампании, а зачастую и окружающие, все-таки промыли мозги и увлечение аудиотехникой приобретает оттенок фетишизма. Такой человек находится в вечном поиске звука (что само по себе хорошо), но пытается улучшить свою аудиосистему не через изучение природы звука и акустических принципов, а тратя все большие и большие деньги. Такой человек искренне верит, что будь у него больше денег, он непременно улучшил бы звучание своей аудиосистемы путем покупки более дорогой и более совершенной аппаратуры. Многие думают, что если выпускается дорогой хай-энд, значит это явно имеет смысл. Да, имеет, но как правило не для покупателя, а для тех, кто от этого получает сверхприбыли.
Я пытаюсь донести до людей то, что качественный звук возможен и за гораздо меньшие деньги по сравнению с хай-эндом. Конечно, это непростой путь, он требует не только умения читать бестолковую рекламу и статьи в аудиожурналах, которые проплачены производителями. Этот путь подразумевает изучение акустических принципов и умение правильно оценивать результаты. Здесь не надо стесняться быть «белой вороной» среди «слухачей». Не бойтесь вызвать смех у продавцов хай-энда, если вы не слышите разницу в звучании кабелей. Знайте, что они тоже этого не слышат в своем подавляющем большинстве. Все люди слышат примерно одинаково. Только вы, в отличие от пресловутых «слухачей», в силу своей неподготовленности, не всегда можете правильно интерпретировать те нюансы, котрые слышите. Но это дело наживное и доступное всем без исключения. Коммерсантов отличает от вас то, что, продавая те же экзотические кабели, они зарабатывают на нас с вами больше, чем на любом товаре из всей аудио индустрии. Я говорю об этом так, потому, что сам уже много лет профессионально тружусь в этой области. Было время, когда я сам морочил голову некомпетентным покупателям, продавая экзотические кабели и прочую ненужную или не стоящую своих денег аппаратуру.
Проходит время, приходит опыт, и ты понимаешь, что зарабатывать деньги можно совсем не через продажу никому не нужного хлама. Используя свои знания и накопленный практический опыт, я знаю как добиться качественного звука и без покупки безумных по цене компонентов. Поэтому я стараюсь донести эти идеи всем. Да и по совести, надо отдавать долги людям, которых я ввел в заблуждение в прошлом.
Итак, краткий тест на «аудиофила-фанатика»:
-
Кабели улучшают звук. -
Лампа звучит лучше, чем транзистор. -
Винил - это эталон натурального звука. -
Цифра – плохо, аналог –хорошо, а iPod – враг №1 звука. -
Цифровые усилители класса D звучат хуже, чем классические, линейные. -
Bi-wiring улучшает звук. -
Технику и даже кабели надо «прогревать» -
Акустика помещения не играет решающей роли на качество звучания. -
Компьютер не может быть качественным источником аудио сигнала. -
Эквалайзеры и звуковые процессоры убивают звук.
-
Сетевые кондиционеры и кабели питания улучшают звук.
-
Есть люди, которые слышат (это мы), а есть которым не дано.
Если вы отвечаете на вопросы утвердительно, и находитесь в поиске идеального звука, то приготовьтесь к большим тратам.
Если же вы все-таки готовы абстрагироваться от подобных догм, то сможете сохранить кучу денег для других не менее важных дел, а получать удовольствие от музыки не меньше, чем получают поклонники хай-энда.
Удачи всем!"
5 лайков
В интернете как на заборе, знаете ли)
3 лайка
Да… почитал. Возник ряд вопросов:
Кто автор сего опуса? Он авторитет? В какой области? Чем прославился?
А например шопоголики, дамы скупающие туфли? Им он тоже объяснит что ходить пешком можно и кроссовках и это между прочим удобнее?
И почему некоторых господ так волнует на что тратят свои собственные деньги аудиофлы???
15 с лишним прошло, а текст актуален. Поддерживаю на 100%, очень здравый подход. 
Нашёл. Лаборатория истины в ЖЖ. Интересно парень пишет.
Жаль в 2009 не видел этот текст. Можно было бы сразу в современное состояние аудионирваны прийти, не наступая на грабли и не набивая шишек.
Все 12 пунктов, очень пригодились бы на этом пути. А то действительно, наслушался акдиофильских сказок, и фигнёй занимался и деньги тратил.
3 лайка
Это не постулаты, а не более, чем направления мысли. У кого-то они реализуются в конкретику, у кого то не сыграют и не подтвердятся конкретным опытом в конкретных условиях. Главное не воспринимать все, как догму, нарабатывать опыт, вдумчиво относиться к увлечению, вникать в нюансы, искать причины и следствия, пытаться понять природу явления и связи, а не действовать тупо через кошелек и перебором по рекламе
1 лайк
Есть мифы и заблуждения с обеих сторон.
Лучше всего всё по своим местам расставляет личный опыт.
Если опыта нет, то все рассуждения пустой звук.
Опыт тоже разный бывает.
Бывает поверхностный, человек пребывает в иллюзии, что он понял тему.
И глубокий опыт, после которого человек находит свою нишу и дальше не дёргается. И практически не даёт советов, как жить другим.
5 лайков
Это сюда
Для меня процитированный текст звучит как исповедь человека, однажды слепо (глухо) поверившего в некие “аудиофильские догмы”, лично для него впоследствии явившиеся постулатами спорной содержательной ценности.
Прав ли он на самом деле?
Например, как быть мне с самим собой, если перечисленные “догмы” в большинстве своем были открыты мной через собственный аудиофильский опыт задолго до появления какой-либо информации на данную тему где бы то ни было, причем открыты исключительно через уши? А когда соответствующая информация появилась в публичном пространстве, она просто совпала с моим частным опытом, но отнюдь не наоборот и не была мне навязана.
На мой взгляд, главное заблуждение авторов подобных текстов состоит в том, что они путают причину со следствием и свои личные заблуждения обобщают на всех, да еще и с плохо скрываемым чувством высокомерного превосходства.
2 лайка
Знаю точно, что авторитеты есть в местах не столь отдаленных, а на счет автора текста не могу знать. Не сочтите за грубость.
То же самое можно написать про любое увлечение ,где всегда присутствуют догмы, чудоковатые для не увлеченных, ну и конечно денежные траты -на хз что, и резюмировать : то сможете сохранить кучу денег для других не менее важных дел, а получать удовольствие от : коллекционирования марок, моделей железных дорог, спичечных коробков, подлинников импрессионистов, фотографий артистов советского кино, изделий Фаберже , видео немых фильмов Чаплина, всех видов моделизма и тд и тп -не погружаясь глубоко 
2 лайка
Спасибо за ссылку.
1 лайк
Есть информация, что этот пользователь инженер айтишник.
Что и ожидаемо.
Надо же кому то заботится о дурочках аудиофилах неразумных. Таблетки им выписывать.
Хорошо хоть денег за таблетки не просит. Чистой воды альтруизьм и забота о пастве 
Вообще странно прийти со стороны и посмеяться над выводами, которые собирали люди годами на собственном опыте. Так то можно заглянуть в клуб любителей быстрых машин и начать крутить у виска с их заворотами, составив похожий список про фильтры нулевого сопротивления, каленые валы, топовую резину, спортивный бензин и прочее, с точки зрения владельца типовой тачки для езды дом-работа.
Впрочем люди всегда смеются на тем что не понимают, двоешники троллят отличников в школе и т.п. Зачем на это обращать внимание? Пусть каждый занимается тем, что ему нравится.
10 лайков
Вечная тема:
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай - деспот меж людей.
А.С. Пушкин
Говоря об отличии плохого от хорошего, уместнее говорить о самих качествах плохого и хорошего, а не делать акцент на цене вопроса, своем стиле жизни, своих привычках или личных ограниченных потребностях (в случае аудиофилии в отношении качества звука).
2 лайка