Так. А есть хорошие многоканальные преды, сравнимые со стерео или лучше?
Вот если взять как пред, например, Oppo 205?
Ты имеешь в виду ав-процессор? Или именно пред? Оппо - не пред вроде.
Вполне себе пред: мультиканал играет, USB DAC на борту, многоканальный выход есть.
Между тем вчера отслушали Integra DRX-5.2 + Dali, предыдущая прослушка, я напомню, была с маранцом 5013.
Что можно сказать - это небо и земля по звуку. В режиме direct вполне можно слушать музыку, включая heavy metal например. Низ собрался, появился панч, ресивер играет очень ритмично, и в целом все очень хорошо. Но - дорого, да.
Ресивер в качестве источника музыки годится только для псевдо многоканала. Я с этого начинал. Был ресивер marantz sr 7002. В режиме party звучало прилично, в стерое слушать это долго было не возможно…на моих полках Klipsch RB 81. Докупил сабы, стало по лучше но все равно звук какой то бледный был, невыразительный. Думал, что дело в мощнике.
Купил отдельный много канальный усь - стало лучше но … не принципиально… можно было бы и так всё оставить без отдельного мощника.
Тогда купил вместо ресивера отдельный процессор - это был шаг вверх, но…тоже в стерео было все не хорошо.
В итоге сначала сменил процессор на другой, по рекомендации друга (Спасибо Марат) и уже с отдельным мощником стало хорошо в том числе и в стерео. Потом (так уж получилось) пришлось сменить и усилитель. Вместо многоканального купил два стерео усилителя ламповых (оконечники).
Теперь могу и стерео слушать, но зачем когда я могу звук вывести и на тыл при помощи процессора и получить псевдо квадро. И оно того стоит))) Звук в комнате льется )))
Так что ресивер чтоб музыку играл - очень сложно найти из тех, что делают сейчас. Я бы порекомендовал для этих целей искать ресиверы Sunfire они иногда пробегают. Там звук есть.
ИМХО пред (предварительный усилитель) - это что-то с функцией регуляции громкости и селектор входов. Ну по крайней мере в стерео так обычно считается. Мультиканал, юсб-дак - это уже к ав-процессорам относится.
А у других что, звука нет !?
У других есть, да искать надо у кого есть. У Санфаера есть, остальные ищите. Я дал наводку на один из вариантов. К сожалению в большинстве случаев у современых ресов звука нет, по крайней мере для меня. Говорю это после долгих поисков ресиверов, в результате которых остановился на Маранце, как более менее звучащем из всего прослушенного. Список прослушенного включал Онкъё, Ямаха, Денон и Маранц Это то что было возможно прослушать на тот момент в магазинах. Стоимость аппарата на тот момент была очерчена в 1500 долларов. К слову я послушал Маранц и более высокой ценовой категории 9000 какой то, модель не помню. Звучание было такимже как и на моем 7002 ом, разница была только в фичах.
Когда вам продают ресивер или процессор вам продают технологии а не звук. Продают названия Атмос Долби, 24/192 и т. п. Говорят что с этой технологией звук ппосто космос… но на практике звука нет. Потому что имено звук качественный продать сложно. У него нет какой то одной технологии, все упирается в реализацию. Проще напихать звучных технологий и продавать названия, а не звук…
Это печально, но это так.
Свмый простой пример. Сейчас любой рес и процессор умеет 24/96 или 24/192. Но вы сравните это 24/192 в ресивере с 16/44.1 в хорошем цапе. Удивитесь.
Второй пример из жизни. Что у Маранца что у многоканального усилителя который был у меня заявлена “полка” по всемы частотному диапазону, однако баса там не было от слова совсем, поэтому я купил себе сабы. А когда я поставил Санфаер то мне сабы сожно было просто выключать… бас появился и не только он. Сабы и скйчас есть работают но в оооочень тихом режиме, что называется, подпирают слегка. Акустика у меня полочная все же. Но разница между ресом и текущим процессором в звуке небо и земля.
А если отдельные процессоры на вывод использовать? Как они?
Всё же устройства создавались с учётом их работа - это мультиканальный ЦАП.
ONKYO ED-301
И с чего вы решили что я гонюсь за технологиями !? У меня старенькая яма DSP Z7 но там есть кодеки - DTS MA и прочая дребедень недоступная для санфаеров , вот в чем проблема . И слушать какое-то квадро-псевдо в отличии от хотя бы этого формата , похоже на моветон .
Норм они. Только современный процессор может без проблем стоить в районе миллиона. А на несовременные не все согласны. Без атмоса и прочего.
Чтобы не быть голословным:
https://m.market.yandex.ru/product--av-protsessor-acurus-act-4/10781302?utm_content=cid%3A1571246547|gid%3A59734671752|aid%3A295738411661|ph%3Aaud-473968998673%3Adsa-409991057896|pt%3A1t1|pn%3A1t1|src%3A|st%3Ag&utm_source=google&utm_medium=search&utm_term=aud-473968998673%3Adsa-409991057896&utm_campaign=gm_all_can_cl10_models_search_rus&clid=603&gclid=Cj0KCQiAoo7gBRDuARIsANeJKUZZ9prWtemF8vrQrgdrhcjOlfd-dlwZK1-9pODi1Z2fZm-W8PXk9QkaAn8bEALw_wcB
Современный процессор. Совсем недавно стоил миллион. Предыдущую версию, которая до 5.1 dts работает можно привезти до 500 долларов без особых проблем.
Берите стерево, это верняк
удалил не удаленное модератором)
надо быть скромнее, выдавая квадрофонию за панацею эталонного звучания.
А мы в ветке все-таки про стерео на многоканальном сетапе, или про многоканальную музыку? Темы сильно разные.
Похоже началось о звучании на тракте ресиверов вообще…
Давайте ближе к теме.
Я не слушвл Sunfire, но имел вторые в линейке сначала Yamaha потом Pioneer. Думаю от топлвых не очень большая разница. Так вот, по сравнению с ними Anthem это реально день и ночь, А уж его room correction ARC очень помогает настроить систему под помещение.В меньшей степени на кино, но в многоканальной и 2х канальной музыке разница огромная. Denon так же слушал, но не в своей системе. И всё равно, чтоб заменить стерео систему, если кто слышал более менне нормальую, не сможет. Как компромисс, да, но не более. И кстати, скажу крамолу, мой мощник в классе D на фронты Nord One UP в стерео системе играет ОЧЕНЬ круто. И разница через рессивер есть все равно, хотя в Anthem свои неплохие усилители. Видимо всёж упирается в встренный DAC. Сам не слушал, но говорят, что отдельный его процессор ещё лучше справляется с музыкой.