О качестве музыки на AV ресиверах — выбор ресивера

Мне кажется у вас дело в том, что ресивер достаточно высокого класса. Я в свое время много читал и даже заглядывался на avr850, все линейку FMJ очень хвалили. А вот способности NAD вызывают сомнения.

Я давно начал этим баловаться, цеплять мощники к ресиверам. Первый опыт был с Onkyo 906. Еще старой закалки рес, больше 30 кг веса. И я купил к нему мощник Rotel rmb-1085. И вот он слил Onkyo вчистую.
Поэтому я думаю, что если мощник брать для улучшения звука, надо брать что-то серьезное. Из NAD тот же М25. Кстати, они еще по осени на Авито лежали по 100k +/- Я чуть не купил. Но побоялся нажить грыжу, он весит пол центнера :grinning:

Володя, не надо о грустном, я реально чуть не помер, когда его тащил…
Это были такие перебежки по 2-3 метра, потом 5 минут передышки)

2 лайка

Я представляю. Я действительно его только из-за этого не купил. Потому что нереальное предложение было на вторичке за свои деньги. Я много о нем читал на AVS, многие его предпочитают Парасаунду А51. Но я как представил, что его в стойку как-то запихивать и вообще…

1 лайк

Но это стоило того, хотя и страшно вспоминать, правда)
Реально звук в кино стал охренительным, и это было ещё на старом марантце 7012, а после перехода на НАД 778, у меня случилась конечная.

1 лайк

Т778, конечно, хороший аппарат. особенно после маранца с его дуплом. Был бы бас контрол от Dirac, я бы остановился. Потому что реально удобная вещь. Громкость с трех метров видно. А уж по музыке лучше BluOS ничего нет. Но хочется второй сабик и нормально сшить.
Как раз сейчас в раздумьях. Или разоряться на Arcam AV40/41 или соскочить на Anthem с их ARC Genesis.
Потому что больше из процессоров сейчас ничего и нет. Marantz AV10 очень дорого и опять дупло)))

1 лайк

Вы прям в моим мыслях как будто! Я очень надеялся, когда покупал, что DLBC в над добавят, хоть и за деньги, но увы… Тоже хочу 2 саба…

1 лайк

Так выход же на сабы запараллеленный. То есть фактически один. Они в проц М17 DLBC не добавили. Хотя там тоже запараллеленый выход, так что… А просто так к одному запараллеленному выходу цеплять два саба в моем помещении - будет беда.
Я еще не отбросил вариант остаться на Т778, а сабы сшивать miniDSP. Но я с REW на вы. Да и вообще. колхоз какой-то. Но надо разбираться. Я все собираюсь на YouTube глянуть обучающие видео и туториалы по miniDSP. Но никак руки не дойдут.

1 лайк

Уже нет, к сожалению. Висит пара за 150 и 180 т.р.

Сейчас тоже в муках выбора.
Зимой привезли Anthem AVM 70 8K.
Фронты у меня со своим усилением, центр DIY активный
На тылах временно стоит Legacy Powerblock 5.
Но, планируется, еще потолок 6 каналов.
Итого, нужно 10 каналов, хочется в одном корпусе и не очень горячих.
Пока склоняюсь к усилителям на Hypex, но тоже недешево и плюс заморочки с доставкой.

2 лайка

И как вам? Как их ARC? С Dirac не было возможности сравнить? Я как раз в муках выбора процессора. Очень-очень AVM70 выглядит подходящим вариантом на безрыбьи процессоров.

В нем еще можно незадействованные каналы мостом включить для фронтов, еще лучше качать начнет.

Да я его продал давно. До сих пор с теплом вспоминаю. Аппарат из времен, когда деревья были большие, а ресиверы тяжелые. Но захотелось Атмос.

Как по мне, то очень хорошо.

Нет, до него у меня Denon AVR-3808 был.

Для меня и выбора то особо и не было.
Либо Athem AVM70 8K, либо Arcam AV41.
Athem AVM70 8K дешевле был, взял его.

2 лайка

Читал что для постройки Атмос желательно вся акустика одного бренда, но ничего не нашел по поводу микса актив/пассив. Расскажите про ваш опыт, тоже хочу активный фронт, и не вижу смысла/удобства в активных потолочных и тылах.

Не только для Атмоса, а вообще для ДК лучше когда вся акустика\усиление одинаковые. Но, это в идеальных условиях.
Для меня же стерео всегда было в приоритете.
А поскольку комната одна, пришлось все совмещать.
Поэтому и ДК строил на базе стерео акустики со своим усилением, которые у меня уже были.
Потом добавил активный центр.
Тылы уже были пассивные, да и на потолок тоже куплены пассивные Canton InCeiling 989
Получилась солянка, но мне нравится как это все вместе звучит. Пока без потолочных, правда, но работаю над этим.


5 лайков

а что это за тылы? посмотрел на потолочники, ценник однако конский, учитывая что нужно 6 шт. Что ещё рассматривали на потолок?

Если смотрите в оригинальной звуковой дорожки. При нашем “мастеринге” звук кардинально меняется, Это слышно сразу , когда выбираешь в меню оригинальную дорожку . Что бы вся акустика была одной фирмы, стремится к этому надо , но посмотрите , сколько % инфы отводится для воспроизведения тыловых каналов ? Вроде 10. А вот центральный канал - очень важен. И еще одно спорное утверждение, что всякие Одисеи и разные виды других настроек ресивера по всяким микрофонам измерениям расстояний до дивана на котором Вы любите смотреть кино, лучше Ваших ушей .ИМХО нет . Ну не хватает подзвучки сзади , я спокойно добавляю , не смотря на то что намеряли микрофоны и расстояния введённые в компьютеры ресивера. Также делаю и с сабом .Для всего нашел среднее значение. ИМХО ДСП процессор в ресивере играет , значительно большую роль. Ну а плохой акустики думаю у присутствующих “собраников” тут нет .

1 лайк

T+A Talis TLS 3

Это цена за пару. Плюс, на авито взял дешевле.

Выбор не сильно большой был. Смотрел Kef, Magnat, Focal.
Но, все что интересно было дорого, а недорогое было неинтересно.
В Canton-ах подкупила керамика в качестве материала диффузоров, ну и бренд симпатичен.
Опять же топовая линейка среди встраиваемых.

1 лайк

Кстати, по поводу потолочников. У меня подобные Canton. Возможно, что даже такие же. Просто не помню модель.
Так вот, у меня они сейчас первый кандидат под замену. Летом, как руки дойдут. Потому что я с ними облажался. Возможно, они все такие. А возможно, их надо зашивать в гипсокартон и там тоже чем-то заполнять. Но у меня они просто в самодельных корзинах под подвесным тканевым потолком. И в результате у них спад резкий после 200 Гц. То есть ниже они просто не играют. А саб у меня играет до 150. И вот как их сшивать я не представляю.
Поэтому я буду вешать на потолок корпусные АС для Dolby Atmos. Такие, скошенные, которые либо на колонки кладут, либо на стену вешают.

В любом случае, ко встраевыем потолочникам советую подходить с осторожностью.

У меня потолочники вот так выглядят и мне это категорически не нравится. Буду разламывать и переделывать.

2 лайка

Несмотря на то, что немцы пишут, что отдельный короб им не нужен
you dont need a Separate Box for the IN Ceiling Models.
я буду все же пилить для них короба из фанеры, т.к. потолок у меня тоже натяжной.
Даже на веге спрашивал по этому вопросу.

Попробуйте достать один потолочник и сделать для него коробку и уже в корпусе померять его, может и бас появится.

1 лайк

Я тоже, когда покупал, где-то прочитал, что короб не нужен. А оказалось, что оно вот так. Честно говоря, я не очень рукастый, короба мастерить. Да и результат непредсказуем.
Думаю все таки нарастить основание из гипсокартона и к ним корпусные АС.

Кстати, что самое интересное, звук-то хороший. Поэтому я так и тяну с переделкой. Я все пытаюсь выслушать какие-то деффекты и не могу. И именно потолочники отрабатывают хорошо. В сценах, когда в каком-нибудь бункере и объявляется тревога, сирены, громкоговорители. Все супер. Недавно смотрел фильм Damsel, там почти все действие в пещере с драконом. И сплошные отражения и переотражения. И голос дракона прямо гуляет в пространстве на 360 градусом и никаких провалов или чего-то такого я не замечаю.
График дерьмовый.