При этом живет и детей растит у океана.
Очень интересное звучание. Это специально подобранный трек под эти динамики?
по-моему, очень хорошо
Сергей Лачинян:
Кстати, каждый, вероятно, попадал в состояние векторно-частотного резонанса, когда независимо от качества источника звука раскрывалась изумительная палитра красок и нюансов, с индукцией не только состояний Исполнителя, но и первоисточника торсионной силы, того вибрирующего где-то в глубинах Космоса Мира, откуда пришло вдохновение и к Исполнителю, и к Автору. В свете сказанного становится легко объяснимым феномен “деструктора”, когда при прослушивании даже хорошо знакомого произведения появление диссонирующего слушателя начисто блокирует восприятие. Это касается и других тонких восприятий.
Сергей. Добрый день. Я так понял по конструкции там с НЧ динамиком АС? Можете более подробно описать, что там? Каким усилителем нагружались АС?
НУ и как интересно за этим добром ухаживать, в плане пыли?
А вот для некоторых звукорежиссеров это всё еще секрет. Один из них, в этом баре, сильно возбуждается на “такую чушь”, когда я пишу, что ИнфоБустер улучшает передачу музыкальной информации через аудиоаппаратуру к слушателю.
Сергей, как там было с басом от таких излучателей? какая площадь излучающей мембраны? По ролику звучит очень хорошо - легко, ненапряжно, воспринимается как единый поток.
Бардак однако еще тот в мастерской. Человек может быть молодец и гений, но показывать такое нельзя…
Обычно небрежность в быту распространяется на небрежность в работе и наоборот.
И допускаю, что выпустить аккуратную продукцию с вниманием к деталям в одиночку тяжело этому мастеру.
Там с басом не очень. Даже участвующая в презентации девушка первой начала возмущаться и требовать бас Я прям решил с ней ближе познакомиться.
За бас отвечал саб, который входил в комплект, присланный Лачиняном. Он на полу лежит , компактный такой. Но и с ним баса мало. Автор прислал неразборную систему, к которой можно подключить только источник. Какой внутри Черного ящика усилитель, никто не знает. Все соединения неразрывные.
Пыль пока не скопилась. Вроде))
Бардак на столе - признак гениальности!
Благодарю.
Я тоже сторонник системного подхода в авторских системах.
Наш народ непобедим! Ну какой смысл нападать на страну, где даже электростаты могут сделать на коленке из старого дуршлага, обломков вентилятора и обёртки от шоколадки? Нет, я серьезно!
А по теме - в чём конкретно новизна технологии, если абстрагироваться от того что всё собрано из того что удалось стырить у жены на кухне?
Электростатам в обед сто лет.
Ой!
Ща прям О’Генри потянуло цитировать
Ну собссно дальше можно и не читать, с технологиями развода население знакомо со времён Мавроди.
Дим, мой пост тебе был. Я видел, что ты пишешь.
По сути, всё придумано до нас. Но жизнь чертовски скучна, если для себя не открываешь что то вновь.
Ох сколько же латентных гениев уже видел в своей жизни с ТАКИМ бардаком везде и всюду!)))
Ок. Более не отвлекаю от темы)
Приход первой девушки был неожиданностью для всех, но вскоре их стало больше. Ходите чаще на презентации!
Если взять во внимание тот образец, что был продемонстрирован, то в данном случае Вы правы. Жаль, что автор так отнесся к демонстрации своей продукции. Представленный образец звучал плохо.