Что же они решили поменять? Добавили кабель, изменили штатные амбы. Больше ничего не понятно. Сделают ли темней.
Добавили кабель (уже было 2 в комплекте раньше у AWKT), амбушюры “по умолчанию” теперь велюр, алькантара от ADX5000 тоже в комплекте, другой чемодан по сравнению с ADX5000, такой ранее, как я понимаю, в ADX3000 использовался.
Изменили дизайн детали, которая отвечает за регулировку размера, добавили демпфер (?) сзади динамика. Сам динамик такой же по диаметру и чувствительности, как и у ADX5000, но сопротивление еще выше (490 против 420). Внутри чашки, судя по “взорванным” рендерам старых и новых наушников, все копейка в копейку.
На Head-Fi первые получившие наушники люди пишут, что как раз менее яркие, более басовитые и с еще бОльшей сценой. Но я такие же отзывы читал и от тех, кто просто поменял амбушюры на скошенный велюр на ADX5000 
4 лайка
Ценник на треть выше)
Эти наушники хорошо реагируют на смену амбушек, но мои опыты с разными амбушками все равно привели к родным ). Жаль, что закрытых нет таких, из-за этого и продал их.
Это-то как раз первое, что бросается в глаза 
С учетом стоимости второго кабеля и дополнительной пары амбушюр опасаюсь, что в итоге изменения в звуке будут чисто на уровне тоналки. А апгрейд с б/ушных ADX5000 до новых наушников обойдется дороже, чем сами ADX5000 
В общем, пока ждем подробностей, измерений от нескольких источников и т.д. и т.п.
Вы имели в виду наоборот - закрытых? Выскажу возможно крамольную мысль, но если бы Audio-Technica сделали открытый и закрытый флагман на одном и том же драйвере, то подавляющее большинство их клиентской базы купили бы именно закрытый вариант.
Да, исправил, конечно закрытые. Ни какие изодимы не нужны с ними ).
Если сделают тоналку, как у Awas, то куплю сразу.
Нашел себе альтернативу ADX5000 ), амбушки только другие подобрал - SONY Z7M2.
1 лайк
Понеслась!
3 лайка
Hedd выпустили динамические наушники, за бугром уже разгоняют хайп трейн
1 лайк
Скорее всего будет крайне скучно. В ат больше веры.
В этой новости главный интерес, что динамические , а не очередные изодинамы которых как…
1 лайк
Ну так и ценовые категории несравнимые.
Да. Не планары и не китайцы 
Особо не смотрел, но многие сравнивают с HD600, так что потенициально может быть интересно для любителей этого “антиквариата”))
С ними на Западе сравнивают вообще все , для многих до сих пор ориентир, когда дело касается баланса частот.
1 лайк
Имел в виду, что там сравнительно близкий характер звучания, но опять же, нужно слушать)
Так что потенциально интересно, 600 были моими любимыми наушниками, до момента как я послушал 540:)
Да сравнивать-то можно почти что угодно с чем угодно, особенно “многим” ))) на этом форуме есть немало тех кто все сравнивает с 650ми 
Интересно получить ответы HEDD на два вопроса:
- Зачем PRO сегменту “Impedance: 32Ω”?
- Зачем PRO сегменту настройка АЧХ наушников по кривой Харман?
1 лайк
А что нужно для PRO сегмента? Как раз и надо, чтобы любой “дыркой” более или менее раскачивались, а Харман - по сути негласный стандарт настройки сейчас.
1 лайк
- Это не столь принципиально, хотя и высокоомный как-то более практичны в плане меньшей ловли всякого нехорошего из дырок в которые их втыкают
- Так если они не для сведения, а для контроля итогового результата, так чего в этом плохого, ведь и большинство слушателей итога будут слушать в наушниках с заточкой под харман-кривую которые являются массовыми на современном рынке, а соответственно массовымии и у слушателей…
3 лайка