Про усилитель NAD 3020 хорошо отзываются и ценник бюджетен.
Марантц 17 роскошный аппарат, что не так то? Конечно не 15, но очень даже нехилый. Микродинамика, разрешение обалденные.
А по остальным брендам, да вроде все куда то развиваются. У ямахи есть Яма 3000. Денон сейчас стал очень интересные недорогие аппараты в классе Д делать, ПМА-60, имеет очень хорошие отзывы по ним. И тд.
Мне у маранца все модели в своем бюджете нравятся, у Онкио есть очень не плохие варианты (кроме 9050 и 9070 это откровенное днище) у Аркама есть хорошие варианты, а вот денон и ямахи до тысячной (и она мне тоже не нравится) я вобще никак не приемлю.
Выбери все три.
Я один недоумеваю, что yamaha в этом списке делает? Начнём с того, что не особо-то и дёшево
Каждому уровню - своя техника.
На начальном этапе развития человека-аудиофила дорогая аппаратура будет пустой тратой денег. До неё надо дорасти естественным путём, через развитие способности слушать и вслушиваться.
У меня была его современная реинкарнация в модели NAD D3020. Хороший аппарат в своём бюджете: «лампово» звучит, несмотря на класс D. Но в пару нужны эффективные колонки и тогда до третьего уровня вполне можно слушать и наслаждаться
Олег @anon30721840 что дает в этом усилителе такую высокую выходную мщность и демпфер фактор такой под 1000?
получается под ДинАудио будет оч хорошо с такими характеристиками. Осталось понять. Есть ли жизнь в этом усилителе?
output power into 8 ohms and 4 ohms (Stereo mode):
- 300 W (20 Hz-20 kHz at 0.1% THD, both channels driven)
Damping factor:
- 800 (ref. 8 ohms)
Ну вот так можно в д-классе, я ж и сравнивал с Теслой, электричка может то, что для обычного двигла подвиг, д-класс тоже может то, что дорого для классики. А вот жизнь… ну я чет думаю сам характер этих НАДов не совсем то, что может поклоннику Аудионотия зайти. А вот Лингдорф я бы предложил заценить, я чет прям доволен младшим.
Ща глянем.
хотя вот Силвер версию Нади глянуть надо.
Пока тему с ДинАудио закрыли, я нашел офигительные по звуку ролики связки Силвер Нада и ДА
вот сравнение Денсен и Над эС300
блин ну энергетика же прет
@supermegauser зацени, Алексей
Дим нормальных ушей нет
Дим, вроде как обычный каменный звук с гипертрофированным низом… чего ты здесь услышал, никак не пойму
А че там должно быть? Модули пьюрифай, импульсное питание, платка преда, все по плану вроде?
вот именно.
Так а смешное в чем?
в том что он пустой на импульсном БП сделан как дешевый двд плеер
В дешевом двд плеере все точно сделано не так Для этих усилителей это оптимальный БП, все там сделано по уму. Но это 21 век, не теплый ламповый))
хотел выйти из полемики, но нет.
у лампового теплого, есть несколько преимуществ. Первое, это наработка технологий и схем временем. Второе, это доступные современные , высококачественные и технологичные материалы, с необходимыми(лучшими) характеристиками.
У этого нада не будет шансов против обычного ото рр на ел84, никаких.
Да я разве против? Просто ты в Теслу (условно) предлагаешь засунуть атмосферник на 5 литров. Потому что оно проверено временем и нет шансов. Только оно там не нужно, и в общем без 5л оно едет. Местами даже лучше Местами!