Михаил, а вы слушали регу или сагден?
Не, не ухает
Ну так то всё индивидуально. Покупал в Гамбурге Dynaudio Contour 1.8 у учителя музыки и пианиста. Он мне сказал такого реального воспроизведения клавишных, а именно рояля и пианино как динаудио он ещё не встречал. Он 25 лет с динаудио и продал их только потому что взял модель новее. Ну это так к примеру.
Потом был у меня знакомый, слушал только классику и оперу а акустика была Dynaudio Confidence C2. Так что только АН играет классику - ну наверное не совсем верное утверждение.
Кроме последней слышал очень много аппаратов. Никогда из них себе ничего бы ни купил. Ayon слышал вообще всё, что у нас представлено. Особенно много - и, это было ещё задолго ДО моего знакомства с АН - Audio Research. Их в 90-е представлял Пурпурный Легион. Я там их часто слушал (слышал). Ещё у них были Manley. Когда меня в 2000- м заинтересовала лампа (опять-таки ДО знакомства с АН), я купил себе Manley Stingray. И 3-х месяцев он у меня не прожил… Дальше немного были Audion и Sun Audio.
Я один раз послушал Контур. Там был такой хор… ну совсем без “полёта” и свободы. Переставили на другую систему с чувствительной акустикой (даже не помню, какой), хор раскрылся тут же. Не буду хаять Дины (я их не “раскрыл”), но мне хватило, чтобы принять решение не тратить время на тугую акустику и подбор к ним сварочников. Давно это было…
Так что всё индивидуально.
Михаил я вам охотно верю. И что в АН есть что то особенное но почему так мало владельцев??? Почему его практически нет в Германии? Почему на страну изготовления англию я встречаю 95% нейм линн Харбет спендор!
Немцы вообще о нем практически не знают. Сколько форумов не рыл.
Мне сам факт интересен, если так круто, всё глухие, тупые или не знают просто?
Ну нафига вваливать кучу бабла в сетапы когда взял мейшу и Е колонки и всё - лучшие.
Но люди берут дорогие нейм из 10ти коробок или активные дорогущие линн акудорик или екзакт. Зачем? На фоне всего этого АН вообще Баргин.
Вот что меня интересует.
Ну скажем так, дины хоть и скучноваты, но играют более менее правдоподобно без приукрасов.
Я не хочу никого обидеть или задеть если что.
Выбирают исходя из того что слушают и что слышат. Я, например вполне могу понять, почему куча народа выберет гаудер акустикс с грифонами против аналогичного по цене комплекта ан.
А в Германии есть аппаратура и АН, и Кондо и Шиндо, и даже полно местных гаражных производителей А не распротранена потому, что мануфактура, и маркетинга по сути нет.
Вот сидим мы с @Rad слушаем одну систему, кабель поменяли. О мне ну вот же слышишь вот здесь однозначно лучше стало. Я слышу, но для меня это не так важно, потому что мне в уши другие моменты бросаются (негативные), которым в свою очередь Рад не такое значение придает. У каждого свой эталон в голове, сформированный по-разному.
Это как иллюстрация.
Опять же… про эталон. Я сравниваю звук записей с концертами. По мне не красит. К тому же, вы (признайте) судите по паре-тройке систем, явно не “оптимальных”. Звук сильно зависит от кабелей, ламп, “тонкой настройки”. У того же @Cooler’а непонятно, какой кабель акустический был, и насколько он подходит к характеру AN. Или вот мой пример.
Так что такое суждение об AN сродни моему суждению о Динаудио. Для себя можно решить, связываться или нет, но судить о звуке всего AN не стоит…
Олег! Вы не поверите, но даже портативный музцентр играет классику. Но, вопрос - КАК? Я видел, как Ростропович слушает чужое исполнение классического произведения на бумбоксе Philips. Для профессионалов-музыкантов в звучании системы (аппарата) главное - ясность и членораздельность подачи музыкального материала. С помощью технологии записи СД, это под силу даже среднему бумбоксу. Солирующий инструмент (Ростроповичу) - прекрасно слышно. И, можно отлично услышать уровень исполнения и задумку дирижёра. Это и всё, что нужно (например, Ростроповичу). Я знаком (и был знаком) с музыкантами разного уровня и специализации. Лишь одному из сотни ВАЖНО КАК звучит аппаратура, которую он слушает. Для них важно - совсем ДРУГОЕ. Это очень длинный разговор. Не охота его затевать… Я был музыкантом и с ТОЙ стороны (т.е., исполнителем, плохим - разумеется), и с - ЭТОЙ (т.е., слушателем и чуток звукорежиссёром).
Dynaudio - очень четкие, аналитичные колонки. Они, разумеется, в разных линейках (моделях) - разные по звуку. У меня тоже были Contour 1.8 mkII. Я знаю, как они звучат. Ну, разумеется, на МОЙ СЛУХ и ВКУС. Извините, пожалуйста, Олег. Это одни из самых мертвых колонок, которые я когда-либо покупал. После них я купил Living Voice Auditorium. Вот это колонки, которые мне нравятся до сих пор.
Разумеется, мы с Вами разные люди, и у нас совершенно (или не очень) разные звуковые предпочтения. Меня очень удивляет, что некоторые пытаются доказать (донести), что Вы чего-то там не услышали в АН. Да он Вам просто не понравился. И всё. О чём спор-то идёт?
У каждого свои требования и к аппаратам, и к звуку. Зачем пытаться что-то кому-то доказать?
Лучше просто делиться впечатлениями, находками.
"Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить…"
(© А. Макаревич)
Может они все металюги или фанаты битлов и тех LS3/5 или как они там…)
Олежа, я такой теплоты и приятности звучания, не слышал ни на одном комплекте… вспоминаю этот вечер очень часто, жаль на телефон и так мало записал…
Хуже. Очевидно (точнее ухослышно!) в сравнении с АХ-2 по твоим же роликам…
Не преувеличивайте. Вы слышите по ютубу то, что я не слышу в реальности.
какие незаживающие раны этот АН оставляет…
никак не изгнать из головы, все думы о нём, неиграющем
Олег, в теме про найм тебя в два-три раза меньше.
Макс АН оставил в моей голове самое приятное воспоминание такое не забывают - никогда. Это прямо неизученный феномен.
вот и я об том же…
Не мучай себя, купи АН.
Нет АН в мои 12м2 да и компромис этот АН.
Наймец свой отдай своему Криденсу, или как его там, назад… чуток потеряешь, но эт не страшно
Зря ты так. Сейчас сбалансированная четкая система. Идеально вписавшиеся в мою комнату и под любую музыку которую я слушаю.