Именно так , по низу.
Неоднократно в этом убеждался.
Отдача у электродинамии намного выше чем в ИЗО, это факт.
За счет большего хода излучателя.
На этом достоинства любых динамических наушников к сожалению заканчиваются.
Именно так , по низу.
Неоднократно в этом убеждался.
Отдача у электродинамии намного выше чем в ИЗО, это факт.
За счет большего хода излучателя.
На этом достоинства любых динамических наушников к сожалению заканчиваются.
В смысле развиваемое звуковое давление на единицу затраченной мощности у электродинамики действительно выше. Если надо просто погудеть в ухо, то здесь электродинамика без конкурентов, даже от смартфона будет исправно качать бас )
Если же речь о качестве баса, то …
Да , многие как раз это давление и энергию на НЧ воспринимают как качество НЧ.
И это так , с частоты 5 герц до 100 электродинамик очень хорошо играет и делает это так , как никогда не сможет делать ИЗО.
Изо полюбому иначе строит всю картинку.
В дальнейшем если переходить на тонкие плёнки изо, то давление НЧ падает , энергия уходит. Само же качество нч возрастает. Но перегрузить такие наушники очень легко.
К примеру в EDX Hifi man есть такая проблема с низом. 30 герц уже не так хорошо качают, энергетики нет.
Если читать внимательно ,то понятно что наушники прослушивались на усилителях Бетта 22 (которую все знают) , усилителе Мусатова и усилителе A&D с мощного выхода ,а не контроля. Характеристики есть в нете . Эти усилители не меняя своих характеристик работают на 4 Ома ,смешно предполагать что эти наушники для них нагрузка ,да еще через патентованный аттеннюатор. Музыкальный материал указан, Не вижу каких либо несоответствий.Согласен с Давидом что аппарат нужно проверять на сложной музыке с загруженным спектром, на всех уровнях громкости. Мыльные композиций прозвучат и так.Вот фото нужно почетче делать ,а то не видно какая модель Akai&Diatone,по моему 8300 с тапом.
Это кто такие? Что за кастовое разделение?
Почитайте 🚲 СТЕРЕО-ТУРы по России — слушаем вместе и делимся впечатлениями (что, кто, где, когда?), останутся вопросы — я отвечу.
Почитал. Как мне попасть в тур?
К вопросу о низких частотах.
Первый раз послушал статы наверно лет 7 назад , и вообще не понял темы … ведь низа там действительно нет. Того самого.
Но это было во времена когда меня полностью устраивали AKG и Баера.
Есл перейти на ИЗО , и откровенно пойти вверх , к большему разрешению, большей пространственности, детализации, то мы фактически плавно настраиваем себя на новый звук.
Если после этого послушать статы , то разрыв будет куда менее явный, по низу.
Ведь не даром говорят, что низ то есть, просто он другой.
Иногда слушая вроде бы обычные динамические наушники думаешь ,что слушал я всякое и куда им там …
Но нет, иногда можно прочувствовать тот самый звук динамики, и это не только НЧ , это и вокал , и многое другое. Они звучат так, как изодинамика вообще не играет , любая , да хоть какая. Вот просто не может и все. Это механическая особенность.
Конечно, я говорю только про открытые динамические наушники.
Сразу предупреждаю , 90% всех динамических наушников имеют провалы или значительную неравномерность в самом явно слышимом участке диапазона, и тем более на ВЧ.
После ИЗО это слышно очень сильно.
Поэтому лобовое сравнение с динамикой конкретно вот туровых ушей по низу всегда будет оставлять вопросы, но в данном случае слушайте середину и верх, там все будет понятно.
Зачем что то домысливать и предполагать, не проще ли сообщить какой усилитель
и предоставить отчет замеров для убедительности?!
Всяко бывает, много видел разных усилителей и ситуаций… Например у первого кто слушал,
неожиданно переходник оказался “не такой”. Так что разное бывает…
Тем более что для людей с таким количеством приборов, данное действие не должно
вызывать никаких проблем! Я же не у простого меломана это запросил?!
Один и тот же “музыкальный материал” может очень существенно отличаться в качестве!
И потом я не вижу никаких проблем поделится ссылкой!
Ну, собственно, что тянуть то…
Прежде чем писать всё тут, предварительно в личку написал Дэвиду.
Вместе с графиками, моими соображениями и т.д., надеюсь, будет принято к сведению.
Графики, что я снял, с вашего позволения, пока публиковать не стану, до окончания тура. Мне тоже интересно, как и что люди слышат.
По некоторым вопросам, которые тут уже прозвучали:
Хороший отзыв, можно фото стенда для измерений или хотя бы методику?
У меня есть разные стенды, но использовал наиболее доступный и простой, и поэтому верифицируемый “плоский” стенд типа “табуретка из дсп”))). Измерительный софт ARTA
божественный стенд
Вах , не ожидал.
Снорри , поднимаю бокал !
Конечно, мне бы очень хотелось получить позитивный фидбек , это позволит судить о том , что даже в не самой сложной реализации потенциал изделия ощутим.
Спасибо за отзыв !
Спасибо!
В принципе можно попросить Александра снять характеристики A&D и Мусатова , вроде он контактный и приятный в общении человек и анализатор у него не дешевая программа скачанная с интернета ,а UPD R&S c аналоговым и цифровым трактами. Давид ,можно поросить характеристики усилителей?
На всякий случай, чтобы ко мне не было претензий - наушники я отдал 14 июля, а сейчас уже 20 июля. Странно, что больше отзывов не появляется.
Всем привет !
У следующего участника тура (КотБой) была заминка с компонентом системы. Поэтому тест был отменён по просьбе участника.
Да, несколько вне туровых участников сбросили мне аудио файл, само впечатление от прослушки в виде аудио файла )))
Это хорошо , но нужен текст )
Или как вариант я вытяну аудио из соцсетей и опубликую )
На этой неделе наушники будут в Краснодаре.
Еще будет несколько тестов. Думаю до пятницы.
После чего я готов выслать далее в Мск.
Кому нужен?
Вроде бы единственный краснодарский участник из Бара отказался. Остальные люди - ваши друзья и знакомые, непредвзятость мнений которых никак не гарантируется. С их мнениями, конечно, любопытно ознакомиться, но ведь к туру это не имеет отношения?
А то странный получается тур - вы даёте слушать наушники неким друзьям и публикуете здесь их отзывы, а Бар их только читает.