вот такой он нейм, 1100ва предел.
у меня у интегральника кэмбридж 800ва
Это не самый Важный параметр если АС не сильно тугая В SN1 эти 400 ВА лично меня отпугнули от покупки… Вот для каких-нибудь Проак 1SC я б рискнул.
Распаковал, поставил в стойку, подключил тем же Acrolink 7N-PC4020, что и SN2, даже коннекторы сетевые те же.
Зная капризный характер Naim ко времени прогрева, жду, терплю. Тестировать начну к вечеру.
О, практичный и познавательный тест-сравнение предстоит.
Ждёмс)))
Сергей, и как первое сравнении с S/N 2?
Рассказываю первые впечатления.
У меня были опасения, что моего слуха или уровня моей системы не хватит, чтобы уловить разницу SN2-SN3.
Но тонкости не понадобились, различия велики.
- Что сохранилось:
- внешний вид практически копия SN2,
- почерк характерный для Naim (слитность, скорость, ясность музыкального образа),
- особенности звучания собственно SN2 тоже остались, мне понятна разница между XS, XS2, XS3 (удалось послушать в туре) и SN2, SN3. Последние звучат мощнее, дают картину большего масштаба,
- разрешение в диапазоне ВЧ и сам уровень ВЧ (может это ограничение моей системы или моего слуха.
- Что изменилось:
- радикально увеличился вниз диапазон НЧ, т.е. стали воспроизводиться более низкие частоты,
- радикально выросла структурированность баса,
- сцена стала немножко шире и заметно надвинулась вперед на слушателя,
- эффект присутствия и вовлечение тоже выросли явно,
- разрешение инструментов и голосов стало заметно выше, особенно на многоинструментальных вещах.
Ну, и естественная частность: на SN2 в комнате 15 кв. м2 комфортный уровень громкости от 9-00 до 9-30 и граница допустимого для ушей и соседей 10-30.
У SN3 комфортный уровень от 8-30 до 9-00, а граница уже на уровне от 9-30 до 10-00.
.
Система в которой слушал:
источник Naim ND5 XS2 - серый межблок Naim 5DIN-5DIN - SN3 - кабель Analysis Plus Solo Crystal Oval 8 - акустика Neat Elite SX.
СД наймовский опробовать не успел. Наушниковый выход тоже.
Теперь о материале, на котором слушал:
Последняя вещь квартет Дафера Юссефа только расположена последней. Она для оценки оказалась самой важной потому, что показала наиболее ярко (КМК) преимущества SN3. Тонкие фрагменты были заметно изысканней, чем у SN2. А темповые моменты имели выше разрешение и звучали более естественно, чем у SN2. Эти 11 минут прослушал пару раз и с удовольствием.
SN3 завлекает, зараза, как и все Naim-ы, но завлекает по-своему.
Мысленно я все время его сравнивал с туровым Naim XS3, а не только с привычным SN2.
По воспоминаниям уровень деликатности, вовлечения, прозрачности у них приблизительно равный. Но, масштаб, панч и особенно глубина НЧ у SN3 безусловно выигрывают.
Если вступить на зыбкую почву оценки качества, как отношения звук/стоимость, то Naim XS3 выиграет за явным преимуществом, но не для любителей рока, металла или органа.
.
Далее я проверил звук от ТВ через встроенный ЦАП ND5 XS2. На видеотреках с youtube, c эфирных передач и кабельного ТВ получил более естественный звук, с глубиной и объемом звучания. Короче, смотреть фильмы и клипы на SN3 замечательно.
Клип Melody Gardot удалось загрузить только фото.
.
Если наблюдателям тура интересно, то могу выложить и запись аудио планшетом, но не понял как сделать.
Надеюсь у меня еще есть хотя бы день, я хотел попробовать источником СД и спокойно отслушать наушниковый выход усилителя.
.
Вывод общий: SN3 по звуку это новый уровень, а не локальная модификация SN2.
Но, увы, и ах! Этот уровень с большим запасом отразился и на цене.
При наличии витамина Д, я поменял бы SN2 на SN3 не задумываясь, но вилка в 90-100 тысяч великовата
.
С каждым туром все больше благодарю создателей Бара и организаторов тура. Попробовать вживую такие интересные аппараты - это нечто!
Спасибо! Отличный обзор!
Никогда не владел naim и даже не знаю, как он звучит и что у вас за секта))
Но отличный обзор, как человеку со стороны очень интересно именно всегда сравнение новых линеек против старых. Что меняется, как и в какую сторону.
Спасибо.
Найм это секта в том смысле, что это свой звук. Либо он нравится и надолго, либо нет. Объяснять это почти бесполезно, я подсел на него, когда один раз услышал в салоне в сравнении, как помню, с красавцем Денон 2020 кило на 20-25. Его обыграл масенький, тоненький, черненький Naim 5. У Денона было большое плоское и пестрое звуковое пятно, а у Найма слитная и глубокая картина, пусть и с более узким диапазоном частот.
ретроспективно вспоминая, сцена там лучшая из всех усилков что были. конструктивно - все сразу и на одной плате - так и должно быть.
А мне показалось, что движение сцены на слушателя не есть гуд… Но не напрягало.
денон как уси слабоватенькие в основном. специфичные.
знакомо.
многим не нравится. это норм.
в свое время на другом форуме почти половина респондентов отдала предпочтение кабелю с плоской сценой.
и ещё была ситуация - с моим самодельным цифровиком в гостях - сцена плоская, но вот аж прям реально слезу вышибал на композиции. так что и такую позицию прекрасно понимаю)
ХЗ. В аудио поверю всему, ибо это личное ощущение. Вот мне пока что глубина сцены кажется/слышится очень важной
Выдвижение сцены на слушателя это и есть в чистом виде улучшение сцены, тк она именно расширяется на слушателя, а не выдвигается.
Кстати да, точно. Сцена именно расширилась вперед. Но меня всегда такое настораживает, вспоминается, не к ночи упомянуть, Ямаха AX900, где вокалист сидел прямо на голове у слушателя.
У меня Пятёрочка вынесла 26-ти киллограмовый Sony ta-n80es… И началось…
Дополняю результаты прослушивания SN3.
Подключил Naim CD5x причем с FlatCap. Прослушал 2 диска, один Нетребко, а другой тестовый доисторический диск Denon.
Вроде все хорошо, а писать и не о чем! SN3 явно выше классом этого СД, после ND5 XS2 слушать скучно.
Далее был опробован наушниковый выход SN3 с помощью Beyerdynamic T1-2Gen.
На удивление 600-омные уши усилитель раскачал на громкости от 9-00 до 9-45. Звук очень музыкальный, не утомительный, с хорошей сценой приличным разрешением, но…
Но мой усилитель Карелина Ратша лучше во всех смыслах.
Мой вывод по выходу на уши: сделаны не “на сдачу”, но сильно увлеченных наушниками и тем более знатоков (не про меня) такое качество усиления не устроит.
.
Пока не нарисовался следующий по туру участник наслаждаюсь звуком SN3 от ND5 XS2. Пробую разные самый разный музматериал. Нравится все.
Значит nd5xs2 лучше cd5x/FC правильно я понял?
По тексту вроде так выходит. Интересно, линейка вроде одна, НД новее, но СД с блоком.