Рассказываю первые впечатления.
У меня были опасения, что моего слуха или уровня моей системы не хватит, чтобы уловить разницу SN2-SN3.
Но тонкости не понадобились, различия велики.
- Что сохранилось:
- внешний вид практически копия SN2,
- почерк характерный для Naim (слитность, скорость, ясность музыкального образа),
- особенности звучания собственно SN2 тоже остались, мне понятна разница между XS, XS2, XS3 (удалось послушать в туре) и SN2, SN3. Последние звучат мощнее, дают картину большего масштаба,
- разрешение в диапазоне ВЧ и сам уровень ВЧ (может это ограничение моей системы или моего слуха.
- Что изменилось:
- радикально увеличился вниз диапазон НЧ, т.е. стали воспроизводиться более низкие частоты,
- радикально выросла структурированность баса,
- сцена стала немножко шире и заметно надвинулась вперед на слушателя,
- эффект присутствия и вовлечение тоже выросли явно,
- разрешение инструментов и голосов стало заметно выше, особенно на многоинструментальных вещах.
Ну, и естественная частность: на SN2 в комнате 15 кв. м2 комфортный уровень громкости от 9-00 до 9-30 и граница допустимого для ушей и соседей 10-30.
У SN3 комфортный уровень от 8-30 до 9-00, а граница уже на уровне от 9-30 до 10-00.
.
Система в которой слушал:
источник Naim ND5 XS2 - серый межблок Naim 5DIN-5DIN - SN3 - кабель Analysis Plus Solo Crystal Oval 8 - акустика Neat Elite SX.
СД наймовский опробовать не успел. Наушниковый выход тоже.
Теперь о материале, на котором слушал:
Последняя вещь квартет Дафера Юссефа только расположена последней. Она для оценки оказалась самой важной потому, что показала наиболее ярко (КМК) преимущества SN3. Тонкие фрагменты были заметно изысканней, чем у SN2. А темповые моменты имели выше разрешение и звучали более естественно, чем у SN2. Эти 11 минут прослушал пару раз и с удовольствием.
SN3 завлекает, зараза, как и все Naim-ы, но завлекает по-своему.
Мысленно я все время его сравнивал с туровым Naim XS3, а не только с привычным SN2.
По воспоминаниям уровень деликатности, вовлечения, прозрачности у них приблизительно равный. Но, масштаб, панч и особенно глубина НЧ у SN3 безусловно выигрывают.
Если вступить на зыбкую почву оценки качества, как отношения звук/стоимость, то Naim XS3 выиграет за явным преимуществом, но не для любителей рока, металла или органа.
.
Далее я проверил звук от ТВ через встроенный ЦАП ND5 XS2. На видеотреках с youtube, c эфирных передач и кабельного ТВ получил более естественный звук, с глубиной и объемом звучания. Короче, смотреть фильмы и клипы на SN3 замечательно.
Клип Melody Gardot удалось загрузить только фото.
.
Если наблюдателям тура интересно, то могу выложить и запись аудио планшетом, но не понял как сделать.
Надеюсь у меня еще есть хотя бы день, я хотел попробовать источником СД и спокойно отслушать наушниковый выход усилителя.
.
Вывод общий: SN3 по звуку это новый уровень, а не локальная модификация SN2.
Но, увы, и ах! Этот уровень с большим запасом отразился и на цене.
При наличии витамина Д, я поменял бы SN2 на SN3 не задумываясь, но вилка в 90-100 тысяч великовата
.
С каждым туром все больше благодарю создателей Бара и организаторов тура. Попробовать вживую такие интересные аппараты - это нечто!
