Очень интересно - пока в лидерах полочники и одни польники в акустическом оформлении – закрытый ящик…
Детали хорошо бы уточнить, но срочности никакой нет, пока только сбор информации.
P.S. Я, кстати, питаю слабость к закрытым ящикам еще со времени сборки 35АС из отечественного кита на излете советских времен… 
День добрый Александр.
Какие детали Вы бы хотели уточнить? Я обязательно поинтересуюсь.
А то что закрытый ящик, так (ИМХО) у них более естественный звук и универсальность (менее капризны ) к расстановке.
А полочники очень удачно вписываются в наши “малогабаритные комнаты”, что не малый плюс. До 18-20 м2 звучат весьма убедительно. Выбирай на свой “вкус” 
1 лайк
Я понял из вашего поста, что вы не уверенны в приведенных моделях. Или это не так?
На мой вкус полочники ограниченно годная вещь для музыки, из-за понятных проблем с размерами, для второй системы можно использовать… 
По закрытому ящику - согласен.
А понятно. Производитель все ОК! Модели уточню.
Спорно, можно подискутировать, но не буду, тут такое поле…
Я уже отмечал, что довелось Magico Q1 послушать. Я вас умоляю. Шикардос. Да и Burmester B10 те еще.
Абстрактно дискутировать нет особого смысла, предметно - сложно, я Вашу систему не слышал ни с полочниками ни с польниками, поэтому никакого мнения], как она играет в реале не имею, могу только предпологать что-то, на основании собственного опыта, а это опять в сторону абстракции…
Возможно моя беда в том, что мне не встречались действительно хорошо звучащие полочники, но что имею - то имею.
Уф, а я уж думал я проклят. На Сундуке от Пятиайки все прям млеют. А я его неделю дома гонял и не мог понять, что я делаю не так. Оказывается я такой не один и в ничего сказочного в нем и нет.
Просто еще один усилитель который надо еще постараться чтоб заиграл.
Думается хороший, верю. Но не универсал и явно не для всех.
А дизайн все же классный.
4 лайка
Был давно 1520 ( а он кстати получше 1600-го), сменил его на Нейм и возвращаться к денонам “даже мыслей не возникает”
5 лайков
Ну во-первых 1520 точно не лучше 1600, я недавно сравнил. А во-вторых Найм, равно как и Денон, или нравится или нет.
Слушать надо лично. Об этом и написано 
А вы бы могли в нескольких словах обозначить чем 1600й нравится больше того же 5i?
Тут, боюсь это будет жесткий оффтоп. К туру оно вообще ни как. В личку напишу.
Ну почему же, хочется знать как 5i играет в сравнении с другими усилителями, то почитав восторженные отзывы о 5i, создается впечатление, что за 500-600$ можно закрыть вопрос. С1600м нет ощущения, что вопрос закрыт.
зависит от системы, видимо. я когда читаю восторженные отзывы о нем, глаза на лоб лезут от удивления.
за 500-600 он еще куда ни шло, но точно не закрывашка.
в этом бюджете лучше покопаться в чем то старом/самодельном, там можно гораздо более интересный вариант найти.
3 лайка
Ну, если по честному, то Найм то стоит далеко не 500-600, а без малого 1500. Вполне на уровне того же Денона. И закрыть им вопрос не выйдет. Если зацепит такой тип звука, то вопрос будет только открыт.
Денон тоже не подарок. Из коробки не играет, надо раскрывать.
имел ввиду Б.У.
А вот БУ Найм почему то сильно дешевле Денона, это да. Наверное потому, что предложений по нему больше.
Я тоже за публичное обсуждение вопроса. Если тут оффтоп, может новую тему открыть? Трудно представить правда, как люди будут переходить в другую тему, если коммент-виновник того или иного обсуждения в этой теме…
Но думается, тема была бы полезной. Я вот сам под впечатлением от первых комментов к туру решил себе такой заиметь. И тоже имеется Денон, 1500 правда.
Да тему то про Деноны завести очень даже можно, если еще нет. А здесь будет не обсуждение, а микросрачик. Про разные полюса верно сказали.
Тема есть.
Она про Денон? Ух ты! )))
Про Демон мне не интересно, я делаю только те, что мне интересны