я обязательно в тур!
Это успех!
Кому зашла/не зашла Naim Nait 5i - поделитес с какой акустикой это случилось. Интересно было бы посмотреть такую статистику.
У меня был Naim nait5i играл с Neat Elite SX - отлично играло
2 лайка
Illuminati Sehi, Usher Berillium x718, Guru Audio QM10 two
Играло все от разного железа Naim 5i, Uniti2 ( отличий не обнаружено ), atoll 100, electrocompaniet eci5 mk2, все это было одновременно в коллекции, в итоге продал и оставил Юнити и с ним долго жил пока не распродал всю систему
Из акустики ашеры запомнились больше всего
Хорошая вышла синергия !
3 лайка
Добрый вечер Александр.
Можно разбить на две категории полочная акустика и напольная.
Напольная.
Audio Phisic Codex, Audio Phisic Avanti, Magico A3, Burmester B18, была еще элетростатическая( фирму не назову),Польский ширик Cube.
Из этих , по душе были Magico A3.
Полочники.
Конечно же Финские Penaudio, Audio Phisic 3, Audio Phisic Step, ASW, Dali (могу ошибаться , ну очень похожа), Dynaudio.
Тут Phisic 3.
Если , что то интересно, я могу заехать уточнить конкретные модели.
Вообще, полочники звучали более ровно, явных фаворитов не было.
3 лайка
Надо брать!
Действительно, отличная акустика! Раз довелось Q1, послушать. один перец местный заказал , ну и пока в салоне стояла. Это абсолют фантастик! Я плакать 
1 лайк
Очень интересно - пока в лидерах полочники и одни польники в акустическом оформлении – закрытый ящик…
Детали хорошо бы уточнить, но срочности никакой нет, пока только сбор информации.
P.S. Я, кстати, питаю слабость к закрытым ящикам еще со времени сборки 35АС из отечественного кита на излете советских времен… 
День добрый Александр.
Какие детали Вы бы хотели уточнить? Я обязательно поинтересуюсь.
А то что закрытый ящик, так (ИМХО) у них более естественный звук и универсальность (менее капризны ) к расстановке.
А полочники очень удачно вписываются в наши “малогабаритные комнаты”, что не малый плюс. До 18-20 м2 звучат весьма убедительно. Выбирай на свой “вкус”
1 лайк
Я понял из вашего поста, что вы не уверенны в приведенных моделях. Или это не так?
На мой вкус полочники ограниченно годная вещь для музыки, из-за понятных проблем с размерами, для второй системы можно использовать… 
По закрытому ящику - согласен.
А понятно. Производитель все ОК! Модели уточню.
Спорно, можно подискутировать, но не буду, тут такое поле…
Я уже отмечал, что довелось Magico Q1 послушать. Я вас умоляю. Шикардос. Да и Burmester B10 те еще.
Абстрактно дискутировать нет особого смысла, предметно - сложно, я Вашу систему не слышал ни с полочниками ни с польниками, поэтому никакого мнения], как она играет в реале не имею, могу только предпологать что-то, на основании собственного опыта, а это опять в сторону абстракции…
Возможно моя беда в том, что мне не встречались действительно хорошо звучащие полочники, но что имею - то имею.
Уф, а я уж думал я проклят. На Сундуке от Пятиайки все прям млеют. А я его неделю дома гонял и не мог понять, что я делаю не так. Оказывается я такой не один и в ничего сказочного в нем и нет.
Просто еще один усилитель который надо еще постараться чтоб заиграл.
Думается хороший, верю. Но не универсал и явно не для всех.
А дизайн все же классный.
4 лайка
Был давно 1520 ( а он кстати получше 1600-го), сменил его на Нейм и возвращаться к денонам “даже мыслей не возникает”
5 лайков
Ну во-первых 1520 точно не лучше 1600, я недавно сравнил. А во-вторых Найм, равно как и Денон, или нравится или нет.
Слушать надо лично. Об этом и написано 
А вы бы могли в нескольких словах обозначить чем 1600й нравится больше того же 5i?
Тут, боюсь это будет жесткий оффтоп. К туру оно вообще ни как. В личку напишу.
Ну почему же, хочется знать как 5i играет в сравнении с другими усилителями, то почитав восторженные отзывы о 5i, создается впечатление, что за 500-600$ можно закрыть вопрос. С1600м нет ощущения, что вопрос закрыт.