Хм, а как еще можно понять название темы?
Не так
Для любителей дословности - как расшифруете в данном случае - “спас”?
Дима (@dmitre) вообще придумывает фразеологизмы для названий Тем со свойственным ему юмором и пониманием сути вещей
Ну теперь-то вообще все понятно стало!
Медо́вый Спас (также Мáковый Спас, Пе́рвый Спас) — день народного календаря у славян, приходящийся на 1 (14) августа, и посвящённый памяти Происхождения честных древ Животворящего Креста. Первый день Успенского поста, с этого дня разрешалось есть овощи, начинался интенсивный сбор мёда и его освящение. Совершались крестные ходы и водосвятия на реках, купание в освящённой воде людей и скота, освящались колодцы.
Поел? Искупался?
И мед интенсивно собрал. Щас еще кота скот искупаю!
Одно мне не нравится в этом туре) Мало метрумцев!
Ну один то есть Правда не до конца, мне кажется, раскрыл тему сравнения.
Бал такой, правда без апгрейдов, в оригинальном состоянии. Вокал играет божественно, но “тяжмаш” и ему подобные не для него. ЦАП IMHO для “легкой и ненавязчивой музыки”, вечером под коньячек
Мой отчет
Звук имеет, на мой взгляд, свой довольно ярко выраженный характер. Точным и беспристрастным цапом его сложно назвать, скорее в чем-то приятно приукрашивающим. Мои цапы, с которыми проводилось сравнение (Luxman DA-200 и Arcam D33), несмотря на довольно разную подачу, принадлежат как будто к одному виду по сравнению с Museatex и больше похожи на строгих учителей с указкой, не позволяющих лишних вольностей.
У Museatex звук в целом показался довольно мелодичным, текучим, но в то же время, по моим меркам, не медовым, а скорее пластичным, подвижным. По-своему красиво передавались треки с атмосферой и пространством, ощущение пространства было наверное даже больше чем оно есть на самом деле. Как пример, очень легко, мелодично, воздушно и вообще изящно играл такой вот трек (да и в целом альбом):
Правдивым такое звучание наверное вряд ли можно назвать, но интерпретация получается красивая. Выключать совсем не хочется Мои ЦАПы играют более плотно и “приземленно”.
Подозреваю, что источником этого меджика является тональный баланс. У цапа, на мой слух, приподнята середина, особенно верхняя половина. Также смягчена/затемнена нижняя часть высоких (не уверен, что точно определяю), которая вроде как придает плотность звукам, но одновременно может подчеркивать зерно, излишнюю сухость, искажения и прочие неприятные вещи. Но при этом другая часть высоких приятно подчеркивает рассыпающиеся тарелки, сибилянты, воздух в духовых и тд, причем делает это не жестко, а скорее добавляя некоторую живость. В итоге получается такая как бы ясность, пространство, легкость и пластичность, без особой жести или сухости.
Я лично в целом люблю более плотное насыщенное звучание инструментов с упором скорее на тело, а не на грань/контур, но это наверное мой пунктик Хотя такой вариант звучания тоже нравится, выключать не хотелось, характер затягивает.
Кстати, бодренькие ритмичные треки, на мой вкус, тоже играли без проблем, ритмично, подвижно и живо, но конечно с поправкой на характер. Хотя страшнее или сложнее Tool я ничего не ставил и предположу, что слушатели жесткой и насыщенной музыки предпочтут более сухой и плотный звук.
Как итог, я вряд ли бы посоветовал такой цап ищущим точное строгое звучание. А вот уставшим от излишней точности, сухости и тд, очень даже рекомендую ознакомиться, характер у цапа приятный и увлекающий. Если характер зайдет, то может стать конечной остановкой
Большое спасибо @Mr_Gutsy за возможность ознакомиться с интересным цапом!
PS: Кстати, если не ошибаюсь, тут писали про щелканье при переходе на следующий трек, я такого не заметил. Слушал правда только по коаксиалу с СД-плеера Arcam FMJ CD 17.
Тихо в лесу
Как с плойкой сравнишь?
Сравнение несколько спорное, по сути полный проигрыватель сравниваем с цапом, звук которого зависит не только от него самого, а еще и от транспорта с кабелем. Плюс памяти своей я бы не доверял, хе-хе. Если же оценивать с поправкой на эти условия, то показалось, что характер разный и это максимум, что я могу сказать
А я слушаю))))) скоро готов передать следующему если кто объявится или хозяину отправить)))))
Мне так-то с AN неплохо живется) Так что ЦАП пусть поживет в Москве пока)
Вчера читал ветку на сундуке по цапу Lavry Gold DA2002. Там немного отвлеклись от темы и один из участников обобщил следующее:
Впрочем, не думайте, что все оценят тембральное богатство мультибита. Кому-то нравится и тембральная бедность - почитание Бидата тому пример.
http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/28315-цап-lavry-gold/&do=findComment&comment=270123
Я кажется понимаю, о чем там речь.
Но я бы не назвал это бедностью
Поразмысли вслух