неужели 192 настолько проще играет, чем 296й…? А @Paul?
@dmitre в тур не взял, теперь кто срвнит 192й со стоковым 296м…? У Павла то серьезно апгрейдженный (извините за выражение)…
неужели 192 настолько проще играет, чем 296й…? А @Paul?
@dmitre в тур не взял, теперь кто срвнит 192й со стоковым 296м…? У Павла то серьезно апгрейдженный (извините за выражение)…
В общем, ждём отзыв о Мьюзе от владельца чистого CD-транспорта, и желательно включённого по балансным входам и выходам.
(по роликам, похоже, что почерк-подача Густарда наложилась-сложилась с почерком Гунгнира)
а я в другой ветке слушаю Гунгнир+Беркли, так вот, маленький спойлер: Гунгнир с Беркли не але… теперь, кажется, понимаю, откуда Беркли не играет, а Густард - огого…
Ребят, мы же туры запускаем не для того, чтобы найти виноватых. Есть такое мнение у услышавших ЦАП, спасибо что поделились.
Кстати, для общего сведения читающих, и тех, кто в очереди в туре:
у этих последних Мьюзов (192, 296) на аналоговых выходах применены инструментальные прецизионные малошумящие операционники, но при их преимуществах, есть и особенности – не очень будут любить входы усилков/предов с низким сопротивлением.
На небалансных RCA – это да, вполне, потому как основные выходы там именно балансные XLR, (по два чипа 1704 на каждый из балансных выходов, т.е. по одному чипу на каждый из сигнальных пинов разъёмов).
у Михаила и у меня сигнал брали с XLR, со всех 3ёх цапов… у Артёма со всех разъемов
пс. акуфкейс тоже слушали на 42 деления (как и муз), в отличие от солнота, который играл на 38ми
Pcm1704 - это тоже r2r. И этот чип может в эшелонированность. la voce S2 умел, дело в раскрытии потенциала микросхемы.
Все что находит шарк 3 объявления — 500, 700 и 2000$ что там с работоспособностью и состоянием было в реальности непонятно. Какой из этого можно сделать вывод о цене на вторичен? Никакого.
Класс, вы похоже сами того не желая нанесли звонкую оплеуху любителям выслушивать записи железа Результат может оказаться парадоксальным и неожиданным даже в силу особенностей звукозаписывающего тракта.
я же говорю, если я не прав, то поправьте меня
с Павлом, когда я забирал устройство, мы обусловились на цену мною указанную
пс. модель 296 на шарке 900-1500$ она считается интереснее 192ого и цена на неё выше, следовательно цена 192ого до 1000$
говорю же, если я не прав, то поправьте меня!
я не знаю никаких р2р от PCM, кто их там разработал и штампует, мне тоже, не интересно
Токовые способности не очень?
Каждый в моно-включении?
Я сейчас по памяти пишу с телефона, а смотрел-изучал-замерял уже довольно давно. Но в общем, эти операционники не такие, как стандартные “for audio”, и в целом очень хорошие, но если не нарушать и не выходить за допустимые для них режимы.
Кстати, явно и на разные по “сложности” межблочные кабели – будут по-разному реагировать.
Сам по себе чип 1704 – моно, а там включение отдельно на “плюсовую полуволну”, и “минусовую” в каждом из выходов (левом/правом). То есть баланс более честный относительно предыдущих ЦАПов на 63-их чипах.
Под именем BB, если вычленить только те, которые были для аудио-применений, это:
PCM51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 60, 61, 63, 64, 65, 66, PCM1700, 1701, 1702, ну и последние 1704
Далее, и по сей день – уже пошли не-r2r
с Павлом, когда я забирал устройство, мы обусловились на цену мною указанную
Но если бы вы с Пашей решили, что этому цапу цена 100 рублей, это ведь бы не означало, что это его рыночная стоимость.
пс. модель 296 на шарке 900-1500$
Тоже всего 3 предложения на шарке о продаже как и по 192, не считая того что в РФ. Ведь это слишком мало для статистики. Рынок этих цапов отсутствует, вряд ли уместно говорить о какой-то определенной “цене на вторичке”. Да и непонятно зачем. Есть цена, которую производитель обозначил, на нее и имеет смысл ориентироваться, раз по вторичке неоткуда взять информацию.
она считается интереснее 192ого и цена на неё выше
Я не нашел никакой информации на этот счет. Кем считается? Ну, кроме продавца 296 который его во всех темах хвалил на сундуке.
давайте по порядке, начнём с цены вторички, ибо она в большинстве случаев, очень точно отражает действительность…
ммммммм…
как по мне это справедливо, но повторюсь, не всегда это так!
тут меня чуть отпустило…
это вам не р2р матрица или сабра, где можно считать ряды и скрипки (и пофиг всем, что они пластмассовые/цифровые), на мультибите сцена уходит на второй план, здесь главное подача, вовлекалочка
эээээээээээээ… но силы читать дальше в себе нашел.
я не знаю никаких р2р от PCM, кто их там разработал и штампует, мне тоже, не интересно
ой…
Александр, есть конкретное предложение по цене, а не аналитика, которую я и так провёл, подогнав своё впечатление от устройства к обусловленное мною цене?
Далее, и по сей день – уже пошли не-r2r
согласен, скорее всего я не прав, ибо не погружался в терменалогию, не гуглин тех процесс создания чипов, историю их создания и т.д… есть конкретные чипы, цапы на которых меня интересуют, пцм1702/04 один из них
просто везде и всюду, у маркетологов появилось “современная р2р матрица”, ранее я не слышал, чтоб старые мультики так называли… но по сути, что это меняет?
просто везде и всюду, у маркетологов появилось “современная р2р матрица”
Там ключевое слово “дискретная”.