На винил перешли что ли? 
Мои мысли
Я о повышении объективности в обзорах. Китайский аппарат или дорогой это не аргументы. Запись - аргумент. Вот звучит китайский\вьетнамский\немецкий\американский ЦАП, а вот в 10 раз дороже. Если Ютуб смущает, можно на рекордер без сжатия и на облако. Всяко лучше, чем ничего и поди догадайся,что имел ввиду автор. Разница может быть в нюансах между китайским и в 10 раз дороже, а в тексте выглядит, как небо и земля. Всё это была бы лирика, если бы впечатлительные люди реально не шарахались и не убегали из тура.
3 лайка
Просто мысли… я когда еще с адамами был - пробовал на свой самс нот4 записать звук. Такая каша и бубнилово - ничего общего с тем, что реально слышно… Запись - записи рознь.
5 лайков
Для кого? Для меня не аргумент. Не, я не против. Записывайте, кто хочет, но я часто даже не смотрю, а если и смотрю, то выводов ни каких не делаю, просто развлекуха. А из тура бегут (если бегут) те, кому не интересно послушать железку в своей системе координат. Пусть бегут.
7 лайков
Вот и мои несколько слов про 192 Мьюз.
Слушаю только файлы , источник ноут с Bluesound Node 2i и конвертер Аббаса пользую несколько дней. До этого у меня в системе побывали такие источники как Cambridge CXN , Саундваре Д300 , Cayin idap-6 , Berkeley alpha usb и звуковая карточка ESI U24XL . На усилении Musical Fidelity m6si , акустика Динаудио иксайт 18 , провода силовые все сток , акустические , цифровые и межблочные все недорогие .
Так получилось что два основных цапа Мьюз 2 и Парасаунд 1600 которые у меня были я продал накануне , остался со мной только китаец на 4 TDA 1543 . И первое впечатление о 192 я писал сравнивая по памяти с вторым Мьюзом и по немногу с китайцем , он служил опорной точкой так как я знал где и насколько он проигрывал второй модели , а где и опережал его )
Итак первое впечатление было скромное как я писал выше , ничем не удивил меня 192 , а я признаюсь ждал от него большего , даже имел намерение приобрести его…
Ну и потом по мере прослушивания чудес не случилось цап не разыгрался ( а может не раскрыл как тут говорят )
Теперь про звук 192 , в сравнении с второй моделью его звучание было больше смещено в светлую часть , местами шипящие раздражали, у 2 такого никогда не было , сам звук менее плотный и густой . Сцена на месте . Детальность хорошая к этому придраться не могу )
А вот эмоционально 192 играет сдержаннее и менее выразительнее чем его собрат , это больше всего меня задело в нем . Описать это можно как некоторая монотонность и однообразие в интонациях , к делу он подходит формально , душу не вкладывает.
Должен сказать что эта разница между ними не день и ночь , но мне лично она заметна.
Расплескали мьюзовцы мэджик со временем получается . Вот такие дела .
Вчера и сегодня целый день сравниваю их вживую друг против друга , так как купил себе снова второго мьюза тут в Баре у Александра ) . Мнение по 192 не поменялось .
16 лайков
Приветствую Сергей ! Надеюсь не жалеете, если б не взбаламутило меня желание попробовать редкое , с ним можно просто слушать музыку и получать удовольствие. 
1 лайк
Приветствую Александр , у второго Мьюза редкая музыкальность , я именно слушаю музыку с ним , как Вы сказали ! И цена у него такая что ни о чем жалеть не приходится .
1 лайк
это что же получается,
4 лайка
Последний вечер сегодня слушаю гостя , решил записать ролики для тех кому интересно сравнить по видео вторую модель и 192 , не судите строго за качество ( писал на смарт) . Кто где играет видно , обвязка у обоих одинаковая , источник тоже один , чтоб все справедливо было . Второй Мьюз чуть тише играет чем 192 , уровень не выставлял . Кто что услышит , пишите , комментируйте …
7 лайков
На этом закончу с обзором 192 Мьюза . Хочу выразить огромную благодарность организаторам тура за проделанную работу , Дмитре тебе отдельно большущее спасибо )
Очень рад что существует такой ресурс как ДаСтерео , хочется пожелать ему процветания и дальнейшего развития .
4 лайка
У меня как дезертира права голоса нет и можете меня потереть, но я за второй обеими руками. Как то уж совсем жидко 192 выступает, и это практически у всех участников тура. Может неисправно что? Не могли-ж те же самые люди делавшие отличные цапы так испортить звук в последнем изделии?
1 лайк
А может и не те же самые , коллектив разрабов сменился например .
Мне думается что стремились от модели к модели к большей универсальности звучания , повышению детальности , цифровая часть и да и остальная схема становилась все более и более сложной и тяжелой , видимо это все привело к тому результату который имеем , в звуке пропала та естественность и натуральность за которую его и полюбили с самого начала .
2 лайка
Только знакомство.
Пока без комментариев. Поздно уже тестировать.
9 лайков
Это 81L Аккуфейс у Вас там стоит на полочке ?
Это рупорная акустика?
Система есть профиле.
Сравнивать будем с моим основным Accuphase 81l.
Акустика maxonic 405.
Я не знаю она коаксиальная минирупорная наверно ))))
5 лайков
Евгений будьте любезны выложите ролики как играет 192 на контрасте с Акку 81L , интересно послушать их обоих в Вашей системе .
1 лайк
Вроде как положено первые впечатления писать сразу после получения.
Ну очень другой звук по сравнению с аккуфейсом.
Если сравнивать с картинкой, то как будто в фотошопе контрастность задрали.
Вроде и разрешение хорошее, но уж очень резко, на мое ухо.
Большие объекты укрупнились с стали очень чёткими и контрастными, мелкие ушли. Сцена стала разбита на отдельные инструменты.
Наверно он рассчитан был для тёмных систем. И естественно, как по мне ему противопоказано серебрянка, да и чистое серебро только усилит этот эффект четкости.
Композиции с преобладанием высоких нот (типа Walking in the air) вообще слушать очень сложно. Я переключал на следующую тестовую запись.
Продолжение следует…
11 лайков
Да не, норм на серебре, это вы еще AVM3 не слушали)
1 лайк
А ты погодь , и до меня делает , там и посмотрим )