У меня не щелкало, но использовал другой переходник, не из комплекта. И вход - только bnc использовался. Ну и переключение кнопкой, выбор входа, конечно.
1 лайк
если взять крутой мощный насос и прикрутить к нему трубочку диаметром с булавочное горлышко профит будет? нефть пойдет?)
Если взять дохлый насос и прикрепить к нему огромную трубу - толк будет?)
все должно быть сбалансированно.
упомянутый выше ml 30.6 играть будет процентов на 30 если его не обшнурить правильно.
Значит провода 70%, а ml 30.6 - 30%? Баланс, это я понимаю, но доводить до абсурда не нужно… И давайте это в других темах обсуждать… А то доходит до того что некоторые провода в руку толщиной покупают к дешевым моделям отваливая кучу денег, бессмысленная трата , проще при этом компонент заменить, это и есть баланс… Лично для себя решил что если будут провода на которых я услышу реальный прирост качества - тогда и буду решать исходя из цены и сопоставлять с возможностями замены компонентов либо покупки проводов… Судя по всему 70/30 это для оправдания космических цен на провода…
11 лайков
Чо то круто запроцентовал
это очень популистично, упрощенно трактовать чужие высказывания в нужном ключе. народ оценит. уже оценил.
мл с хреновыми шнурками будет играть на треть от СВОИХ способностей. для чего пример с трубами приводился? если не передирать смысл - все очевидно.
Вот мне вообще неочевидно. Почему треть, а не половина или четверть? Это каким образом было измерено?
3 лайка
практикой раскрытия вадии 27.
мл того же поля ягода.
мьюз сабжевый кстати тоже. только послабее.
Не отвечает на вопрос откуда взялись эти проценты.
5 лайков
Выбор входа делал, конечно. Вчера ещё подключал источник к своему ЦАПу LKS через этот переходник - работало. Может, конечно, разница в уровне сигнала, а может у коаксиального кабеля неправильное сопротивление, (а второй кабель я перевез на новую квартиру, там я его уже не найду - вещи все запакованны), может оба эти фактора в совокупности. Главное, чтобы с самим входом всё хорошо было.
Щелчки победить так и не удалось, перепробовал три источника - Gustard U16, ПК с китайской платой вывода цифры Museland, и ПКД CEC CD3300R. Возможно, конечно, виной китайский кабель. Но, главное, чтобы с Музой всё было в порядке. Чтож буду слушать через AES/EBU.
Первое впечатление об аппарате пока неоднозначное, звук другой, пока не пойму, гуд это или не очень. Но, безусловно, интересно звучит.
Там релюшка просто переключает сам сигнал между RCA и AES – то есть сигнал оттуда после разъёмов проходит сквозь цифротрансики (в случае AES более качественный), и затем идёт на один и тот же стандартный вход микросхемы приёмника цифры.
Поэтому, если AES работает – то означает, что сам вход жив. И значит тогда вопрос или в контактах, или в неверном согласовании (из-за кабеля, переходника, или в уровнях сигнала).
6 лайков
Спасибо, Василий! Успокоили.
Без слез на ветку не глянешь…вяло шо пипец
1 лайк
Контора все пишет.
В какой ветке?
На листочек должников.
1 лайк
Поди, все меня ждут 
Доктор едет, едет
5 лайков
Вот и мой отзыв подоспел.
Система:
источники: ПК с Foobar + китайская плата для вывода цифры Musiland с оптическим и коаксиальным выходом, ПКД CEC 3300R
усилитель: Electrocompaniet ECI 6D
акустика: Saba 1300 professional
провода: межблочники RCA Monster (подозреваю, что неоригинал), коаксиальный – красивый китайский Jsj, AES/EBU — от разработчика @Angelicus
USB-конвертер: Gustard U16
ЦАП: LKS-DA004.
Внешний вид аппарата не понравился — как-то негламурненько совсем 
, невзрачно. Зато диоды не яркие, не раздражающие. Вес ЦАПа внушительно-приятный.
Входов мало: BNC, AES/EBU и ещё один незнакомый мне, видимо, для подключения источников того же производителя. Выходы – RCA и XLR. Оценить звучание через вход BNC не удалось, при подключении к нему раздавались щелчки реле, а звука не было. Пробовал три источника — везде результат одинаковый. Возможно виновен мой коаксиальный китайский кабель, а второй я уже уволок на новую квартиру; возможно переходник BNC-RCA от PI2 502DAC, которым был укомплектован Muse, хотя мой ЦАП играл с ним.
Теперь о самом главном - о звуке. ЦАП весьма занятный. Это первый аппарат, из прослушанных мной, который отыграл тяж интересно. Тарелки практически не валились в кашу, бас звучал расхлябанней по сравнению с LKS, но такие НЧ мне понравились.Средние великолепно, высокие не пили слух. Слитность отличная. На моём ЦАПе детальность немного выше, зато у Музы присутствует небольшая размытость инструментов, которая музыкальную картину делает целой. Инструменты и вокалист на слух позиционируются отлично. Сцена незначительно уже, чем у моего, глубина показалась немного меньше. Может, конечно, я, как принято сейчас говорить среди миллениалов, поехал кукухой, но если представить звуки некоторыми телами, то у LKS она высокие и длинные, у Музы низкие и толстенькие — такой эффект кривого зеркала мне показался при переключении входов на усилителе. Уровень звука был выстроен одинаково — у LKS есть регулировка громкости. По балансу Muse темнее. На мой слух показалось, что НЧ немного превалируют в целом. Но, повторюсь, звук на тяже мне очень понравился. Прозалипал несколько вечеров, слушал не отрываясь. Отслушал несколько альбомов Metallica, Оргии праведников, 2-го сорта, также выборочно несколько треков Megadeath и Prodigy. Звук мягче, не такой хлесткий. Для меня этот тот самый Мэджик. До этого подобный звук слышал у Метрума Октав, но там Мэджика было меньше, и бас очень не дотягивал до уровня Музы. В какой-то момент понадеялся, что может я входы на усилителе подключил наоборот и это мой ЦАП так играет, проверил, но увы и ах. Досадно, но надо признать очевидное. Это первый аппарат, которому на тяже безоговорочно слил мой ЦАП. Отзыв получился, конечно, более эмоциональным, чем аналитическим, но это всё от впечатлений. Muse я слушал, а не анализировал, просто даже не хотелось этим заниматься, было желание просто наслаждаться музыкой.
Надо сказать, что без ложки дегтя не обошлось. На старых записях Пинк Флойд, Кинг Кримсон, Жака Лусье звук был совсем блеклым, очень не хватало яркости. Слушать откровенно скучно. ЛКС тут лучше, живее. Возможно виной было эмоциональное выгорание после ярких впечатлений.
Под конец отведенного для знакомства времени ради такого славного гостя распечатал издание группы Кино от Машины Рекордз. Всё откладывал этот момент, и вот он настал. На Мьюзе было лучше, меньше сибилянтов, целостней, живее, темнее, ближе к звукe из детства. Альбом зашел на одном дыхании, некоторые песни слушал сразу второй раз, но на LKS на нем не так здорово играло.
Резюмируя, я бы не сказал, что ЦАП универсален. На тяжелой музыке и роке, играет он отлично, лучше всех аппаратов, которые мне знакомы, на легких жанрах мне интереснее звук Сябры или AK. Речь, конечно, идет о тех реализациях, которые я слышал. Для себя я сделал вывод, что следующий ЦАП, который я приобрету будет мильтибитом, т.к. в подавляющем большинстве я слушаю рок.
Хочу поблагодарить Главного и Бар за открытие новых горизонтов в нашем нелегком деле 
, а также всех, кто оказался и окажется за этой стойкой!
32 лайка