🍄 Muse Electronics 192 DAC и закат мультибитных ЦАПов — ЗАВЕРШЕН

Сергей, вы красавчик ! Без предвзятости, честно ! Респект!

3 Симпатий

Товарищи, не стоит, я лишь “что вижу то пою” на свой субьективный ухослух)

2 Симпатий

Есть хорошая русская поговорка, - Каждый кулик, своё гнездо хвалит.
Это не про вас.

2 Симпатий

Наш человек! :+1:

1 Симпатия

В 1991 году на Белорусском вокзале я купил кассету.
На 1-й стороне был альбом
“East of the Sun, West of the Moon”.
На 2-й - “Behaviour”.
До сих пор эти альбомы одни из самых любимых. ))

Сорри за офф…

2 Симпатий

Очередной и последний день тестирования Muse и сравнения с Dodson посвящен прослушиванию hi-rez.


Прослушивались dvd-audio - альбомы “Back Home” и “Reptile” Эрика Клэптона, Eagles “Hotel California”, Mark Knofpler “Sailing Philadelphia”.
Оба аппарата продемонстрировали прежде всего широкий динамический диапазон записей изданных на dvd-audio, звучание плотное, с высоким разрешением, можно охарактеризовать эпитетом “вкусный звук”…
Звучание обоих ЦАП очень близкое по характеру, но с некоторыми различиями по построению сцены. Dodson - чуть лучше локализация инструментов и вокала, чуть глубже низкие частоты (особенно хорошо слышно на записях Клэптона когда присутствует бас гитара). Muse рисует звуковую картину все же чуть по другому, не знаю лучше или хуже, может быть я просто привык к звучанию Dodson, поэтому и считаю что это мне ближе. Характерно некоторое смещение звука к АС, за счет этого, возможно, и кажется что у Додсона лучше локализация, чуть глубже сцена… Это “возможно” - мое предположение, но не в коем случае не утверждение.
Изменение полярности XLR при помощи кнопок на Muse (да и на Dodson), фазы в сетевом кабеле, переподключение напрямую в розетку, через распределитель Monster, подключение к преду через rca - ни к какому слышимому для меня изменению не привели.
Это можно считать подведением итогов от прослушивания и сравнения двух очень хороших ЦАП, близких по точности (натуральности), разрешению (прозрачности, детальности), динамичности, но несколько по разному трактующих построение звуковой сцены в целом, во всяком случает на моем комплекте и с моей субъективной оценкой услышанного.
Аппарат завтра будет передан Александру @Medveyx, он упакован, не вскрывался, не “царапался”) - словом будет в том же виде в котором я его и получил - Паспорт, коробка, сам аппарат, 2 переходника (один rca-bnc, зачем нужен второй - до конца не понял, но это и не важно), мелкие какие-то метизы и без сетевого кабеля.

Огромное спасибо всем кто принимал участие в организации этого тура за возможность послушать в своей системе такой интересный аппарат!

24 Симпатий

Сергей, опишите все же систему на которой слушали?

1 Симпатия

Пред - Mark Levinson 380s
Усилитель мощности - Perreaux Prisma 350
Акустика B&W 802D (+vdh revolution)
ЦАП Dodson 217mk2D
cd-проигрыватель/транспорт Teac VRDS-25
транспорт (dvd-audio) - Oppo uhd 205
Цифровой кабель Illuminati D60
XLR кабели между ЦАПами и предом одинаковые Canare/Neutrik
XLR кабель пред/мощник Klotz/Neutrik
RCA кабели - IXOS и Monster

6 Симпатий

@lakers Кабельная обвязка какая у вас? Какие акустические?

XLR кабели между ЦАПами и предом одинаковые Canare/Neutrik
XLR кабель пред/мощник Klotz/Neutrik
RCA кабели - IXOS и Monster

Самые правильные шнурки по сути если железки хорошие :slight_smile:

3 Симпатий

так кажется, пока нормальные не попробуете.

5 Симпатий

Как минимум в цену тушики Гаррард, спасибо более не надо :slight_smile:

1 Симпатия

Наоборот.

Если обвязаться полным сетом АЗ Абсолют будет хорошо (это реально одни из лучших кабелей), но например в эту сумму можно купить МЛ 30.6 на вторичке). Думаю @lakers выберет ЦАП))) При этом прирост будет поболее чем от шнурковщины. Если менять то комплексом иначе одно лечим другое калечим. Если для Автора в таком виде поет значит Гуд. Это давня тема… не стоит ее тут ворошить. Лучше просто порадоваться за Мьюз)

3 Симпатий

Попробую сказать, но знаю, что не стОит, ибо бесполезно.

Кабель - это штука не абсолютная, а относительная. Нельзя кабель рассматривать в отрыве от комплекса система-КдП-слушатель. Назначение кабеля не только донести с минимальными потерями, но и скорректировать. Именно поэтому не бывает “самых лучших кабелей”. Бывают кабели наилучшим образом подходящим для решения конкретной задачи.
Это как попытка ответить на вопрос, что лучше - горчица, перец, соль или сахар? Всему своё место и количество.

Поясню на примере. Вот, представим, вы принесли в свою систему, размещенную в малогабаритной квартире, “самый лучший” кабельный сет и подключили. И тут неожиданно выяснилось, что в системе появился бас. Казалось бы, это благо. Однако, комната загудела, посуда в буфете стала звенеть, а собака стала подвывать. :sunglasses: Явились ли эти самые лучшие кабели самыми лучшими для вас? Сомневаюсь.

11 Симпатий

И уехала к себе домой.

Бесспорно. Let`s porno!

5 Симпатий

Ну хорошо, исправлю на эквивалент. :sunglasses:

1 Симпатия

последние пару недель занимаюсь тем, что двигаю по комнате колонки и мебель, благо последней немного, да блин ни один кабель рядом не встанет по уровню влияния на звук с комнатой.
даже не приблизится))

2 Симпатий

@Jazz36 поэтому на кабель можно забить и витой парой все зафигачить)
без нормального кабло все равно не заиграет, какая бы комната была, важны все детали

1 Симпатия

“Забить на кабель” - синоним “забить на звук”.:grin:
Кабели надо тщательно подбирать в каждую систему, фигачить в этом деле no good.

3 Симпатий