Да при чем тут родий и карбон. Поставить китайский бытовой проводок в устройство, по природе реагирующее всей натурой на железку и материалы «последней мили», и потом ожидать чудес, послезвучий и всякой вокальной груди…. Бывает же такое.
4 лайка
Ах вот оно что… 
Этот ‘бытовой’ проводок от ЦАПа TEAC 505 серии.
И звучит он в стоке много лучше многих и многих кабелей.
Этот кабель будет у меня всегда.
Тем более, что в комплекте с Charm, нет своего штатного хорошего кабеля и все в туре слушают его на разных силовых. Что есть полный харам.
Это будет одним из моих серьезных замечаний автору ЦАПа. Устройство должно изначально комплектоваться синергичным ему кабелем.
14 лайков
Иногда и китай может показать неплохой результат . Только свои уши помогут сделать конечный вывод .
3 лайка
Вооот!
Тем более, что мой силовой кабель родом из Тайланда.
Рекомендую всем внимательно ознакомиться с продукцией бренда Wonderful (ссылка выше в переписке). Это бренд очень серьезной группы компаний со штаб квартирой на Тайване. У них очень серьезные активы по электротехнической части.
В своей ценовой нише они очень хороши.
Успокоили. )
1 лайк
И,соответствующей розеткой! 
6 лайков
Ага, акустикой и КДП 
5 лайков
Вам бы только позубоскалить… ))))
Всем доброе утро 
Ну почему. Просто сетевой кабель, это по сути “пудра”!
5 лайков
Очень часто в этой “пудре” просто тальк и другие безобидные вещества.
Но это работает! 
1 лайк
У меня гостил когда то Holo первой версии, в порядке аренды, прямого сравнения с Шармом естественно не проводил, но купить себе Holo желания не возникло. В частности из за раздутого нижнего диапазона и невовлекающей(упрощённой) передачи вокала.
1 лайк
Капризный аппарат. Может очень по разному себя проявить…
Песенка Holo уже спета. Тут ария другого гостя.
6 лайков
Holo возник как точка отсчёта при оценке турового Шарма. Я лишь уточнил, относительно чего даются оценки ламповой версии Шарма. Как всегда и в этом случае взгляды на “камертон” тоже сильно разные 
.
1 лайк
Где возник Holo как точка отсчета? Кто проводил сравнения и где результат таких сравнений?
Повторю свой ответ, по моему я все предельно ясно объяснил.
С Holo я сравнил только в том, что касается “построения” сцены 
Добавлю - в плане “сцены” я еще делал сравнение со звучанием CD плеера на TDA1541A, что бы исключить для себя всякие сомнения по поводу Шарма и своей системы.
Именно. Только “камертон” это мои личные пристрастия (вкус) к музыкальным звукам. У каждого свой “камертон”.
Если с твиком KTE, то это совсем разный звук с оригинальной первой версией, такой бы не купил. Если слушали его не через i2s, а через другие цифровые входы, то и я бы не стал его покупать, разница по звуку огромная.
У оригинального и I и II Holo (без твиков) нет “раздутого” нижнего диапазона и вокал передает очень утонченно со всеми микронюансами и микроэмоциями без всякого упрощения - ищите проблему в других компонентах своей системы (IMHO). А нравится он или не нравится, это дело вкуса. Это касается и Шарма и любого иного цапа.
В заключение, еще раз, что бы тему Holo не продолжать - я не делал сравнения турового Шарма с Холо.
У меня достаточно опыта и способностей слуха что бы оценить (субъективно) “характер звука” цапа как отдельного изделия, без привязки к каким либо его подобным аналогам.
Именно так!
4 лайка
Всем добрый вечер!
Пишу финальный отчет по итогам прослушивания, в своей системе начального уровня, прекрасного ЦАПа - “Charm с лампой”.
Слушал материал от Stochfisch - сборник и один альбом:
Поставил вчера Charm на ночной прогрев на условно “простом” силовом кабеле, который стоял ранее на моем цапе Misician Pegasus. Кабель вполне годный, мне его подарил продавец Пегаса, настоятельно порекомендовав заменить им сразу штатный китайский.
ЦАПу подарочный кабель сразу понравился и мой Пегас раскрыл крылья )
Но, в прошлом месяце, после любезно предоставленного Михаилом ("@waka) на тестирование нового кабеля от 44lab версии v.5, произошла рокировка.
Кабель от 44lab оказался уровнем выше и теперь, старый уже кабель, был аккуратно свёрнут и положен на хранение про-запас.
А Пегас, с расправленными крыльями, полетел в Музыкальную высь…!
И вот в туре-то мне старый кабель и пригодился.
Туровый Charm оказывается не имеет штатного кабеля, что стало для меня неожиданностью.
ЦАП штука непростая, душевно очень тонко устроенная, не мне вам рассказывать…
И как можно проводить тестирование нового устройства если каждый использует свой кабель? Безусловно, я понимаю, что за кабелем стоит ещё много всего и оно у всех разное, но синергичный ЦАПу питальник - по мне, так это дело Святое.
И сегодня, поздним утром, ещё раз прослушав несколько композиций из тестового материала на этом старом кабеле я понял, что за ночь ничего не изменилось в плане моей неудовлетворенности от вчерашнего прослушивания.
Так дело не пойдёт, решил я и перекинул свой новый кабель v.5 от 44lab с Пегаса на Шарм.
B вот тут-то Charm показал себя во всей своей ламповой красоте!
Всю мою неудовлетворённость как ветром сдуло - послезвучия гармонично собрались, в нижнем диапазоне всего ровно столько сколько нужно. Не звук, а Музыка!
Сцена стала просто голографичной, высокие чисты и прекрасны… никаких тебе сибилянтов на сложных тихих женских вокальных партиях.
Ширина и глубина сцены полностью соответствуют моей системе.
Charm оказался полной ровней Pegasus’у, а на некоторых вокальных композициях даже Музыкальней своего китайского собрата!
Браво Денис!
Хорошо приготовленный по питанию Charm - это изысканное музыкальное блюдо для аудиосистем начального и наверное, даже среднего уровня.
А заявленная стоимость ЦАПа вообще вне конкуренции!
Уверен, что внешний вид серийного устройства будет улучшен с учётом всех высказанных моими предшественниками замечаний )
Со спокойным сердцем и чистой совестью, передаю эту “Волшебную Лампу Алладина” в следующие руки, не побоюсь этого слова - Турчанину 
30 лайков
‘’причудливо тасуется колода’ (с)
Ко мне на этой неделе на тест приехала коробка с любезно предоставленными кабелями от Михаила @waka
Буду пробовать с Charm
6 лайков
Похоже для раскрытия всех возможностей лампового шарма нужен правильный кабель питания.
2 лайка
Играют одинаково, разницы нет?
1 лайк