Пять копеек - измерения безусловно важны, если понимать их значение. Например пульсации для БП
важнейший параметр . С усилителем или цапом многое можно понять по цифрам и графиками, искажения, спектр гармоник. Даже с АС по графику импеданса или АЧХ определенные выводы напрашиваются.
Измерения помогают отсечь неликвид и предварительно определить кандидатов на прослушку, совместимость компонентов, ну а дальше самое интересное только начинается)
качество звука я измеряю количеством эмоций от музыки. все банально. если колбасит что хочется пуститься в пляс или имитировать игру на гитаре или ударных или напевать. значит качество хорошее. на плохом по качеству аппарате обычно такого каефа не замечаю.
лучшее качество звука это когда ты сам настроил инструменты и играешь музыку
Тут уж каждый решает, что ему ближе - кто ушами слушает, а кто считает, что нет жизни без домашней электролаборатории.
А если пошевелить мозгами - сколько % слушающих музыку дома знают каким концом паяльник в руки брать? Что им остается? Слушать ушами или читать мурзилки.
Я машину обслуживаю исключительно в сервисе, но при выборе понимаю чего примерно ожидать от соотношения мощности двигателя и массы в плане динамики) С цифрами то же самое, паяльник не нужен, нужно всего лишь их правильно интерпретировать)
Не ЦАП, но конкретный пример из жизни Был у меня любитель музыки, спрашиваю - как впечатление?. - Все супер, вот только баса маловато… Идем к нему, слушаем, а там “баса” столько, что гудит все. Спрашиваю, тут баса хватает? - Да, мне очень нравится. Меряем, а там +16Дб! на 60-80Гц. Человек привык, ему нравится. Нужно ли измерять?
Так что в этом плане солидарен с Дмитрием
Ну и что? Если ему так нравится, то кто вы такой, чтоб ему доказывать, что он не прав? Лучше бы ачх его ушей и своих сняли у специалиста и сравнили. А так, солидаризуйтесь, я не против
А где тут противоречие? А вас мало баса, а у него много - и ему нравится. Или он должен пересматривать свои взгляды? Может он слушает старые записи расчитанные под эквалайзер?
В живом зале вообще, нет единого стандарта АЧХ. На переднем ряду - баса будет +15, в 10 метрах +0. На галёрке -5. На балконе -10. И кто прав? А другом зале вообще будет другая аккустика. Поэтому в топку все эти измерения. Лучше настраивать под свой слух.
Баса и нижней середины вообще мало не бывает! - надо всегда по возможности поддавать мяса и жира!
Надо знать меру, +16дб как выше писали это как дешевый сабвуфер звучит уже =) Можно подумать, что аудиофилы дабстеп вперемешку с рамштайном слушают, по тому сколько им надо баса. В нормальной музыке важнее середина
При условии что все остальные компоненты ровные. А такого не бывает. У наушников разброс в АЧХ 16 дб - обычное дело. У аккустики наверное меньше, но играет это всё в комплексе, поэтому одна кривизна может правится другой.
К примеру, если у Sennheiser 800-ых мало баса и крикливость на верхней середине и при этом мне нравится их разрешение, линейность перегрузочная способность - а с удовольствием возьму цап который будет наваливать баса и нижней середины! Нафига мне ровный в полку цап, на котором наушники будут звучать плохо?