[quote=“ZAG, post:574, topic:78949”]
не приходилось сравнивать 1х1.2мм против 2х0.8мм? Как-то это устраняет неприятные особенности 0.8мм в одиночном включении?
[/quote
Андрей, таких прямых сравнений делать не приходилось.
А вот Ваши впечатления от сравнения 1,2мм и 0,8мм практически полностью, я бы сказал, дословно совпадают с моими.
В своей практике, серебряную моножилу Jensen 0,8мм использовал в колонках для подключения ВЧ секции и для дублирования медных земляных проводников печатных плат в УМ.
Если бы был избыток моножилы 1,2мм, то просто из предубеждений, ее бы использовал везде.
В ВЧ секции колонок не заметил значимой для меня разницы между 1,2мм и 0,8мм, поэтому там 0,8мм.
Земляные дорожки дублировал параллельной прокладкой моножилы без изоляции 2х0,8мм, а если дорожка широкая, то и 3х0,8мм.
ИМХО. К дублированию надо подходить с осторожностью. Чтобы не создавать паразитных контуров, лучше прокладывать непосредственно над земляным проводником на плате.
Если дорожка широкая и прямая, то наверно лучше придерживаться средней линии.
Если дорожка меняет направление, то наверно придерживаться кратчайшего пути к нагрузке, не выходя за пределы дорожки. Где-то видел съемки тепловизором таких дорожек. Наибольший разогрев, а значит и ток, был по кратчайшему пути к нагрузке.
В многослойных печатных платах, где есть обширные земляные полигоны, это не всегда уместно… но разве это может остановить 
.
Пока проводил эксперимент-сравнение открыл для себя удивительный «аналоговый эквалайзер». Скрутил жилу 2м в несколько колец. Жила включалась в разрыве цепи питания анодов ламп между блоком питания и самим усилителем. На лету увеличиваешь или уменьшаешь диаметр колец и в реальном времени слышишь как меняется звук от тощего до жирного. Аттракцион!
