моя ‘мечта’ наконец-то таки сбылась - удалось, спустя долгие десятилетия (с “тех самых” времен), намедни послушать таки Ы-90 (версия с двумя круглыми крутилками наверху. апгрейжен серебром, защита/рег. кастрированы)… вроде лучше чем помню было “тогда” - вместо приснопамятного резинового уханья внизу и цыканья наверху, со скрипоскрежетом посредине - нечто более терпимое (но с Онкио, с “родным” Бригом не удалось, не свезло - сгорел, сабака). Короче муть и размытость, внизу нечто бухает и ухает, посредине тоже вроде некие звуки (вроде поет кто-то), наверху “высокие” если поддать тоже вроде цыкает и звенит что-то (что - разобрать не удалось).
Но это - как бы прослушивание “в гостях” (а там хз разберешь что к чему и откуда), надеюсь на их появление у меня, на доработку, тогда и можно будет оценить поподробнее и внятнее. А так - Слушать “это” невозможно, точнее - не к чему (ибо муз.информации ввынести для себя нельзя), это даже не Хай-Фай
родные наши усилители и прочие аппараты в основном очень плохо звучат. каша, сцены вообще нет.
Ну что, у Вас осталось желание их таки послушать?
ну а что. тоже опыт, этакий трип =)
Желание осталось.
“как вспомню — так вздрогну.”
В смысле? 
в прямом. (в самом. и не только относительно вспоминаемых ас, но и в целом)
Надысь вот чинил показанный в первопосте приёмник “Океан-202”. Так должен сказать что наш ослабший, изнеженный организьм, расслабленный годами общения с субтильной японско-китайско-корейской техникой, такого, близкого общения с суровыми советскими аппаратами, вынести более одного-двух раз в год - уже не в состоянии( ослабшая нервная система не выдержит… (а ведь когда-то… ого-го!) — опять пришлось вспомнить-освежить весь специфический запас великого-могучего …опять дрожали стены и вода в аквариуме…(
Первый подход завершился боле-менее безболезненно (чинить ничего не пришлось - просто профилактика), то второй… Там попросили устранить изначальный еще дефект (прокручивался один из переменников - оказалось заводской брак, криво собран, так хлопцы впендюрили кувалдой) - так тогда уж… Одножильные провода мало того что короткие и хитроумно протянуты через ж, так еще и после поворота-другого платы начинают помаленьку отваливаться, вынуть что-либо - только через отпаивание, при съеме пер.панели развалилась рука настройки - пришлось восстанавливать=((
По собственно аппарату (приемнику):
- эргономика - в ж-пе (вот какого х сетевой выключатель всунули не просто в линейку прочих, но еще и сделали одинаковым с ними, да еще и засунули в серединку!?! …задняя панель также заслуживает отдельного внимания/)
- Конструктив… Не говоря уж что внутри (все, например помнят легендарный барабанник, что кажные полгода приходилось открывать крышку гробика да протирать контакты там спиртом-одеколоном (с детства помню этот запах после этого дела, от аппарата)) — ось крутилки настройки вращается в отверстии в стальной пластине толщиной 1мм (!) и естественно болтается безбожно
(хозяин попросил сделать что-либо на что пришлось развести руками - это не дефект. точнее дефект, но моска сов.конструкторов). Модуль барабана устанавливается не строго по месту (а ведь там контактная группа!) а позиционируется винтами “на глазок”. Ремонтопригодность стремится к 0 
- Принимает хреновейше (уж не знаю в чем там дело - эл.кондеры не при делах, проверил… ослабшие транзисторы, что ли) - шумит страшно (отн. с/ш низкое) и даже если максимально хорошо настроить УКВ (антенна, место, настройка) и вроде звучит, то - всё равно - подспудно слышен шум и это напрягает и дергает (может и можно покрутить вх.контура, но духу на третий подход уже нетуть. см. вступление). Настройка уплывает, переменный кондер при настройке ощутимо шуршит и трещит.
(хозяин попросил сделать что-либо на что пришлось развести руками - это не дефект. точнее дефект, но моска сов.конструкторов). Модуль барабана устанавливается не строго по месту (а ведь там контактная группа!) а позиционируется винтами “на глазок”. Ремонтопригодность стремится к 0 
Такие дела, малята© :совок:
35 ас -130 “Электроника”
Мы их твикали. По ним большая ветка на hi-fi.ru есть.
У них большая беда-разброс параметров динамиков
по моделям. У меня были удачные. Мне привозили
проконсультировать неудачную. Фортуна-лотерея.
Разброс параметров с километр - проблема абсолютно практически всей советской аппаратуры.
Прикольно кто то осевой симметрией развлекся ))))
И шляпа, ГДЕ шляпа то…?
Сплошной фотошоп ))))
Сейчас частенько так делают, пытаясь защититься от претензий по авторским правам.
Версия вертушки для левшей. 
Вы забыли указать, что выпускался он в начале 70-х прошлого столетия. Точнее, с 1972 года. Более 45 лет назад. И до сих пор живой. Хотя основными дефектами по тем временам в нашей бытовой технике был пробой конденсаторов К10-7В и проблема с электролитами К50-6. Да, и регуляторы громкости “хрюкать” начинали очень быстро. Механика - отдельный вопрос.
Насчёт приёма у них было всё в порядке. И таки да, всё зависит от настройки контуров. Со временем съезжает и настройка промежуточной, да и диапазоны “уходили” со своих границ.
И ещё надо помнить, что это аппарат 2-го класса. И ему он более, чем соответствовал.
П.С. Насчёт “ослабших” транзисторов - это в перлы.
буруи повелись на тонарм. не было бы там такого тонарма не повелись бы. это фетишизм. видят странный шарик на тонарме сраазу пишут что хаенд.
тем кто мается русхаендом -взять на вооружение. делайте странные фишки.
то что это нормальный вертак это и правда миф о советской электронике
Советский HI-FI и его создатели: “Корвет“ уходит в небеса или последний триумф ВНИИРПА им. Попова
Речь пойдет об одной из последних внушительных разработок отечественных колонкостроителей, которая, в связи со сменой ГОСТов и разными производствами, получила множество названий. Эта акустическая система наиболее известная как Корвет” 75АС-001, также именовалась “Кливер” 75АС-001”, “Корвет” 150АС-001”, “Кливер” 150AC-001”, “Korvet 300”. Но с названиями разберемся немного позже.
Для начала хотим отметить, что, по утверждениям большинства современников этих колонок, с которыми нам довелось общаться, да и просто людей, хорошо разбирающихся в акустических системах, — эта разработка ВНИИРПА им. Попова стала лучшей АС в СССР. Итак, под катом — традиционные для этого цикла описания возможностей советских инженеров и условий, в которых они работали, а также краткий обзор того, что им удалось создать, т. е. “Корвет” 75 АС-001.
