Содержимое.
Например.
Содержимое кассеты.
Это лента. )
То есть, слово содержимое, слишком широкое понятие.
Отображает.
Просто уже давно никто не хочет учить родной язык (ну и преподавать его как положено не рекомендовано варягами), а поэтому не понимает его и не знает всей глубины значений русских слов.
Vz! (Это кабель такой у Кондо был…)
Ну не знаю.
Вы вот ярлык повесили.
Может это конечно и правильно.
Но этим словом не только мы пользуемся.
И оно больше техническое.
А технический язык во всём мире как известно английский.
И всё же, я придерживаюсь мнения, что контент это информационное наполнение.
Слово информационное тут главное.
Кроме Германии)
Обратимся к классикам.
Великий Гёте не засорял оригинальный и невероятно богатый немецкий язык английскими и французкими “заимствованиями”, чтобы казаться КРУЧЕ. Ему это не надо было. Ибо гений.
Великие Лермонтов и Пушкин не засоряли оригинальный и невероятно богатый русский язык тупыми “заимствованиями”, чтобы казаться КРУЧЕ. Им это не надо было. Ибо гении.
И далее по тексту…
3 лайка
Ну и вот нафига все вот это здесь?
Про Тбилисский завод,который б1-01 делал,лучше кто-нибудь раскажите
1 лайк
Пожалуйтесь модератору, если вас раздражает русский язык.
1 лайк
Я работал с немецким оборудованием.
Меню на английском языке и программы программирования и настройки тоже на английском.
Док, ну право же…любой ваш текст это и “даташит” и “мощную комплементарную пару в драйверный каскад усилителя” и “на горло аутентичности” и т д и т п К каждому из этих слов есть свои, посконные аналоги 
5 лайков
Это совсем другое, ибо компьютеры изначально и программирование было на английском.
Английский- родной язык компьютеров, как мы их знаем.
Поэтому мне всегда дико бесят вопли неучей, которые даже к простому софту требуют “русик”.
Про круче только от Вас услышал.
Мне проще сказать коллеге слово контент, чем содержание.
И он меня быстрее поймёт.
Так я не против русских слов. Только за.
Но есть ещё такое понятие как жаргонизм внутри профессий.
Да я не трогаю технические тексты.
Ок. Так проще, тем более, что большинство родилось там. И сам люблю читать на оригинальном языке.
Я про использование “пиджен инглиш” вместо родного русского языка в обычной жизни, на ТВ, у боххеров и прочем мусоре, затопляющем умы населения.
1 лайк
Там были не компьютеры.
Языковую панель можно прошить любым языком.
По заказу и русским.
Но стандартный вариант английский.
Ясно.
Понимания нет, или скажем так - не много.
За сим и закончим.
Да, так проще всего.
Согласен.
Для меня слово контент это более технический термин.
Обозначающий информационное наполнение.
Содержание тоже можно использовать, но оно, по мне, не конкретно, а более общее по смыслу.
1 лайк
Если вы про меня, то быть самым умным - это несбыточная мечта!
Я вовсе не самый умный, и может быть даже самый заурядный.
Но я пытаюсь смотреть на нашу цивилизацию не со своей утлой жердочки, а хотя бы чуть приподнявшись, чтобы хоть как-то ухватить печальную общую картину.
Самым умным уже ни чего не интересно.
Я же свою точку зрения озвучил.
Но я не филолог.
Только им видней как правильно. )
Я же буду и дальше, как привык.
ОК.
Вернёмся к тому, что грузины при СССР клонировали SME-3009 почти лучше, чем оригинал.
Это, бесспорно, захватывающий топик. 
Сколько угодно, в деках их было навалом.
Это единственная дека, которая выбивалась из ряда вон.
Все остальные у меня были (кроме 04, её ни у кого не было среди знакомых), большинство одновременно.
Особенно если вспомнить про DIN и отечественные стандарты 
Очень неплохо клонировали надо сказать. Просто надо было продолжать. Смотрим на китайцев (тех что на мандаринском, а не на английском).