Но Вы процитировали часть моего поста.
И утвердительно ответили
Это “упрощённая” версия, зачем её копировать?
Кстати, на моём тонарме тоже есть несколько клонированных деталей. Бронзовый нож, дополнительные основной и латеральный грузики, грузик антискейтинга.
Это лучше бы у заказчика спросить, но увы. Мне так рассказывали, живьём его не видел. Мне в пластике переделывали другое.
Погуглил тему,электроники Б1-01 делались в Казани,в Брянске,и даже вроде бы как самые поздние в Смоленске,ни про какие Тбилисские нигде упоминаний нет,Тбилиси фигурирует только как город,где происходила разработка,но об этом я и так знал.
Просветите неуча,какой завод в Тбилиси делал вертушки?
Да и по салазкам тоже все очень мутно,только обсуждения,домыслы и предположения,точных и конкретных фактов ноль
Это у парня первый советский смартфон! 
И то не полный.
Фото/видео снимать и на другой край света отсылать не может.
Видеосвязи опять же нет.
Хранилища для контента нет.
Да и само слово контент, неизвестно. )
Так что, как бы не ругали цифру, …
Магнитофон, вроде, есть наверху.
Один альбом?
Ну два. )
Тысячу хочу. )
Это всего лишь с дюжину ячеек в стандартном икееобразном стеллаже 
Чудес не бывает.
Но, нужно отдать должное, “пел” он сладко!
И не должно быть известно, потому что есть нормальное русское слово. А это насильно внедрили неучи-коллаборационисты.
СОДЕРЖАНИЕ.
Это дословный перевод.
Он не отображает весь смысл этого слова.
Скорее это информационное наполнение чего либо.
Наполнение может существовать отдельно, содержание нет.
Содержание всегда к чему то прикреплено или на что то указывает.
Содержимое.
Например.
Содержимое кассеты.
Это лента. )
То есть, слово содержимое, слишком широкое понятие.
Отображает.
Просто уже давно никто не хочет учить родной язык (ну и преподавать его как положено не рекомендовано варягами), а поэтому не понимает его и не знает всей глубины значений русских слов.
Vz! (Это кабель такой у Кондо был…)
Ну не знаю.
Вы вот ярлык повесили.
Может это конечно и правильно.
Но этим словом не только мы пользуемся.
И оно больше техническое.
А технический язык во всём мире как известно английский.
И всё же, я придерживаюсь мнения, что контент это информационное наполнение.
Слово информационное тут главное.
Кроме Германии)
Обратимся к классикам.
Великий Гёте не засорял оригинальный и невероятно богатый немецкий язык английскими и французкими “заимствованиями”, чтобы казаться КРУЧЕ. Ему это не надо было. Ибо гений.
Великие Лермонтов и Пушкин не засоряли оригинальный и невероятно богатый русский язык тупыми “заимствованиями”, чтобы казаться КРУЧЕ. Им это не надо было. Ибо гении.
И далее по тексту…
Ну и вот нафига все вот это здесь?
Про Тбилисский завод,который б1-01 делал,лучше кто-нибудь раскажите
Пожалуйтесь модератору, если вас раздражает русский язык.
