diode
(Тимур)
22.Май.2021 11:40:15
68
Тоже сделал, правда из cat 5е, высокие превосходные (даже чересчур), а вот низких маловато!
Cpx
(Алексей)
22.Май.2021 12:27:07
69
ищите другой кабель и все получиться
1 лайк
diode
(Тимур)
22.Май.2021 12:29:26
70
Подскажите пожалуйста марку, у меня Belden?
Cpx
(Алексей)
22.Май.2021 12:48:54
71
Все кроме белдена)
Выбираем из 13 Ethernet проводов для аудио системы — DRIVE2
Написал в личку - есть тестовые отрезки разных брендов после обзора
3 лайка
diode
(Тимур)
22.Май.2021 12:58:04
72
Конкретную марку можете назвать?
Cpx
(Алексей)
22.Май.2021 12:59:49
73
Выше все написано, почитайте!
Марки мало, нужно еще модель. И на вкус и цвет у всех разные, нужно слушать!
2 лайка
diode
(Тимур)
22.Май.2021 13:00:33
74
Cpx:
Выше все написано, почитайте!
Марки мало, нужно еще модель. И на вкус и цвет у всех разные, нужно слушать!
А Вы лично не знаете, какой кабель лучше?
Cpx
(Алексей)
22.Май.2021 13:00:58
75
ссылка на обзор 13 проводов
1 лайк
diode
(Тимур)
22.Май.2021 13:10:58
76
Спасибо посмотрю!
Посмотрел, нашел там составленный Вами рейтинг:
Cabeus
In-Akustik, In-Akustik Exzellenz
QED (QE4060), QED (QE4180), DAXX U51, Neyton
DH labs Silver Sonic Reunion, Audioquest, Китайский
DAXX U52, BELDEN
Штатный от диска WD.
Вобщем, все варианты довольно редкие, кроме разве что Cabeus, но я сомневаюсь, что он уж очень “музыкальный” .
1 лайк
Интересно почитать ваш опыт сравнения кабелей. Спасибо. Но хотелось бы вставить свои 5 копеек, т.к. был обладателем cabeus и neyton и мне удалось их сравнить и не один раз.
Cabeus неплохой кабель, но он жестко играет, рубит мясо и бросает им в слушателя, neyton же это совсем другая категория, он музыкальный и утонченный, вокал очень певучий. Что же касается ачх, я бы сказал что у neyton чуть провалена середина, это главный его минус, но зато на нч он ниже играет чем cabeus, проработка структуры звуков лучше, но cabeus действительно ровнее играет.
Но я после сравнения убрал cabeus и почти год жил с neyton
Ах да, belden (модель правда не скажу) , на мой слух оказался очень достойным и интереснее обоих - cabeus и neyton, из минусов - чуть мягковат, не хватает напора немного. Но в целом я бы наверное его оставил если бы выбирал из 3х. Он наиболее ровный, но возможно чуть менее музыкальный чем neyton
Это все в моей системе и на мой слух.
2 лайка
diode
(Тимур)
22.Май.2021 15:37:51
78
Ilya-Shchetinin:
Ах да, belden (модель правда не скажу) , на мой слух оказался очень достойным и интереснее обоих - cabeus и neyton, из минусов - чуть мягковат, не хватает напора немного. Но в целом я бы наверное его оставил если бы выбирал из 3х. Он наиболее ровный, но возможно чуть менее музыкальный чем neyton
В том то и дело, что Belden СAT6 наверно и без экранирования СAT6 есть ?
Cpx
(Алексей)
22.Май.2021 16:27:00
79
Возьмите и послушаете какие проблемы?
Ilya-Shchetinin:
cabeus и neyton
Модели были такие же? Какие условия использования (оборудования ЦАП, Усилиок, АС)? У меня в стене Cabeus проложен думаю это дало соответствующий эффект.
Я ожидал, что топы QED, In-Akustik, Audioquest покажут уровень, но нет.
Cabeus поставил на первое место, т.к. он самый дешевый и ровный при этом. Если бы не цена, то 1 и 2 строку можно объединить.
А у меня Cabeus от ремонта остался - экспериментирую с ним и отличные из него акустические и межблоки выходят (:
3 лайка
diode
(Тимур)
22.Май.2021 16:38:22
80
Cначала найду и попробую Belden СAT6 без экранирования, один из собарников выше писал, что СAT6 хорошо звучит!
1 лайк
Audiores
(Андрей)
22.Май.2021 16:57:53
81
EFaudio:
Подключение к петелькам.
Подключение к петелькам не разрезая или нужно разрезать? Если не разрезать, то снимать оболочку проводов сложно.
1 лайк
Newton cat 7a, belden синий, модель уточню и отпишусь тогда. По поводу тракта (он в профиле):BBB-цап авторский на ак4497 - усь авторский-ас Крылова. Описывать более подро но уровень не знаю есть ли смысл
У меня не так важно что проложено в стене, тк есть wifi развязка, после установки которой я пересмотрел отношение к некоторым вещам
1 лайк
Лучше аудиоквест 600, есть мнение, что он звучит интереснее. В соседней ветки было обсуждение
1 лайк
diode
(Тимур)
22.Май.2021 17:33:33
84
Врядле аудиоквест CAT6 будет лучше не экранированного белдена CAT6, а можно ссылку на обсуждение?
1 лайк
Вот что нашёл
Но вроде там ещё было обсуждение.
Но белден был кат 7, ошибся
Попробовал собрать сегодня на доступных стоковых устройствах без всяких твиков и навороченных бп всю схему с мостом.
Послушал некоторые моменты и зависимости. Поделюсь наблюдениями.
Первое наблюдение.
Ничего не выкинуть из схемы. Важны все составлюящие.
— Без свитча - не то.
— Два фильтра питания - по одному на каждый берег это важно.
— бп на чистом берегу критичны
Второе
Когда используются стоковые мылыши свитчи и стоковый мост - кабели эзернет хорошо слышно.
Например на audioquest cat600 (между мостом и свитчем) слышны разьемы rj45. разьемы audioquest звучат полновеснее чем hyperline cat6. Начальный qed на тех же гиперлайнах кат6 уже портит баланс звучания и «сушит» подачу. Belden cat7, audioquest cat7 pearl ощутимо лучше «компьютерных» патчкордов по балансу и обертонам.
Напомню что при апгрейженных мосте и свитче, дальнейший апгрейд кабеля теряет смысл - audioquest cat700 pearl и sablon panatella разницы практически не слышно.
Третье
При не ультимативном разделении берегов по питанию (два фильтра пилота в одну розетку, сами БП без фильтрации) слышно передающий роутер.
Например ubiquity air gate на своем встроенном БП обыгрывает кинетик ультру. Разница не такая как между заменой устройства на роль принимающего роутера, но где то 25% от нее точно.
Напомню что АКБ или брутальный фильтр-дистрибьютер с зафильтрованным дополнительно бП стирают разницу между роутерами на грязном берегу.
Но остается ощущение последних 5%, которые не зависят от модели роутера, но зависят от его БП. Правда эти 5% прослушиваются только на апгрейженных мостах.
Четвертое
При наличии хорошего фильтра в 230В дешевые отечественные ЛБП это неплохой баргин вариант. Но на питании роутера важно отрезать DC кабель до 15-20см длины. (Для питания малыша свитча резать кабель не обязательно).
Ifi ipower звучит плохо на свитче. Мутно грязно сухо.
ЛБП за копейки - БПС 6-0.7 от электронкомплекс на две головы лучше.
электрон-комплекс еще и влегкую переиграл трансформаторную зарядку от медиков allied telesyn.
На 12В и торел и телеинформсвязь - оба годные.
Оба этих БП разные, оба несовершенные по-своему, но жить с ними можно.
Минвелл 12В не было под рукой, чтобы сравнить.
Пятое
Серебряный малыш es105a v3 все таки полнокровнее в нижней середине и протяженнее вверх чем белый. Но оба по-своему хороши.
Синего под рукой не было. По памяти сильная сторона синего - середина. А серебряного - края диапазона.
Без свитча детализация не та что должна быть, (какой крутой не был бы БП на мосте).
Лучше средненький БП на мосте и свитч, чем только один мост с крутейшим БП.
Шестое
Усиленная фильтрация на чистом берегу дает хорошую добавку по естественности тембров.
Как на чистом, так и на грязном берегах кастомный фильтр с «жирной» муратой или «жирным» синфазным дросселем epcos не глобально, но все-таки лучше чем pilot gl. А пилот сильно лучше чем просто раздатка legrand без фильтрации. А раздатка legrand лучше чем расшатанный удлинитель ikea.
Заземление при всем при этом на чистом берегу, запитанном от линейных БП, не играет какой-то заметной роли. Как на грязном я не проверял, но там заземление было и скорее всего оно там нужно.
2 лайка
dyno
22.Май.2021 18:21:51
87
Не уловил суть последних постов: вы сетевые или межблочные обсуждаете?!?
1 лайк