Существует интернациональный, вполне устоявшийся термин “балансный кабель”, подразумевающий наличие трех проводников и вполне определенную балансную (симметричную) трехконтактную коммутацию.
Вполне старое… из области “кабельной эзотерики”, когда кабель, прогретый на роке, из-за своего “неправильного воспитания” не справится должным образом с классикой.
Во-первых, не RSA, а RCA. Во-вторых: симметричная конструкция, в данном случае витая пара проводников в экране, может использоваться как для балансного подключения с разъемами XLR, так и для однотактного подключения с разъемами RCA. Оба варианта широко применяются в индустрии.
Никакой эзотерики здесь нет. Любой компонент, в том числе и кабель, наиболее эффективно разыгрывается на разной музыке. Понимаю, что для многих это вопрос веры, но, как говорил в свое время г-н Воланд: “прошу меня извинить, но это так”.
В любой серьезной эзотерике нет никакой “эзотерики”, существует лишь незнание и недоисследовательность.
Здесь именно тот случай. В этом вопросе полностью поддерживаю, отлично представляя себе, каким образом информационно-динамические структуры передаваемого высокочастотного электромагнитного сигнала способны влиять на вполне материальную кристаллическую решетку проводников.
Сергей, а если в конструкции кабеля, например, шесть основных проводников с седьмым экранным (есть у меня такие фирмы Straight Wire) - это супербалансный кабель?
Возможно что-то в жизни пропустил, но всегда с балансностью связывал, прежде всего, особую, весьма специфическую функциональность при передаче сигнала, а уже потом сам кабель с разъемами.
Продаваемый экранированный двухжильный кабель с готовыми RCA разъемами на концах - это конкретная функциональность - какая есть, лишь потенциально балансная - в случае изменения всей конструкции.
Экранированная витая пара - это понятно, как она работает, тоже понятно. Можно было бы на такой терминологии остановиться.
На самом деле да, вопрос терминологии и использования заимствованных слов и выражений. В среде кабельшиков балансный = симметричный. То есть два проводника в экране.
В среде аудиофилов балансный ассоциируется с XLR.
Я думаю, если бы Чернов использовал вместо термина «балансный» равнозначный термин «симметричный», никаких недопониманий у данной ЦА не было бы )
Т.е. какого-то определенного стандарта нет?
Вижу в вышеприведённом сайте Gotham в готовых кабелях “симметричный XLR с двумя проводами”, с тремя, с четырьмя.
А ведь ещё из коаксиального можно соорудить XLR.
Или перефразируя- какой-нибудь дорогой балансный Audioquest - он будет какой конструкции? С 2,3,4 проводами или коаксилом?
Были RCA коротыши у меня (сантиметров 30) из кабеля 11001. Достались с предом, с ними же и продал. На 11001 попадаются самопальные кабеля на иностранных площадках, в рознице сам кабель около 4-х долларов.
А вот их топовый 11301 раз в десять дороже, если не ошибаюсь.
Альтернатива- сам по себе кабель в нарезку кабель, не собранный самими швейцарцами. А что с нойтриками? Большинство готовых продаваемых могами именно на нойтриках. У Gotham на выбор свои коннекторы или нойтрики, если сборка заказывается у них
Кривоватые описания, но для баланса требуется 3 проводника, собираются ли они из 6-и или 2 проводника для hot и cold, а экран на первый пин. Во всех конструкциях три контакта xlr задействованы.