Вообще ничего идентичного, кроме материала центральной жилы (“прямого” проводника") и её изоляции.
Даже её длина на метр длины будет разная.
И то, что у свитых проводников будет постоянно варьироваться расстояние от них до экрана, тоже имеет значение, что прекрасно видно по допустимым длинам для коаксиального проводника и AES/EBU.
Проводники моножила чистое серебро 5N99.9995(обработка поверхности). И сечение почти одинаковое.
Это имеет заметно меньшее влияние нежели геометрия = конструкция кабеля.
Какие Ваши доказательства?
Дмитрий @dmitre, для поклонников Канаров, Клозов, Белдонов и Могами, нужна отдельная ветка… типа “Проф кабеля и ничего личного/лишнего” 
Кабели Canare 4S14F, 4S11G — на грош пятаков и Клуб глухих. Гетто людей рациональных
Кому что больше нравится. Умные и красивые все там
Пока не сбежал, как видите. Но я действительно “в ужОсе” от степени деградации некоторой части наших пользователей. Но при этом они активно пишут и пытаются какой-то авторитет заработать.
Кстати вам, Михаил (E320), следует считывать свои тексты на предмет большого числа орфографических, пунктуационных и даже грамматических ошибок в русском языке. Вы же на днях взялись учительствовать в этом вопросе, вот и старайтесь соответствовать.
Чернов П.Ю.
Можно и отдельную, как и у других есть такие… а эта подходит для всех от $100 и меньше, тут место есть и начальным кабелям от фирмЫ, и проф.кабелям и китайчатам с Али.
Ваши ошибки были хорошо видны, на что вам я и указал после вашего заявления про безграмотность (пусть и в ином смысле) местных участников, укажите на мои, я исправлюсь.
С остальной вашей “грамотностью”, знаете ли, тоже можно поспорить.
Да-да, как ваш аккаунт, например.
По-моему эта табличка ни чего не доказывает.
Ок.
А такая?
Полное описание со стр. 56 в Henry W. Ott “Noise reduction techniques in electronic systems”, оно интересное…
Если вы наивно полагаете, что мне больше нечего делать, как писать на различных форумах, то очень сильно заблуждаетесь. Я бы с гораздо большим удовольствием предпочел читать отзывы реальных пользователей о нашей продукции. В частности о кабелях в обозначенной ценовой категории до 100 $. Но к большому сожалению здесь предпочитают обсуждать другие продукты, не замечая, что под ногами есть вполне достойная альтернатива.
Чернов П.Ю.
Да…
Теоретик штоле?
Это натурный эксперимент, обижаешь.
И упоминаемые кабели я лично сравнивал не раз, как и многие другие, ибо они у меня имеются / имелись.
Кабеля за 100-200р.м. ну никак не соответствуют ветке, ибо они созданы подключать проф аппаратуру, коей здесь скорее всего ни у кого не имеется.
Если Вы не слышите разницы между Канаром и Оядом (к примеру) или наоборот, считаете, что проф Канар рвёт всё, включая Вальхаллу, то для Вас бармен привёл ссылки выше… зачем засорять нормальную и даже очень актуальную тему, своими (условно) Канарами? 
Ещё раз, они к хайфаю, не имеют никакого отношения и созданы для проф использования.
Пётр Юрьевич, я конечно дико извиняюсь, но полюбопытствую… какую смысловую нагрузку несут ваши посты в этой теме, кроме очевидных, попытке самоутвердиться и пропиарить свою продукцию? 
У Вас есть, что представить в данной ценовой категории? Так давайте, не стесняйтесь! Давайте мы все вместе в очередной раз обсудим вашу продукцию!?
Standart вроде подходят до 100$ и special без разъёмов.
Вы очень невнимательны! Я уже как минимум 3 раза (!!!) давал ссылки на наши кабели, соответствующие заявленной ценовой категории до 100 $. Пусть будет еще раз: Standard Balanced IC RCA, STANDARD BALANCED IC / ANALOG.
В первых числах ноября мы выпускаем новинку в линии Standard: коаксиальный Standard Coaxial IC. Он будет стоить 5990 руб за аналоговый вариант RCA/RCA заводской сборки длиной 1м.
Чернов П.Ю.
