Интересно какой софт в стриминге умеет запрашивать, сравнивать и корректировать контрольные суммы?
Не вдаваясь в подробности, по сети это встроено в железо и протоколы. Биты не теряются, проблема в другом.
1 лайк
Скептикам рекомендую посмотреть:
Приведу лишь одну цитату:
А что по поводу снижения влияния ошибок? Допустим, мы храним 2 альбома на оптических дисках (один PCM, другой DSD), что будет, если диск поцарапать? При чтении поврежденного носителя будут возникать ошибки, но насколько они критичны? В PCM кодировании используются многоразрядные числа, ошибка в старшем разряде очень критична (как пример, разница между десятичными числами 11 и 91): на слух это будет ощущаться, как щелчок. В DSD кодировании один бит информации имеет небольшой вес в общем потоке, нечастые ошибки будут вызывать лишь повышение фонового шума, что на слух будет менее заметно.
И весьма мудрый совет в самом конце:
выбирайте то, что нравится лично вам, и не навязывайте другим свое мнение. Всем приятного прослушивания!
2 лайка
Улыбает уверенность изречения))))
А что вообще есть в аппаратуре винтажной,что переплюнет современников?
2 лайка
Посмотрел на название темы и хотел пошутить: “Это возрастное!”. 
Но потом понял, что и на самом деле… Опять дело вкуса и определений. Если нравится винтажный архетип звука, то его сложно повторить, используя современную аппаратуру. И наоборот, от винтажной аппаратуры не добиться современного архетипа звука.
Не хочу здесь опять упереться в определения, и начать дискутировать на тему, что такое современный и винтажный архетип звука. Может быть, и никакого архетипа нет, может быть, это лишь иллюзии отдельных слушателей, связанные с их частным опытом.
Кошусь левым глазом на Esoteric N-05.
Долго эта фирма не выпускала сетевого плеера, думается доводили до ума. )
Если он играет на уровне К-05, что скорей всего так, то возможно, это ответ на Ваш вопрос.
да здесь каждый может коситься куда угодно…и все будут правы…
5 лайков
Будет прорыв, если сетевой плеер Esoteric переиграет своего старшего CD брата. Давайте верить в чудо.
1 лайк
Так здесь собственно и идут дебаты, кому чего нравится. Правда думаю, это нравится, сильно зависит от уровня системы каждого.
Vinil, CD, DAC, 16/44, 24/96, SACD, DSD, DVD, Blu-ray… etc.
Мне нравится все. Лишь бы музыка была достойной. 
4 лайка
Всё!
Source: Nielsen 2017 Year-End Music Report U.S.
1 лайк
Слушаю CD. Потому что записываю на них компиляции. Потому что фирменных дисков, которые хотелось бы слушать полностью – крайне мало. Не потому что, музыка на них плохая, а потому что мне нравится немногое.
Ну и, разумеется, это не возрастное. С детства записывал на плёнку только то, что нравится, а не целиком альбомы лишь от того, что круто иметь альбом некой группы полностью.
Что мешает делать компиляции на флэшку? Ж)
Наверное то, что хорошо себя знаю :). Если на флешке будет много файлов (несколько десятков “альбомов-компиляций”), то начну переключаться между ними; особенно если “лентяйка” позволит. А CD – поставил и слушаешь (переставлять диски уже слишком неудобно).
Слушаю в основном CD, винила мало. С флэшки тоже слушаю, редкое или новое, если что то сильно нравится, то стараюсь увековечить на физическом носителе. Стриминг не пользую, хотя и есть возможность у источника.
Вот как раз стриминг для ознакомления доктор прописал, зачем лишние телодвижения с флэшкой, зашел например на бескрайние поля тидала, послушал что душе угодно, а дальше по плану …
Это, действительно, возрастное!
Мы обнаружили, что большинству людей было двадцать или меньше лет, когда они впервые услышали музыку, которую решили слушать всю оставшуюся жизнь. Учитывая меру изменчивости данных, мы выяснили, что если в момент появления новой популярной музыки вам больше тридцати пяти лет, то с вероятностью более 95% вы ее слушать не станете. Окно закрылось.
и такое
Зачем вам стриминг, если после 30 вы слушаете одно и то же 
2 лайка