Мебель, стойки и прочее. Где "живут" ваши компоненты ?

Ссылочка кто просил -

https://www.dastereo.ru/t/hifi-stojki/86547?u=hifi.kot

Будущая полка для стойки, она же плинт где будет жить вертак )
Получаетс две полки соединяем вместе и получаем плинт )

Мне пока очень нравится :yum:

Это все на белой треноге разместится )

15 симпатий

Напомнило
image

1 симпатия

А все уверены, что чем тяжелее аудио предмет, тем лучше…?))

1 симпатия

Говорят еще , что по закону физики фибрация уходит в более массивный объект
И что плинт должен быть очень легким…

Опишу свой опыт использования серверной компьютерной стойки, как стойки для аудио-компонентов.
Стойка GYDERS GDR-37266B (двухрамная серверная стойка 19 37U, размеры стойки: 533х600х1706 мм, глубина 600 мм).

1

Сайт производителя - Серверная стойка 19 GYDERS GDR-37266B серверная стойка 19 37U
С сайта:

  • 2 прочные сварные рамы из 2 мм стального профиля выдерживают статическую нагрузку до 550 кг
  • Стойка может быть установлена на регулируемые ножки или ролики для повышенной мобильности
  • Все основные элементы конструкции имеют винты заземления
  • Покрыта порошковой краской RAL9017 (черный)
  • Общая масса - 48 кг

У меня в использовании уже 4 с лишним года.
Пусть и совсем не “аудиофильский” вариант, но вполне подходит для размещения аппаратуры.

Плюсы:

  • Узкая конструкция в ширину/глубину (менее метра) и высокая именно в высоту (хоть под 2 метра)
  • Большое кол-во полок (у меня 8 на данный момент)
  • Открытая конструкция для быстрого доступа к коммутации и естественному охлаждению аппаратуры
  • Возможность регулировки всех полок по высоте в широких пределах с мелким шагом.
  • Возможность регулировки всех полок по глубине расположения, в небольших пределах.
  • Множество отверстий в направляющих, что удобно использовать при необходимости для дополнительных креплений (подставки для наушников, крепления проводов и т.д.)

Кстати, именно возможность регулировки всех полок по высоте для меня был достаточно важен, так как за 4 года владения данной стойкой, менял расположение полок по высоте раз 8 (текучка аппаратуры, пусть и не частая, но периодически дает о себе знать).

Минусы:

  • Если смотреть в целом, то все же тонкое железо направляющих серверной стойки, да и полок в том числе (несмотря на то, что полки уже были заменены на более “толстые”). Также общая конструкция, даже в полностью загруженном состоянии, пусть и вполне устойчива, но далеко не монументальна, как хотелось бы, и вполне подвержена резонансам.
  • Железные полки без какой-либо развязки со стенками стойки, а учитывая то, все полки вместе с направляющими создают цельную и замкнутую, полностью железную конструкцию, это не совсем правильно с точки зрения возможного появления земляных петель или замыканий, учитывая клубок проводов с обратной стороны, которые соприкасаются как с полками, так и с направляющими.
  • Внешний вид, пусть и массивно-брутальный, но, мягко говоря, эстетическая сторона не на самом высоком уровне.

Текущий вид в моей системе:

15 симпатий

Имею стеклянную стойку. Имеет ли смысл положить на стеклянные полки пробковую подложку под технику для уменьшения звона в комнате? если да, то какой толщины? Если нет, то что можно придумать?thumb_modul_naya_stoyka_dlya_apparatury_everest-3_3

У меня такая же но я собираюсь заменить полки у Александра HiFi стойки

1 симпатия

А ноги приклеены к стеклу, или шпилькой соединены с верхней крышкой на стекле ?
Можно просто полки сделать под этот комплект опор.

Как мне кажется, точно смогу только вечером посмотреть, опоры вклеены в стекло, а на них накручиваются уже “ноги”

А что вас не устраивает в имеющейся?

Звенит… Очень опытный человек, который слушал мой сетап, сказал, что стекло виновато в этом

Я бы так не сказал. Допустим над стойкой висит телевизор. Он меняется на другой, с большей диагональю, и нижняя его граница становится немного ниже прежнего. В таком положении устройства, которые стоят на верхней полке будут заслонять изображение. Разбираем одну стойку и делаем из неё две. Это как вариант. Также, в процессе развития тракта, количество компонентов может как увеличиваться, так и уменьшаться. Опять-таки настраиваем стойку под необходимое количество компонентов. Очень удобно на мой взгляд!

6 симпатий

Скажу банальную вещь: Пробуйте и только так узнаете.
У меня на лёгкой “стойке” из ротанга под компонентами лежали доски на мягких прокладка и это было хорошо. Сделал стойку из массива, развязал шипами уровни, вроде сам Бог велел повторить демпфирование, ан нет в таком варианте хуже стало, поставил просто на ножки.
Сейчас винилку поставил на стекло, все варианты попробовал, выбрал лучший.
В Вашем случае, я бы попробовал деревянные/МДФ доски на стекло через домпфер.

2 симпатии

Да и удобнее собирать, с тяжелыми аппаратами, поставил первый аппарат, вертикальной загрузкой, подсоединил все, и ставим следующую полку.
По мне так очень удобно !)

3 симпатии

попробуй виброразвязку какую нибудь

Так каждая полка стоит на шипах своих

под каждый компанент системы

1 симпатия

вот я и спрашиваю, если пробку положить под компоненты, лучше будет?

1 симпатия

А как пыль убрать ?

Стойки симпотичные :+1:

3 симпатии