Нет не включал 
Честно говоря никогда не рассматривал плеер как источник… для этого у меня Tiny MPD имеется, ну и OPPO-105D как запасной вариант.
А вот и нет 
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=16093
А QLS QA360 рассматривается? На мой взгляд ничем не уступит Colorfly.
Все интересное рассматривается.
Уступит, т.к. “ЦАП CS4398 от Cirus Logic”.
Еще там глюк/фича - он понимает только один уровень каталогов (папок), т.е. все папки с музыкой (даже вложенные) отображает в одном списке. Второго уровня папок в нем нет в принципе
А так плеер неплохой, но все-таки это “второй эшелон”.
В C4 тоже CS4398.
Да, перепутал с другим Циррусом…
Но по звуку эти плееры серьезно отличаются. Дело в том (я рассматриваю плеер как автономное устройство, а не как источник сигнала для последующего сетапа) , что конечный результат еще сильно зависит от усилителя.
Не зря ж и у С4 и у 801-го делают “мод-ы”. У С4 благодаря его размеру и прожорливости с усилением все хорошо, но это “диванный” аппарат, а QA360 носимый…
Какие мысли будут у народа, почему продвинутые в цифре игроки типа Chord, Linn или даже в конце концов Naim игнорируют рынок портативных high end плейеров? Почему там закреплены исключительно китайцы?
В то время как Chord серьезно выступил со своими портативными решениями типа Hugo/Mojo. Но где плейеры?
Очень простой ответ.
При цене в 1000-3000$ за устройство тираж, например будет меньше 1000-5000 штук, соответственно.
На разработку и доводку легко уйдет 100 000$, еще 100 000 на маркетинг. Вот за пять лет жизни модели, при себестоимости в 200$ в железе, можно прикинуть. И это если устройство выдающееся
Тогда.
Как Chord успешно выпускает и продает Hugo тогда? За $2k.
Как китайцы выпускают AK?
Нууу… Юрий, а у меня встречный вопрос: почему они до сих пор не могут сделать стационарного сетевого плеера уровня TINY MPD ? И это с их-то финансовыми возможностями…
Чайники они в цифре, а не “продвинутые игроки” !
ИМХО:
-
Распальцовка, ленивые, инерционное сознание у руководства компаний
-
Нет уверенности что у “поколения ай-фонов” эта ниша будет востребована, а значит массовое производство может быть убыточным.
И… АК выпускают корейцы! 
Про плейеры это другой вопрос. Уровня там они Tiny или не уровня, но стационарные плейеры есть.
А вот как спокойно можно наблюдать, как вся рыночная ниша портатива занята китайцами, это я не могу понять.
При этом, как ни странно, производители наушников производят наушники и как-то спокойно себя чувствуют.
Наушники это отдельная песня (это скорее к вопросу АС, а не плееров). Они ж не только для портатива идут! Все топы как раз больше на стационарное усиление расчитаны
Затычек по 2 - 2,5 тыс долларов полно.
Затычек по 2 - 2,5 тыс долларов полно.
Дык их же и в айфон можно воткнуть!
Для айфона достаточно комплектных затычек
Это Вам достаточно, а другим чехол со стразами, пленку на экран за 200$ , ну и до кучи затычки за 2000$ - рынок аксессуаров процветает, да и “лакшери” сегмент всегда будет жив…
Моё мнение, что тут вопрос именно в разработке, не может к примеру NAIM сделать что то на коленке, соответственно нужны какие никакие исследования, новая элементная база, новый производственный цикл, а на выходе будет или огромный плюс, или огромный минус. Мы живем во времена себестоимостей и прибылей)
В общем, в результате я понял, что по какой-то причине китайцы запросто могут насытить рынок девайсами от 150 до 5000 долларов, десятками моделей, а европейцы нет. Какая-то странная избирательная беспомощность, ну да ладно.
Но опять же странно, что Chord смог сделать достаточно дорогие комбайны топ-класса Hugo/Mojo за немалые деньги, и ничего.