Цифровые усилители большого звука (chip-amp, T-amp, Tripath, D class, nCore, Hypex, ICEPower, GaN)

Сегодня был на презентации линейки акустики одного отечественного производителя в шоу-руме Round Audio.
Владелец шоу-рума предложил принести «мой» ) усилитель на icepower 50ASX2, как образец недорогого бюджетного усилителя, т.к. у него только многокилограммовая «тяжелая артиллерия». Хотя нет, вру, есть у него и моноблоки на 125ASX2 в мостовом BTL включении.
Понятно, что тягаться с 35 килограммовым усилителем в А-классе бесполезно, но в своем кратком выступлении эта «мелюзга» показала себя вполне достойно. На фото усилитель не сразу и заметишь.

4 лайка

По весу так уж точно!

А фаза там насколько уже повернется ;)? Многие тут большие адепты фазолинейности, поэтому и уси пользуют с мегагерцовыми полосами :). Как говорится, “люди слышат” :smiley:

…ни разу не послушав.
Вы не ленитесь, почитайте тему, эти “ужасы адептов” уже разбирали с графиками и расчетами.

Павел, какие Вы использовали блоки питания к ним?

Благодаря @Andrey, у меня побывал усилитель IcePower50ASX2, за что ему Большое Спасибо! Ниже моё кратенькое впечатление.

Моему интересу способствовало знакомство с модулями IcePower еще старой ревизии лет семь назад и необходимость компактного усилителя в настолько кабинетную системку. Нужно отметить, что по качеству звучания текущие модули шагнули далеко вперед. Если старые годились только молотить бас, то новые уже можно слушать во всем диапазоне без какого либо отторжения. Для выявления качественных различий тестирование проводил в основной системе (источник Lindemann 820S акустика JBL 4343).
Выше поднимался вопрос о необходимости входного буфера для этого усилителя. Забегая вперед, отмечу, что … впрочем нет, читайте до конца :grin:
У моего источника выходное сопротивление 100 Ом, при этом есть самостоятельная возможность регулировки выходного уровня, сделанная очень хорошо (о чем свидетельствует и отдельно вынесенный источник питания аналоговой части). Не смотря на это, мой опыт говорит, что с предварительным усилителем звучание все равно «лучше» - плотнее, весомее, сочнее, хотя и с некоторой потерей чистоты и разрешения (зависит от качества преда). Тут я должен оговориться, что «лучше» это для меня и моих ушей, хотя при совместном прослушивании в подобных экспериментах это подтверждали и коллеги. Собственно с таким же шаблоном я и подошел к испытанию IcePower50ASX2. Каково же было мое удивление, что этому усилителю пред не понадобился (еще раз оговорюсь, что для моего источника). Звучание без преда было не хуже. Полновесное во всем диапазоне, без акцентов. Немного мониторное, но не унылое, вполне себе слушабельное, хотя не могу сказать, что увлекающее но это в сравнении. Соперником же по завоеванию места на рабочем столе выступал собрат по идеологии Trends 10.2. Этот усилитель на основе TA2024 еще меньших габаритов и отдельным «жиденьким» блоком питания, не имеет той ровности, силы и «пофигизма», что у IcePower50ASX2, но его подача на мое ухо была более благозвучной. В связи с невысокими требованиями по громкости в настольной системе, Trends-а оказалось вполне достаточно. Что касается IcePower50ASX2, то он без напряжения обеспечивал комфортный и даже выше уровень громкости в основной системе при вполне приемлемом и выше качестве. Можно смело рекомендовать его в качестве не только начального. Тем более, что благодаря нашему бару и его отзывчивым посетителям, таким, как @Andrey, можно «приобщиться к прекрасному» без особых усилий :+1:

Немного дополнений.

  1. Не смотря на то, что коллега @VVG отметил, что в его системе усилитель слабо реагировал на замену кабеля питания, на качество питающей сети IcePower50ASX2 реагировал довольно сильно. Это (качество) проблема моей сети 220 и реакция усилителя на нее была очень заметна.

  2. Усилитель «любит» качественные записи, соответственно ему «не нравятся» записанные «не очень».

Еще раз подчеркну, что все вышесказанное является моим личным мнением и применительно к моей системе, что может дать вам только общее, и весьма смутное, представление о действительности. :slight_smile:

13 лайков

Год уже юзаю smsl a6 (icepower 50 + АЦП).
Играет отлично. Если есть кто в СПб, можно договориться на пробу.

4 лайка

https://connexelectronic.com/product/smps300rs/

1 лайк

Не сочтите за рекламу :blush: но вдруг кому интересны такие модули, обращайтесь, есть еще парочку с блоками питания к ним MeanWell.

  1. Промышленная, хоть и оттедова, карри паста Aroy-D - ерундовая по сравнению с базарной.
  2. В связи с вирусом никаких прогнозов появления Хайфайтоя в продаже нет.

Сегодня имел возможность побывать в гостях у Максима @earn.
Тестировали устройства:

  1. Усилитель + ЦАП SMSL a6 (ice power 50)
  2. Topping D50 - ЦАП
  3. FX Audio 502 pro (оу Muses 8920)
  4. Hegel - не знаю какой
    Всё на акустике Spender s5e. Без эквалайзеров и пр.

FX Audio, не вызвал большого восторга. Звук простенький, раскачать нормально акустику не смог (падал в перегруз). В целом за свои 4тр норм. При раскачке плыла частотка. Но в этой системе ему делать нечего.
Дальше пошёл в ход SMSL a6. Эта пара (с акустикой) выдала детальный плотный звук.
Давала много воздуха и объёма. Большую глубину, и даже высоту. Очень понравился звук. Низ плотный, четкий, быстрый и играл не как гул, а как партия инструментов. Вокал или инструменты в центре такие сочные. Думаю, что если бы ЦАП был повыше уровнем - вообще улёт был бы. Но, мне и так понравилось. Хотелось переслушать всю коллекцию =)
Слушали в основном электронную музыку и немного джаз/лаундж.
Спелась пара отлично.
Topping не дал прироста. ЦАП в SMSL a6 понравился больше.

Потом включили Hegel. Этот сразу выдал сочность во всех звуках. Не знаю как объяснить. Звуковое полотно было как-будто цельнее, слитнее. Но немного снизилось разрешение и сцена. Всё стало как-бы между акустикой, с уклоном в глубину.
Вот если бы получить такое разрешение (как на SMSL A6) и такой сок в звуках (как Хегель) - было бы отлично. Но это нужно компоненты схожего с хегель уровня. Всё таки надо понимать, что SMSL a6 среднего уровня, с небольшим замахом на топ.

В итоге: мне связка очень понравилась. И на сколько я понял, Максим в серьез задумался о поиске большей инфы о ТОП аппаратах цифровых усилителей. Я и сам впервые слышал из своей коробочки такой прикольный звук.

10 лайков

Наверное этот:

Да, этот.
Я думаю, при случае, дам ему свой SMSL на время.

Всё же, за пару часов прослушивания, если звук нравиться, сложно найти нюансы. Привыкнуть нужно.

1 лайк

Да, хегель этот, h160, коксовый провод American wire, акустические - canare 4s11f, силовой кабель у хегеля какой то обычный (комплектный) думаю его то и надо сменить. Источник шляпа 502 с питанием от стандартного малинкиного блока. Пока скажу так, smsl как будто бы более все на звуки разбирает, хегель в этом смысле деликатнее, ну и smsl наваливает чуть больше баса… А вообще smsl прям прикольная штука, надо на хайпексе бы что то подобное услышать ну и какие то еще на icepower

2 лайка

Просто “что-то на icepower” не надо, надо именно его, просто как мощник. Плата 250asx2 от офф.дилера+корпус с проводами от ghentaudio примерно 15тыр в сумме. В том же smsl a6 после так себе цапа ещё и пред с улучшайзерами баса, не надо оно…
Был Teac A-H01 на том же 50asx2 - всё портил его пред и РГ. Неплохо играл конечно, но когда знаешь, что оно может намного лучше, спокойно спать не можешь.

2 лайка

а вдруг он и

?))

Не вдруг, а так и есть, но там вроде настраивается.

очень это все интересно :relieved: Уверен, что должны победить лампу и транзистор ! Хотя после победы всегда возвращаемся в хорошее прошлое …

там что то настраивается, но у нас в директе играло…

Я же не знаю, как там было настроено.