В сезоне 2014-2015 вышли две громких новинки в области компактных цифровых усилков
Кажется, тут консенсус, что это лучший бюджетный (качество сборки и звучание)
Входы только цифровые: coaxial, fiber, Computer USB.
Оба используют чип STA350BW - DSP и ШИМ-усилитель.
Старый классический T2024
Topping TP21
Mini-1 TA2020 Amptastic
FX-Audio D802 + Dayton B652-AIR — хороши!
Спустя долгое время не откажусь от своего мнения о TA-2024 как об одном из самых больших недоразумений и курьезов мира качественного стерео - настоящий полноценный усилитель за 40 долларов.
Включал свой 2024 в угаре распродаж, очень даже!
Про маленькие комнаты и ограниченный бюджет, это ты верно сказал, Дим. Все идет к тому, что в маленьком кабинете у меня появится T-Class.
А можно поподробнее про такую штуку, просто в последнее время музыка на колонках носит более фоновый характер, и приходиться возвращаться к наушникам для вдумчивого прослушивания, всё из-за стесненных условий, вот и смотрю на всякие компактные альтернативы, чтобы прилично, но маломестно.
Ответ простой — Nait 1 + Rega Kyte 
Вот, кстати, альтернативное мнение про мини-усилки и магию Triparh
Tripath-усилители, и конкретно микросхема, которую на тот момент могла продавать производителю только компания Tripath Technology содержали в себе в большей степени маркетинговые свойства. Большинство компаний на тот моент имели аналогичные решения в классе D, о чем свидетельствует и история неудачных попыток компанией Tripath найти покупателя на себя. Что касается звучания прослушанных продуктов на базе микросхемы Tripath — их звучание можно охарактеризовать, как начальное и низкобюджетное. Такой миниатюрный усилитель можно взять с собой, напрмиер, в гости — и это интересное потребительское качество. Возможно он звучит даже не хуже музыкальных центров, но ведь как сладко пели 6moons.com, IEEE Spectrum и другие о “ламповом” Hi-End звучании, и как обычно мечта разбилась о булыжники реальности.
В статье убедительно доказано, как дважды два, что эти усилители играть не могут, но себя-то не нае… не обманешь.
И почему-то в теоретических выкладках стыдливо обходят стороной микросхему TA2024, которая и есть тот самый звук.
“Ну что же, пока ясно что микросхемы по звучанию и мощности ничем не отличаются”
Печально, чел глухой, это бывает, тут подтрунивать не нужно, тут только сочувствие можно выказать.
Юр, у тебя же с регой играют в маленькой системе? Интересно как сочетание, правда на “соседнем форуме” ты писал, что с Royd получше. Можешь прокомментировать?
Я не могу говорить о Tripath непосредственно, но я могу сказать о Cirrus Logic. Я привык работать для Cirrus, и я знаю парня, который изобрел свою реализацию класса D в Cyrus. Cyrus, конечно, не стали использовать класс D Tripath, потому что, на мой взгляд, класса D от Cyrus превосходил то, что предлагал Tripath.
Чё блин? Чувак попутал влагалище с ристалищем, а Cirrus Logic с Cyrus. Где же, где же они, великолепные, намного превосходящие Tripath микросхемы класса D от кого там… Cirrus Logic или Cyrus, мне все равно, но где они? Где, я вас спрашиваю?
Я бы не сказал, что Royd те прямо вот лучше Реги, дело вообще не в этом. И те и другие - хорошие колонки, реально хоршие, которые способны работать от микрухи за 40 баксов с корпусом и БП.
Это и удивляет. “Бесплатный” усилитель работает!
Но я могу говорить только о своем феноменальном китайце Sure 2024. Вот этот реально играет. Да, может, негромко, незубасто. Но играет. Вот как раз с ЦАПом Beresford - задиристым и жестковатым - он проявляет себя отлично. По тембру, могу сказать, поспорит с любым топовым Naim. 
Энергетика - да, тут надо подбирать все. Капризные чипы, непросто заставить работать.
А как думаешь будет с майтеком, ты ведь с ним тоже знаком, правда в своей основной системе.
Если покупать соберешься, уточни модельку у Юры. Там несколько модификаций.
Но NAIT 1, конечно, лучше. Спору нет.
Я рассматриваю этих китайцев как вариант “перебиться”, собирая систему “на бюджете”. Причем состояние “перебиться”, когда войдешь во вкус, может длиться вечно. Если система, конечно, вторая.
