7ки щас ярковато играют, с 5ками такого не припомню. Странно, при том, что динамики в них одни и те же, думаю как и фильтры на вч.
Не то, чтобы прям совсем жесть, но на некоторых треках заметно
Не переживай, прогреются они и запоют. Кстати если ярко тебе, то Naim 202 с обвязкой, как пред, тебе доктор прописал, 202 темнит
Два шаблона.
Научи как без шаблона? Что имеем, тем и делимся, в облаках не летаем, чего не слышали, о том не пишем…
Играло хорошо, но как я понимаю с харбет это удовольствие помноженное на 6.
Как уже говорил мне кажется что тяжеловато было ему немного с нитами. А может просто не было того вовлечения что мы любим. Ниты же сварочников требуют, особенно изобарик?!
Кстати в туре есть у кого то ниты ?
С какими Нитами, если на это имеется информация? Не все Ниты изобарики, да и не скажу что сварочники нужны для них. В салоне In Sound внимательно слушал мой комлект Naim 202+200 c Моментум 5i, и 200 не отличается токовостью вообще, А.Тарим там намерил вообще 10 ампер от силы. Но играло бодренько и аккуратно, без всяких гудений . Не думаю что Harbeth более тяжелая нагрузка чем Neat, если конечно это не самая верхняя линейка
Собираюсь это проверить, но все руки не дошли.
Вряд ли прям сварочник нужен, в изобарике динамики синфазно работают, да и сами они маленькие бумажные и лёгкие. Но да, их 4 штуки…
ultimatum mfs
более легкая нагрузка- вы имели в виду ?
да точно, вы же недавно обновились! вот и проверим.
Да, именно так
Ну это да, хотя в свое время Эдуард (Редиска, если он здесь) полочники нормально качал с 152XS+150XS. Хотя они у него были пару суток всего. Но для полного раскрытия, наверно точно 252+250 нужно
Да или может было слишком маленькое и странное помещение для них почти квадрат- 12кв.
(но баса было именно столько сколько нужно, ничего не гудело и не подгуживало ,как имеется мнение о улитиматумах в маленьких помещениях)
Алексей, два месяца гонял новые Мотивы. У них такая же пищалка.Недели две “звенели”, потом потихоньку верха смягчились. И колокольчики и тарелочки очень естественно подаются. Сейчас у нового хозяина - абсолютно не звенят и не ярчат.
Алюминий не зря титан заменил в SX версиях Мотивов и Моментумов.
Вот не верится мне в это!
Боб не просто так пишет - от 25 ватт.
а может просто так, с лампой еще не видел топовых нитов.
думаю что про ниты не стоит больше в туровой теме.
Усилитель, как я понял ваш. У вас ультиматумы.
Интересно и не понятно - что не понравилось с Нитами. (не изобарики к усилителям вообще не придирчивы, изобариков пока не было).
Я разве говорил что мне что то не понравилось ? Мне показалось лишь только что neat ultimatum заслуживают усиления куда мощнее и “токовей” дабы лучше раскрыться, либо потому что находились в очень маленьком помещении.
Кстати отличный трек для теста системы, сейчас оценил у себя
Я иногда ещё это слушаю, но предлагать тестировать не буду
Тут же учителя русского везде, вдруг пердеть начнут
Хм, это было бы прикольно, если бы у солиста был низкий голос имхо ) Музыка очень даже, но вот эти плаксивые пародии на гроул… ну как-то так себе )
Ну и по сравнению с Amon Amarth - заметно проще для системы трек имхо. У шведов и бас бочка быстрее, и вообще ударная партия сложнее, и гитар больше, и голос куда сочнее.
Хотя куча систем завалит и смешает в кашу и резь то, и то
А моим соседям - 3.14зда, отомстил за их уборку во время моего теста сетевого фильтра Полчасика жесткача хорошо зашли %)))
Ну что, подошли к концу мои счастливые вечера с LFD. Обнаружил, конечно, и недостатки, ну как недостатки – небольшие отклонения от моего вкуса скорее, но при этом с удовольствием пожил бы с ним ещё недельку-другую.
Сегодня решил столкнуть лоб в лоб с Luxman L-550A и записал на каждом усилителе по 2 видео, одно с джазом, другое с классикой, перед записью замерял децибелы, чтобы был примерно одинаковый уровень.
Итак, Charlie Mingus – Wednesday Night Prayer Meeting, одна из тех композиций, которые так поразили меня в первую ночь.
LFD:
Luxman:
В целом, как я уже писал по первым впечатлениям, джаз на LFD звучит очень плавно, текуче, никак не получается обойтись без “водных” эпитетов, музыка так и льётся. В сравнении с Luxman, местами более разборчиво. При этом на Luxman заметно больше баса и звучит всё погрубее, но в то же время как будто и поживее, нет этой плавности LFD, но вместо неё большая натуральность инструментов и где возможна грязь – честно воспроизводится грязь. Например, на 3:42 физически ощутимо вступают барабаны, а на LFD они как-то сглажены, сливаются с общим фоном.
Следующим был записан фрагмент 3 части 7 симфонии Бетховена в исполнении Тильмана с Венским Филармоническим.
(сразу предупрежу и извинюсь, что кот Барт как-то очень активно отреагировал на Бетховена и на записи с LFD какое-то время сидел рядом с камерой и загораживал часть экрана, а во время записи с Luxman и вовсе начал очень активно подпевать)
LFD:
Luxman:
В общем-то, что было сказано по поводу джаза, применимо и здесь. Заметен более светлый почерк LFD и с ним всё звучит очень комфортно, интеллигентно, с Лаксменом появляется какая-то шероховатость, но при этом чувствуется более реалистичный масштаб и объем большого оркестра.
Что ещё хотел сказать по поводу другой музыки, которую слушал. С электроникой у LFD отношения сложные, какая-то ему нравится, а к какой-то равнодушен. В целом показалось, что к живой музыке он более расположен – из-за этого и мне больше хотелось слушать на нем не электронику. Кроме джаза, классики и электроники, слушал еще разный рок, немножко инди (TV on the Radio), немножко нео-психоделии (The Besnard Lakes) и немножко Кейва (не могу без него) – из этого всё понравилось, как звучит. Разве что психоделия вызвала некоторые вопросы, а лучше всего TV on the Radio отыграл (альбом Seeds).
В общем, несмотря на некоторое моё ворчание, LFD Zero MK3 – это классный, влюбляющий в себя усилитель! Страшно представить, что там в моделях выше – за уши не оттащишь, наверное.