Лампы не Ильича — все что связано с лампами и ламповой техникой


(Кир) #1403

Спасибо, Олег! Все верно.
Амперекс никогда не выпускал лампы, а являлся крупным оптовиком-посредником по продаже ламп в США. Таким же, как скажем, Realistic, CEI, Standard и многие прочие…
Сказать, хорошо звучат лампы Амперекс, это все равно, что сказать: хорошие машины делает Мерседес, БМВ и Автоспеццентр… Весьма забавно прозвучало.
Да и просто указать реального производителя без уточнения конкретной модели лампы (в данном примере 12ax7/ecc83) - ничего не сказать, так как есть немного общепризнано удачно-звучащих моделей, а в основой массе весьма так себе, ну типично дубовая компьютерно-индустриальна лампочка. От такой для аудио бежать со всех ног надо. ))


(Николай) #1404

Мэтры, подскажите! У моего monarchy audio nm24 у цапа есть возможность выводить звук напрямую и через ламповый выхлоп. Я правильно понимаю, что сравнивая выходы я могу услышать характер звучания лампы?


(Олег) #1405

Да.


(Алексей) #1406

Вот самая правильная , самая звучащая 83 лампа . Полюбуйтесь . Вся Япония похоже за них билась . Ульм , товарищи!!! УЛЬМ !!!

это для звука…


(Олег) #1407

Дешево ушли… :slight_smile:


(!!!) (#1 12AX7=ECC803S SINGLE) ECC803S=12AX7 Telefunken Ulm Germany <> bottom NOS 1966 1-2% section balance (Gm=1850/1900) (1.5/1.6ma) (Highest Ma and Gm)

image

$ 1,058.88


(Вадим) #1408


Подскажите, какого года телек


(Кир) #1409

Сомневаюсь, что кто-нибудь вам осознанно скажет. По ревизиям модели нет в инете точной информации. Да, было 4 типа с гладкими анодами, но последовательность производства - ???
По европейским кодам на стекле ещё как-то можно попытаться, но 1957 и 1967, боюсь, будут одинаковы.
Meanwhile, you can use this simple algorithm for most of Tele’s ECC83 production:
– B or U – Berlin or Ulm plant (mostly Berlin),

– First two digits in reverse order – day of month,
– Third and fourth digit – month,
– Fifth digit – year of production
– Sixth and seventh digits are always 01 – type code for ECC83,
– Sixth and seventh digits are always 01 – type code for ECC83.

Точно год производства можно сказать только по экспортным кодам, например, в США. Выглядит он так:


(Михаил) #1410

Когда я был маленький и болел, такими синими лампами мне прогревали нос :slight_smile:

Голубые 45е триоды Arcturus, редкие потому, что живые:

Мечта поэта!


(Павел) #1411

Вот я думаю, есть некие KR Audio KT88, которые по строению те же TESLA и EAT, но стоят чуть дешевле. И есть PSVANE. Что брать то? EAT 100тр, KR 50тр, PSVANE 30тр.
Gold Lion плосковаты, говорят по ср с теми из списка. EAT понятно что перебор. По KR смущает почти все. Мало их кто слушал. По PSVANE немного смущает их безродность, хотя я знаю, что они могут играть лучше GL точно. Но выглядят как кетай, конечно же.

  • KR
  • PSVANE
  • таки GL

0 голосов


(Алексей) #1412

тунгсол носовский брать :hugs:


(Кир) #1413

Сложный вопрос… не стоит забывать, что ещё от вашей конкретной системы общая подача звучания будет зависеть. Если дойдёт до псаване, то можно обратить внимание на оффиц. североамериканского дистребьютера (grantfidelity.com) псаване. В своё время я покупал у них лампы, проблем с качеством не было. Там есть инфа, описание отличий кт88 и пользовательские отзывы по псаване. Гляньте, если не лень, может и соблазнитесь: Product Category: KT88/6550 | Psvane & Treasure Audio Tubes
Ещё момент… GL, наверное, есть у людей поблизости, может попросить на пару дней послушать,вдруг понравится. Я лично к ним очень хорошо отношусь. (Псаване кт88 не слышал).
Я лично поискал бы GE 6550a примерно в те же деньги, хоть ОКОКОК и говорит, что грубоваты-простоваты, но мне цена/качество нравится и многое от входных ламп будет зависеть. А бас и скорость у них имхо лучше, чем GL уж точно. У меня есть б/у четверка таких, могу дать послушать, но лучше сначала через тестер, тк не уверен в разбросе и общем техсостоянии. И, конечно, когда до прямого сравнения разных производителей дойдёт, отпишитесь о впечатлениях. Интересно.


(Gennady) #1414

Общался с продавцом ламп, он предложил еще вариант GL с криообработкой, отличие от обычных : “ The bottom line - Cryogenically treated tubes are simply better sounding, more dynamic, have a lower noise floor and are more musical than raw stock - off the shelf stock tubes.“ по цене до 400$ за квартет


(Алексей) #1415

:+1:


(Кир) #1416

Ну и, кстати, да. Хорошая рекомендация! Если готовы потратить +/- $1000, то сейчас на ебай есть предложения правильного бездырочного американского Танг Сол. Правда, возможно придётся по парами покупать, но зато закроете вопрос кт88. Лучше с чёрным анодом, которые более ранние. Не купите сегодня, завтра будет дороже :slight_smile:


(Вадим) #1417

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F263874208912
Не так давно квартет ушёл за 495$


(Павел) #1418

Не, товарищи, нос не пойдет в моем случае.
Чисто технически, отвечая на вопрос: мне нравятся сейчас мои JJ. Но все говорят, что это не лампы, а мусор. Вот я и хочу прибрать чуть-чуть. Потерю динамики я не переживу)). Если псваны мягче — не подходят.


(Алексей) #1419

да, где-то так, можно и 800… но это будет топ


(Павел) #1420

Без вариантов не пойдет. Через пару лет оно будет стоить 2к.


(Кир) #1421

На всякий случай отмечу, что я этого не говорил. Показалось, что GL не такой скоростной, как ge6550a. Но и у GL масса своих достоинств. ))


(Алексей) #1422

через пару лет вообще не известно, что будет! :slightly_smiling_face: