Ламповый CD проигрыватель SanderZ — ЗАВЕРШЕН

Уже подрубил с аналога туровый плеерок… С шармом они в одной парадигме, но на разных полюсах (соня более развязная, дикая, как британский панк, а шарм больше в баланс музыкальности и деталек).
Но это только первый диск всего лишь.
В основном обзоре всё сравним.
Пока могу сказать что соня кушает все диски отлично, болванка с Radiohead In rainbows просто уносит в космос. Естественно 90% дисков будет фирма, чтоб вы уж не переживали что я буду тестить только на сд-р…
Мурашки. Мурашки есть! А для меня это уже значит что аппарат удался)

9 лайков

Вообще немного опишу свою ситуацию.
Чем больше я слушал разных пкд, источников, транспортов и цапов с момента перехода на CD, тем больше я думал - вот вот я раскрою, пойму взаимосвязи компонентов, начинки аппаратов с их звуком. В чем звук? В цапе, его обвязке, либо в самом транспорте - тангенциальном и однолучевом? Полный плеер или связка транспорт+цап?

Например - полные плееры филипс 104 и 304мк2 на 1540 и 1541 мне не зашли по звуку и я грешил в первом случае на оверсемплинг (вместо моего родного и любимого nos), во втором случае и на цф и на отсутствие рекапа. Но мне понравилась работа терминатора сдм-1, это был впечатляющий опыт.

Когда я записывался в тур я упустил момент что в этом плеере тоже есть цифровой фильтр, почему то для меня всегда 1543 ассоциировался с отцом nos звука) туровый border patrol, китайчик Muse 1543х4, карманный плеер hifiman 603, lite dac который на слуху и прочее всё это было nos.
Поэтому я и был уверен что тут тоже без ЦФ тракт.

Узнав буквально недели 2 назад что тут тоже есть ЦФ, я если честно расстроился, так как заранее перенёс свой опыт с 104м и 304м с их суховатым, детальным и даже хирургическим на середине звуком на туровый аппарат.
Но я уже могу с уверенностью сказать что тут вообще другой звук, не смотря на оверсемплинг. Вот если бы я не знал что тут ЦФ, я бы сказал что слушаю nos 1543 (а вот его, родного я узнаю из тысячи, тут он в своём репертуаре). Возможно комбо лампы, 1543 и ЦФ и есть секрет успеха этой Соньки)

Включил диск и залип, переключать совершенно не хочется - погружение, обьем, живой тембристый голос. Кайф

17 лайков

Не хотел обидеть вас и ваш сетап. Но тумбочка выглядит хлипко

110 дб это практически уровень звукового давления взлетающего реактивного истребителя. Если вы так слушаете музыку, то мне добавить нечего

Еще раз извиняюсь, если мои слова задели чувства

Блин, оффтопим…
Специально загуглил, истребитель это 140 дБ.

О.К., возможно, трехметровая конструкция из 36мм МДФ так и выглядит. Предположу даже причину суждения, дело в том, что и УМ МЛ431, и вертушка Mikro Seiki ddl-150 по размеру в полтора раза больше любого стандартного компонента.

Принимается :nerd_face: .

Иногда и громче. Иначе как проникнуться атмосферой реального рок концерта? И поверьте, на этом очень многие компоненты, от АС, УМ до обсуждаемых здесь CD плееров, сдуваются. Если хотите, достойно работать в таком уровне звука - одна из особенностей действительно высококлассной аппаратуры. За что и люблю Mark Levinson тот же.

Понял принял

У меня дд100 спокойно стоит на стойке и усилок размером с прикроватную тумбу.
Жаль что в тур не попал, есть с чем сравнить этот ламповый сидюк

Выдался свободный вечер и значит настала пора писать отчёт.
Пока аппарат был у меня никак не уходили из головы мысли про его вес. Почему то они привели в конечном итоге к аналогии с боксом. И коль скоро пришла в голову эта аналогия то и решил озаглавить его так:
Плеер в весе пера.
Что мы представляем себе когда думаем о боксерах легкого веса- скорее всего всего в первую очередь скорость, количество ударов, но не акцентированных и тяжелых, а так скорее их обозначение. Все это к сожалению в некоторой степени свойственно и обозреваемому боксёру то есть аппарату. Мне несколько по итогу прослушивания не хватило базы в виде низких частот. Бас несколько формальный и чуть легковесный.
При этом сразу оговорюсь все озвученные мною недостатки слышны уху сравнивающему аппарат с плеерами выступающими в других весовых и ценовых категориях. Скажу честно со стоящим меньше, но очень симпатичным мне Филлипсом 304 сравнивать не стал специально, почему комментировать не буду. Сравнивал с BAT VK-D5SE CD player потому что тоже с лампой и потому что времени было мало, а тот стоял уже в системе.
Система:
Линия питания выделенная от щитка, розетка самая обычная Легран.
Сетевой фильтр: Nightingale c300;
Усилитель мощности: Audio innovations 800 mkIII anniversary edition;
Предварительный усилитель: Sonic frontiers line 1;
Акустика: Bower&Wilkins 802 s3 matrix.
Кабели межблочные monster cable z200
Кабель сетевой на усилителе мощности increcable марку не помню и посмотреть не могу так как далеко от дома, на преде monster power line.
Кабель акустический tara labs марку тоже не помню. В сравнении менялся только источник.
Далее буду цитировать свои заметки по тестовым трекам в которых отмечал отличия турового аппарата от родного.
Первым слушал диск Асса. Он со мной во всех моих турах, люблю его и за разнообразие и просто люблю, а мой главный принцип слушать в турах прежде всего то что хочется и нравится. Далее по трекам:
ВВС - не хватило масштаба, нет глубокого баса.
Стоя на этой плоскости- некоторое упрощение музыкальной картинки, как будто убрали какие то детальки малозаметные, но без них не то всё равно. Опять же недостаёт баса.
Город золотой - вокал достаточно бархатисто и проникновенно, ВЧ чуть чуть не хватает искристости.
Чудесная страна- саксофон хорошо, СЧ фишка аппарата? Вокал Агузаровой узнаваем и нет ощущения что чего то не хватает. Тарелочки блеклые.
Перемен - щелчку не хватает хлесткости, ритм не захватывает звучит несколько формально, не хватает баса, вокал узнаваем и мало отличим от Бат.
В том моменте меня удивило насколько туровый аппарат по своей подаче близок к одному из лучших мультибитов. Да роковости в нем меньше, да есть упрощения. Но по большому счету он очень музыкальный. Эстрадный плеер. Плеер меломана.
Далее слушал диск Доро

Winter shade of pale: немного недостаёт масштаба, вокал неплохо, музыка чуть схематично кажется, гитара как то слишком фоном.
Beyond the trees: фортепиано тоже чуть отстранённо, в целом нет ощущения маленького хрупкого чуда, чуть недосыпали мейджика.
Esthetic education unbelievable- захватывает, центральная линия прослеживается явно, клавишные чуть как будто смазаны, тарелочки чуть приглушены, вокал хорошо.
В целом немного не достаёт прозрачности и воздуха.
Hurts Wonderful life- ощущение загрязнённости музыкального полотна из за смазанности мелких звуковых деталей. Пожалуй единственный трек на котором плеер не понравился.
В целом повторюсь, все эти недостатки выявлены в силу необходимости оценивать сравнивать и писать отчёт. Если не оценивать а просто слушать, тем более не сравнивая то аппарат очень приятный. Он дарит музыку и это главное. Если бы у меня не было других плееров и был бы нужен аппарат и при этом не хотелось бы тратить много денег то я бы сам купил бы малыша с удовольствием.
Спасибо @SanderZ Александру и @dmitre Главному бармену за то что позвали в тур. Времени всё меньше к сожалению но увлечение аудио та отдушина которая помогает отвлечься от рутины и не погрязнуть в ней.

26 лайков

Николай, привет!
Я сразу вспомнил звезду советского бокса, легковеса и павлодарца, Серика Конакбаева, он бы удивился, если его так сравнили…речь не об этом, ты сейчас реже заходишь, вроде устаканил гонку вооружений в музыке - сейчас то или ищешь идеал дальше, мне стал мотив участия в турах интересен, не менее отзыва об аппарате…не Бат же сталкивал, всяко…

3 лайка

Второй отзыв, оба хорошо написаны, интересны, но вот о звуке именно 1543 ни слова, создается ощущение, что “звуковые” особенности этого чипа (а они в нем есть) не проявляются ощутимо в этой реализации плеера.
Посмотрим как дальше будет.

2 лайка

Привет, Григорий! Хочу оставаться в баре там где мне нравится. Устаканить не не устаканил просто временно стали актуальнее пока другие темы в жизни, немного отошёл от хобби. Но хочу вернуться вот и пытаюсь оставаться в форме.

2 лайка

Спасибо и Вам, Николай, за честный развернутый отзыв!

1 лайк

Вообще, это первый мой опыт в создании CD проигрывателя. Разумеется, я не рассчитываю на то, что эта первая попытка и станет конечной. Тур для того и затеян, чтобы понять, в правильном ли направлении я двигаюсь?
Но пока, мне кажется, направление - верное. :slight_smile:

12 лайков

Фирма SONY к цифровому выходу данного проигрывателя отношения не имеет. Изначально он, вообще, был отключен.

3 лайка

Мне тоже так кажется, Александр. По моему скромному разумению Вы добыли из этой коробочки гораздо больше чем ожидаешь.

1 лайк

Спасибо, Николай!

1 лайк

Всё правильно! Если есть возможность погонять и, как транспорт, нужно обязательно ею воспользоваться. Это мне тоже интересно, т.к. это не “родной” выход SONY.

Можно и на XLR сделать выход (там разница лишь в номиналах обвязки и самом разъеме).

Кстати, так же сделан цифровой выход и в транспортах/плеерах Audio Note. Взят выход с сигнального процессора и через буфер, делитель и трансформатор подан на выходной разъем.

А в Audio Note AN-CD2, который имеет тот же процессор, что и в туровом плеере - SONY CXD2500, вроде, даже и буфера нет. И довольно скромный трансформатор.

Так что, в туровом всё “по-взрослому” сделано! :slight_smile:

23 лайка

CD проигрыватель, тем временем, едет в Астрахань к @Emilian . :slight_smile:

4 лайка

“…порошок целебный людям он везёт…” :v:
:slight_smile:

3 лайка

Всем доброго времени суток! Вот и настало время для отчёта по прекрасному аппарату)

Для начала опишу свою гуттаперчивую систему, которая неустанно меняется то тут то там:

Спойлер
  • Сеть: выделенка от автомата фуджикурой 5.5х2, далее один кабель фуджикура 5,5 в усилок, другой такой же в БГР White Wolt от местого умельца. От распреда в цап и мой текущий транспорт кабели сечением 1,5х2 многожильные недорогие самоделки, дающие приличный звук;
  • Транспорт не так давно прибывший ко мне Roksan ROK DP-1 от него в цап цифровик Neotech nevd 2001 (моножила серебро);
  • Цап Charm 2.3 (не ламповый) от него в усь rca Neotech nemoi 3220 (2 плоские медные OCC моножилы);
  • Усилок Magnum class A от него в АС Atlas hyper 1.5х2;
  • АС Shoker 2 крупные полочники на монументальных стойках с каменьями снизу и сверху).

Что слушал (основная часть):

Спойлер

Новобранец встал в стойку отлично, не привлекая внимания и не отсвечивая))
По внешнему виду сказать нечего - это первый прототип аппарата, в котором главное звук, поэтому ругать отверстия на мордочке смысла нет. Каждый в дальнейшем сможет выбрать донора, либо авторский корпус.

По чтению дисков - определенно 5+ прочитал всё абсолютно, ничем не подавившись. Уверенное переключение и навигация по дискам. ̶C̶D̶M̶ (оказалось KSS-240 :joy:) делает свою работу четко и со знанием дела.

Прогрев - был или нет? Был, но не так чтобы вау и после него всё перевернулось. Холодный аппарат показывал отличную музыкальность, но местами жесткую и яркую середину на тяжелых жанрах, немного слипшиеся друг к другу инструменты. На 2-3 день это ушло. Осталась лишь музыка.

Ну дак что там по звуку-то?
Тут сложно. Сравнивать мою связку роксан+шарм и туровый аппарат это как сравнивать двух своих детей - кого любишь больше))
Но если постараться - в туровой соньке определенно узнается б̶р̶а̶т̶ ̶К̶о̶л̶я̶ цап 1543. Эта живость голоса, эта его близость и напористость подачи, объем и драйв - они подхватывают и уносят, полностью и без остатка погружая тебя в музыкальный омут с головой! Каждый диск это мурашки, пусть они и слушались не один десяток раз до этого. Сразу вспомнился туровый цап Border Patrol, но в его звуке для меня было меньше универсальности. Хотя тут комбо из 1543+лампы, казалось бы что может быть мягче? Но нет, тут хватает и здорового драйва, и деталек на вторых планах, тот же Кобейн который на бордере звучал мягко, тут звучит дерзко и с надрывом. Да, звук определенно стал более плотным и менее воздушным, эту подачу основных партий “влицо” никуда не деть, зато в жизни и живости инструментов не приходится сомневаться, а так же не хочется копаться в детальках выслушивая во всей композиции какую-нить бас гитару. Аппарат умело увлекает своим “флоу” расставляя акценты и отвлекая внимание от немного упрощенной подачи. Божественные соло Deep Purple и Pink Floyd, жесткие запилы Machine Head и Metallica, всё это заставляет если не трясти головой, то качать ногой как минимум)

Послушав дней 5 я переключился на роксан+шарм, и понял что всевозможные реализации на 1543 для меня, видимо, уже точно в прошлом)
В шарме мне хватает жизни, хватает уверенности в происходящем, но при этом он обладает поразительной музыкальной “ровностью” и детальностью. Он не интерпретирует музыку под себя, не пытается сделать из откровенно синтетических и местами не существующих электронных звуков в треках Radiohead что-то живое, он глубже на басу, после него ощущение что в туровом аппарате не хватает суббаса на электронике, будто часть его перешла в более легкую весовую категорию - ближе к НСЧ. При этом пресловутая “сцена” шармом передаётся более открыто и свободно, на вч звуки местами порхают, в противовес некоторой грузности и негибкости подачи 1543+лампы.

При всём вышесказанном я могу с уверенностью сказать что он мне зашел гораздо больше чем филипсы 104 и 304 которые не так давно гостили у меня. По весу звуков, по уровню вовлеченности, это совсем разные категории.
Если смотреть на аппарат как на источник цифры, то он показывает стабильный средний уровень, схожий с уровнем цифровыхода 304го филипса. Чёткий, суховатый, но верный звук. Тут конечно нужно еще делать поправку на то что я сейчас нахожусь под впечатлением от роксана, который звучит прям иначе нежели другие транспорты, и я пока не пойму - то ли он так красиво врёт, толи это пресловутая “Британская музыкальность”.

Ну и вцелом мне сейчас сложнее оценивать туровый аппарат в стационарной системе, раньше было проще в наушниках - нет влияния комнаты, расстановки.
При прочтении моего обзора прошу делать поправку на неподготовленную КДП, бестолковую расстановку и отсутствию прочих аудиофильских приколюх) Уверен в других более серьезных системах туровая сонька проявит себя в полной красе.

Но так или иначе аппарат мне понравился, как нравились и раньше устройства на 1543. Хотя пожалуй именно эту реализацию я могу бы назвать самой универсальной из слышанных мной. Мне совсем не хотелось анализировать NOS ли это,или нет, а так же каково влияние лампы на общую картину звука. Он чёткий, дерзкий, детальный, а самое главное живой и музыкальный.
За эти деньги полный плеер с таким звуком, а так же с уверенностью что он в отличном техническом состоянии, плюс обслуженный, это просто баргин я считаю.

Спасибо бару за возможность моего участия в туре!
Для себя я сделал выводы как по 1543 в реализации полного плеера, так и по другим филипкам на 154х.
Всем мира и кайфа от музыки! :wink:

Ну и чуть фоток напоследок)



38 лайков

Егор!
Большое спасибо за Ваш развернутый обзор! :+1:

Похоже, что, за некоторыми исключениями, наши музыкальные вкусы совпадают! :slight_smile:

2 лайка

Кстати, ссылки на все финальные обзоры отображаются в первых двух сообщениях темы.