Ну там как-бы все написано - один силовик, два кена (5u4 и 6x5) и дросселя - Р3 МТХ (P3 mains transformer), второй силовик, один кен и дроссель - М2 МТХ (M2 mains transformer).
Это старый Мейшу - судя по внутренностям нового - стоит фактически то же самое, только кенотроны на 6х5 заменили.
Коллега, с инженерным складом ума, имеет в виду, что большой 5u4g и один маленький 6х4 (современный вариант 6х5) «синенькая область» работают на драйверные лампы и трехсотки, а второй маленький кенотрон 6х4 (современный 6х5) «красненькая область» работает на предусилительный каскад, где стоит 6sn7. По крайней мере, я так понял из схемы и объяснений.
Простите, не совсем понял, что именно разъяснили? Какие кенотроны лучше звучат? Так, вроде, уже пришли к мнению, что английские кенотроны - лучшие, что большие, что маленькие. Берите любые, на какие денег хватит по принципу: чем дороже, тем лучше.
В Мейшу кенотрон что ближе к морде питает и фоно и входную лампы, а в лайн версии - только входную, судя по схеме. Хотя логичнее было бы как в P3 сделать.
Это те самые, которые должны “утолить печали” меломанов без конского бабла, что бы не покупать ВЭ 30-40-ых годов за 2…3…4…5-10т.$пара.
И Петр альтернативу выпустил, еще дешевле.
Ну не совсем так - от системы зависит, кому то чехи заходят больше чем такатсуки, другим - элрог, кому - китай топовый. А вестерн электрик лохматых годов - это уже как тот неуловимый джек из анекдота.
Ну я не знаю. Я не сравнивал и вряд-ли сравнивать буду, потому что для меня такая сумма за расходники дорого, даже 1.5к$
Я основываюсь на весьма популярном обзоре. И его стоит почитать.
Да, дороговато протестить все топчики дороже 1000$ за пару - но на аудиогоне и вотсбестфоруме есть кто их послушал в своих системах, а некоторые и всю коллекцию имеют. А как расходник - если сдохнет через год - дорого, а если 5 лет отработает - не так и дорого.
Кстати, ваши аcме трехсотки имеют слюдяной фиксатор вверху или нет (т.е. держатсья только на стекле внизу, как старые глобе лампы)? А то видел и такие и такие фото.