Младший всегда останется младшим) Как его не балансируй. Но брать вслепую я бы все равно не стал, только если не открыт к экспериментам. Даже несмотря на его популярность в штатах. Я бы поехал и взял домой послушать, быть может вообще таки нормальная Сабра зайдет.
Marantz HD-DAC1 ?
C Schiit к Борзенкову. На Лужнецкой набережной где-то шоурум
CS4398? да ну)
они ещё к нам и не отправляют… санкции?!
Дырка имеется! Плюс балансные Лампы:
не, спасибо, не хочу больше цапы с лампочками
если по шиту надумаете - сообщите.
Берите Crane Song Solaris Dac. Сверх низкий джиттер и куча положительных отзывов, чистый американец, инженер Дейв Хилл уважаемый чел в мире создания и записи музыки.
Хотя у меня и за 500$ отечественный дак с юсб дыркой ураганную динамику даёт.
А если возмете Crane Song Hedd 192 - то вообще звук любой нарулить можно, там по мимо чистого звука, можно по вкусу добавить и насытить звук гармониками использую триод, пентод и ленту, - сочность и жирность будет за глаза, и атака и компрессия и панч.
Информации не нашёл по данному ЦАПу.На какой он хоть микросхеме?
Напишите Дейву Хиллу. Он ответит.
да нет, это всё студийники, не для домашнего хи-фи, спасибо
у меня сейчас паван и мне он не нравится
Чтоб от USB играло есть проверенный вариант. Но бюджет выше. После продажи Паван думаю можно вытянуть.
усб не панацея, просто акцент на него, ничего не найду, спущусь в лоулейвл, главе чтоб музыка удовольствие приносила, а не заставляла жить и работать ради неё
Не знаю почему от студийного цап тут отторжение, но я после нормального контрольного цап, хай-фай уже слушать не могу. Слишком сладкий звук, нечестный.
Паван это очень хороший уровень (не уверен, что Игги справится). Дальше него уже совсем дорого (Дебюсси хороший пример). Чем Паван не нравится?
звуком, в нём нет ничего интересного, на мой взгляд… паван не первый после АН DAC2, а 4ый… и я точно могу сказать, что современные р2р звук мне не нравятся