Кто использует внешний клок-часы для цапа/транспорта (Mutec, SOtM, Cibershaft, LHY и другие)

Не факт что это плохо, я вижу преимущество в виде короткого тракта, например у мориона внутри клока куча элементов которые тоже будут "играть"

можно провести параллели клока с резисторами, там тоже есть точность и ppm, резисторы с очень высокой точностью 0.01% звучат очень хорошо, но и угольные резисторы с никакущей точностью под 10-20% типа ален бредли звучат тоже, но в другой плоскости, более “музыкально” и аналогово

Ну, внутри OCXO модулей компоненты слабо влияют на сам сигнал, точнее влияют косвенно - через некоторое изменение напряжения и температуры. Это механизмы коррекции его частоты.

Вот у меня с внешним клоком с меньшим фазовым шумом картина стала более прозрачной и собрались музыкальные образы. На внутреннем клоке картина более плоская, шершавая и образы размыты. Я представляю как все размажется от лампового клока, может вообще моно станет ))). Ну это дело вкуса, конечно.

p.s. Я с Аббасом в свое время спорил на эту тему, но, поскольку он совсем отказался от здравого смысла, занятие это бесполезное.

Я считаю, что бездушные железяки не должны влиять на замысел композитора и исполнителя.

С такой позиции, звук с подключенной рубидиевой коробкой должен вообще превратиться в мертвятину… :slight_smile:


Даёшь сравнение группой форумчан, слепым методом, всех типов клоков на одном аппарате в равных условиях! :loud_sound: :3rd_place_medal: :2nd_place_medal: :1st_place_medal: :trophy:

1 лайк

Тут спорить смысла то нет особого, или слушать или хотябы отзыв о прямом сравнении, я уверен что ламповый клок может быть лучше какого-нибудь штатного(в силу его несостоятельности), но вот чтобы лучше высокоточного скорее наоборот.

У меня позиция что все влияет, слабо может влиять только термо стабилизация, питание должно влиять, а если сигнал клока идет внутри через пассивные компоненты то это влияет очень сильно

Меня очень заинтересовала китайская плата с клоком морион, думаю что возьму попробовать, только клок бы поточнее, написал в морион запрос о ценах на аналоги, тут скорее всего через месяц ответят :slight_smile:

Там клок для нас надо не поточнее, а тот, который с меньшим фазовым шумом. Морионы пишут, чтобы при заказе уточняли какой фазовый шум вам нужен. Посмотрите в pdf-ах, там определенный индекс отвечает за это дело.

1 лайк

Нашёл такие платки, правда не по 20$, а за 60$ :
https://item.taobao.com/item.htm?id=540879583214


Для двух выходов, (помимо основного 10MHz), можно выставить перемычками любые частоты из списка.
Необходимые для D100/D200/D280/D300 - есть.

И от того же производителя версия чуть подороже, ~75$ (правда вроде более старая)
https://item.taobao.com/item.htm?id=38893473067

Ну а откуда подавать на эту плату клок - уже решать на своё усмотрение: или, к примеру, с Кристековских TCXO, или с Морионовских OCXO, или американского рубидия - лишь бы они были на 10MHz.

2 лайка

Вещь!
Интересно эта платка лучше пересчитает частоты, чем в моём клоке? Думается, что всё тоже самое.

Именно эту видел, где уже не помню, год-полтора назад за 20$.
Спрос видимо подрос, цены тоже. Никаких кардинальных отличий от той что в МР нет.

А вот эту юзал некоторое время, правда только на частотах 176КГц. Брал на ибее б/у. Блок питания линейный, качественный самопал. SMA заменил на BNC.
Своих денег стоит, ИМХО где-то немного не дотягивает по звуку до G-25U http://www.esoteric.jp/products/catalog/pdf/g25u.pdf

Точные почти всегда менее шумные, вообще интересно на цены посмотреть, но мне кажется у них заказ минимум от 10 штук

Если опереться только на Ваш ОСХО без GPS, какой эффект?

GPS нам постольку поскольку. Он регулярно корректирует частоту, это важно радиолюбителям с радиостанциями.
Можно не подключать антенну вовсе, можно для очистки совести подключать раз в месяц для коррекции (там есть энергонезависимая память). Я отрывал антенну в процессе - разумеется ничего не меняется.
Основной эффект это звуковое полотно - оно чистится, стекленеет, образы прорисовываются точнее. С внутренним клоком звуковое полотно более шершавое, более плоское, образы более размытые. Это основной эффект. Ну а побочные, это мелкие звучки, послезвучия, все становится детальнее.

1 лайк

собственно говоря я это и хотел уточнить про данный девайс

https://www.aliexpress.com/item-img/GPS-GPS-GPS-10-10/32837438209.html?spm=a2g0v.10010108.1000017.2.75bee7apB23c8#

Там видна батарейка.

9000 руб

https://ru.aliexpress.com/store/product/GPS-GPS-GPS-10-10/121628_32837438209.html
12000 руб

В чем разница? Только в аппетите производителей?
Или готовы скинуть еще 3000, только заберите и блок питания с антенной.
При такой жесткой конкуренции похоже опять на какие-то мутные дела с комплектующими.

Это чисто китайское. Они на сколько знаю все идут с БП и антенной. Сабжи одинаковые если даты на передней морде совпадают.
В последней ревизии (2017-03-29) он используют OCXO CTS196. В более ранних были Морионы. Продаются и сейчас. Тут нам надо обращать внимание на фазовый шум (phase noise).

OCX - https://www.ctscorp.com/wp-content/uploads/2015/12/OCXO196.pdf
Morion - https://www.morion-us.com/catalog_pdf/mv201.pdf

Александр, можно уточнить какую антенну модель и марка вы использовали у себя?

У, блин… да какую прислали. Я ее только по внешнему виду могу узнать.

https://ru.aliexpress.com/item/GPS-Disciplined-Clock-GPSDO-10M-Output-Square-Wave-GPS-Oscillator/32808209139.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.gWHCZY

  • вот тут на второй картинке где все три компонента, такая.

Тогда я понимаю, почему у вас GPS не работал. Да и сам клок извините меня “детская игрушка”.

1 лайк

Что значит, он не работал. Когда идет захват спутников - загорается светодиод.
Да мне не перед кем выпендриваться, он мне существенно улучшил звук. Наверное, атомные часы лучше, но, думаю дорого )). И не факт что заметно лучше по звуку.

1 лайк

Не хочу с Вами спорить, просто нужно вам изучить этот вопрос.
Светодиод для вас работал, а функционал GPS не работал.
Именно поэтому вы ничего и не слышите при отключении GPS.

1 лайк