Кроссоверы в акустике - камера пыток

Да, только в целом надо рассчитывать на три новых усилителя, на три хороших ЦАПа, а это уже тянет на более 600 тысяч.

Был и нахлебался с ним, начиная от проблем регулировки громкоти 8-ми каналов и заканчивая тем, что сука СЧ и ВЧ динамики, подключенные напрямую, херево работают - все-равно пришлось подключать через резисторы. В общем всех кого знаю уходят с актива, ты с Костей последние защитники :slight_smile:

А вообще хорошая позиция “не было у тебя”. Там можно любому в лицо сказать “не было у тебя аудиосистемы, если не слушал ЦАП за 300 тысяч, усилитель за 500, акустику за 800”. Или “не было у тебя автомобиля, если не ездил на новом BMW”.

НО я спорить не собираюсь, ибо понимаю что ты будешь стоять до последнего. Я лишь хочу предостеречь остальных, кто вдруг думает пойти по этому пути - сильно подумайте. Много проблем, много нюансов, отсутствие железа и т.д. В своё время поддался Костиным мантрам, хорошо что изначально пассив держал как запасной вариант. И сейчас нисколько не жалею - хороший ЦАП и хороший усилитель дают в разы больше, чем цифрокросс. Но если есть куча бабла и все готовы умножить на три, а потом решать возникшие вопросы согласования - то путь может и интересный, но я пока по старой тропинке пойду :slight_smile:

2 симпатии

Все кто уходит с актива - ушли с Ксилики, Шарков, МиниДСП. Костя как то ещё держится, но ДЭКС - не намного лучше МиниДСП. Он даже пришёл к очень странному выводу - “ЦК не место ниже 700 Гц.” Не сам пришёл, а ДЭКС его туда привёл)
Мне мои усилители обошлись где то под 200, все 8 каналов. В классе А, С очень некислыми БП и другим “полным фаршем”.
“Отсутствие железа” сильно сказано. Я тоже его ощущаю. Например, мне не хватает мощного и тихого сервера, чтобы на 192000 можно было накрутить 128000 таппс, и непременно без FFT.

Это ноосфера? Так они по контролю НЧ и динамике очень посредственные.

ЦАПами ты тоже сильно ограничен, даже не представляешь как хороший заводской ЦАП может вытянуть звук.

Но главное - даже на том что было я в лобовую сравнивал линейную фазу от “закрученной”. Да, разница есть, но она МЕНЕЕ значимей, чем разница от добавления хорошего ЦАПа, усилителя, кабелей.

Поэтому мне до фазы сейчас как до колокольни, нет там такого значимого, чтобы жертвовать возможностями хороших стерео железок.

Поэтому сделал себе пассивные фильтры и наслаждаюсь. А по наводке автора подумаю может стоить их оставить внешними.

1 симпатия

Не Ноосфера. Не приемлю БезОООС.
Yes-3.2 Lat. С некоторыми доработками (ток покоя, отдельное питание вх. каскада). Главное, БП в усилителях адаптированы под конкретные полосы.
Кстати, кабели тоже можно подбирать разными на разные полосы. На вскидку - на НЧ моножилы потолще, на ВЧ - набор литца разных толщин.
Если так веришь в какие то магические возможности брендовых стереожелезок, пересядь с БМВ на Нэксию, купи ещё два усилка, два цапа, два межблока, два акустических.
Аналоговый актив попробуй, если фазоводоворот не слышишь. Мне тоже фаза до колокольни, но не в НЧ полосе, и не на стыке мидбас-НЧ. Для аналогового актива останется возможность выбора из заводских “волшебных” двухканальных ЦАПов.

Я не верю, я переслушал кучу ЦАПов и они реально очень по разному звучат.
В активе выбор не велик, берешь что вообще можно ухватить и даже не понятно сколько теряешь.

2 симпатии

А между тем, разговор ушел в другое русло. Изначально была затронута проблема влияния негативных факторов на встроенные в АС кроссоверы.

http://www.pbnaudio.com/speakers/montana-speakers/master-reference-iii-loudspeaker

Но низ здесь всё таки активный. Хотя, на плохоньком ДСП и D классе усилителя.

Тема реально интересная, если кто поделиться своим опытом.

Мне нужно со своими кроссоверами что-то делать - или убирать внутрь АС, или делать внешний корпус. Внешний не очень нравится тем, что его нужно где-то размещать и тянуть от него кабеля.

Спекуляция на спекуляции сидит и спекуляцией погоняет.
Если бы фильтры были бы такие ужасные-сидели бы на шириках.
Однако даже 10% на них не сидит.
Вывод… думаем…

Грамотно смонтируй внутрь, если объёмы позволяют.

И yamaha делает. Активные. Под мультиампинг.

Какого типа искажения уменьшаются на слух?
Измерять пробовали? Если это так заметно субъективно - объективный тест должен что-то показать.

они у всей недорогой акустики жуть. японцы как раз могут и часто делают внутри все достойно. щепетильные ребята.

Мультиампинг полезен тем, что в основном нет усилителей способных дать динамику и контроль снизу, при этом не задавив все остальное. А А-класс для серединки обычно лажает с басом. Да и провода зачастую разные требуются акустические для низа и для остального.

Логично. Не только динамики, но и усилители, питания, кабели и цапы - должны быть разными для разных полос.

И слушатели тоже должны быть разными…

3 симпатии

Очень спорно. И про усиление и про провода.
Грамотные активные ас делают с однотипным усилением
и с однотипными проводами.

У вас логика поломалась.
Что логичного-то? Вы потом звук собираетесь слушать
целиком или у вас интерфейс уже вмонтирован
8 канальную цифру загонять?

Грамотные, это проф серии? Я вот наоборот видел топовую акустику с активной НЧ.

И я вчера видел, причем 60х годов.