🚲 ЦАП KRELL SBP-32X на BB PCM-58 — ЗАВЕРШЕН


(Стас) #181

Как кабель?


(Alexander) #182

Хороший, но RAL лучше :slight_smile:


(Стас) #183

Рад был помочь определится.


(Денис) #184

Во вторник вечером во сколько? Приезжать нужно на машине, на себе не увезете🙂


(Alexander) #185

Спасибо, Крелл то забираете?


(Стас) #186

Вторник вечер. Он такой тяжелый и большой?


(Стас) #187

Сейчас договариваюсь.


(Alexander) #188

Ок, а я следом, если @mishka не будет против, заодно кабель верну.


(Денис) #189

Если готовы забирать в Зеленограде, то вечер может быть до ночи😀Коробка большая, цап тяжелый и без уплотнителей в коробке. На себе нести неудобно


#190

Меня в тур не берут. Может с кем скооперируемся на юго-востоке мск? Уж больно интересно эту цапу послушать.


(Стас) #191

Переуступил свою очередь art_zoyd Иван


(Стас) #192

Сам Иван в курсе.


(Иван) #193

И не только Иван :slight_smile:


(Денис) #194

ЦАП у Ивана @art_zoyd


(Иван) #195

Ога:)


(Денис) #196

KRELL это массивная и не легкая плита, по ощущениям больше похожая на мощный усилитель. Студийный минимализм, ни одной кнопки, даже включения.
Интересно было оценить фотографии внутренностей этого монолита, все серьезно и сдержанно- выверено: плата с раздельным питанием цифры и аналога, плата входящего цифрового сигнала и плата вывода аналогово сигнала, возможно с помощью него можно запускать ракеты, если заменить одну из плат на подходящую.
Первое включение через простенький usb конвертер ожидаемо согласовалось с внешним видом KRELL: хорошо сбалансированное звучание, детальное, открытое, с четким проработанным низом и на удивление мягкой серединой и верхом. Цап легко проглатывал записи любого качества, минимум искажений и сибилянтов, но при этом не теряя в детальности и открытости. Он играл вовлеченно и слушался очень легко, но скучно и самое главное плоско, каждый звук хорошо прописывался деталями, но был недостаточно объемен и глубок. Общая картина выглядела живо и аналогово притягательно, с единственным минусом - я смотрел на нее по телевизору, высокой четкости, большому, но не в живую.
После цапов АН это было очень непривычно, хоть я и понижал градус с AN1.1sig на AN0.1 и только потом на KRELL, было слишком непривычно, но что-то было в этом звуке, он не отталкивал, а скорее наоборот, хотелось узнать на что он способен.
Пришло время искать плюсы, убрать подальше usb конвертер и пройтись по знакомым CD записям. Я не сильно рассчитывал найти эти плюсы, в общем то с CD KRELL заиграл в свойственной ему манере, не сильно старался меня удивить - хочешь удивиться то напрягись и слушай, вот такой ответ. Я попробовал, но напрягаться не получалось и не очень хотелось, так я послушал диск Paula Cole почти до конца и остановился на мысли что KRELL оказался ближе к моему звуку чем AN 0.1, его нейтральность и прохладное отношение к моим хотелкам: чего-то нового, вовлекающего и притягательного, давало свободу выбора, с чего слушать, что слушать. Звучание было на грани, не могло занянуть вовлекатором или эмоциональностью, но при этом не отталкивало, общее ощущение о звуке можно описать как ненавязчивая неудовлетворенность. KRELL подбивает к поиску, поиску новой музыки, нового источника, проводов, он не досаждает но и не дает монументального спокойствия как в случае с АН1.1, где музыка играет от чего угодно, но диктует свои правила игры и музыкальных предпочтений. KRELL скорее равноправный партнер, не гнет свою линию, всегда ждет ответной реакции.
Так сложилось, что KRELL я слушал не очень много и долго, это не совсем мой звук, формально да - это он, меня в нем все устраивает: нейтральность, открытость, детальность и при этом мягкость, но не хватает изюминки, того что цепляет и не отпускает. И самое неприятное что он дает полное ощущение, что это можно получить, транспортом, обвязкой, да чем угодно, главное чтобы он играл. KRELL точно не сможет взять слушателя обилием тонального разнообразия, напрямую влиять на настроение макро ритмикой. Он работает тоньше и незаметней, его главная и нераскрытая мной изюминка это подробная звуковая градация, каждый звук прописывается не обилием тонального разнообразия, раздвигая и масштабируя отдельный инструмент, а динамической детальностью, звучание не выделяет особенных красок и особенностей но при этом затягивает, нет монотонности и повторения, даже в обилии инструментов каждый звучит по особенному в каждый отрезок времени, затягивает своей индивидуальностью.
И самое главное, что выделяет для меня конкретное звуковое устройство - это особое настроение которое он несет в себе и может передать, у KRELL оно есть, незаметное, спрятанное за нейтральностью и отстраненностью - KRELL дает ощущение легкости, легкости с оттенком радости или грусти, но основа это легкость, где другие гнут линию в печаль, спокойствие, истерику, он сохраняет нейтралитет до последнего, дает сделать выбор и точно понятно что он твой. Последний раз я послушал его перед работой, всего несколько минут, за окном выпал первый снег а казалось что это было Рождественское утро, оно не было грустным или радостным, музыка передавала странное ощущение того что все уже закончилось и одновременно началось заново.


(.ιllιlι.ιlι. ) #197

Очень точные слова для описания высокой разрешающей способности ЦАП-а.
Особенно: “даже в обилии инструментов каждый звучит по особенному в каждый отрезок времени”.


(Денис) #198

Пожалуй это можно назвать его вовлекатором, в таких случаях всегда понимаешь что источник может сделать этот момент еще более выраженным, провода усилить и так далее, опасная тропинка. Но оно может того стоить, это гораздо интересней и приятней чем разряженный фейерверк детальности, здесь именно раскрытие основы и музыкальности.


(.ιllιlι.ιlι. ) #199

“Разряженный фейерверк детальности” возникает тогда, когда детальность есть, но она не достоверная, а такая, что добавляет отсебятину в отдельные нюансы. Она не просто демонстрирует отдельные бусины, но еще и в каждую бусину добавляет свой оттенок. Отсюда и происходит разрыв непрерывности, когда градация яркости с высоким разрешением, но сама яркость меняется не плавно от точки к точке, как должно быть в реальности, а скачкообразно со спонтанными микро-подкрашиваниями.

Видимо, у Krell с этим все в порядке: играет так же надежно, как и выглядит.


(Михаил) #200

Короче говоря - за яйца не держит. Так и запишем.