Красивые аудио-системы 💿

Да ну, там столько наворочено… я за то, что гениальное должно быть просто.

4 лайка

Один сетевой (силовой) разъем чего стоит. Вырванными из АС диффузорами и убить может :slight_smile:

Ловите идею. У меня как раз 12’’. Правда, с размером (объемом) корпуса ошиблись в два раза, но оказалось (по расчетам производителя динамиков, которые попали ко мне позже), что не ошиблись :grinning: Объем примерно 250 литров, камера басовика 130-140.
Мне нравится, когда басовики вверху. Правда, у меня это совсем не басовики, а очень даже сабвуферы.
Специально сфотографировал с разных ракурсов, чтобы была понятна идея конструкции.
Пэ.Эс. На красоту не претендую :slight_smile:

21 лайк

…по трубам…

зато геометрия для звука подходящая
мой респект

1 лайк

Что-то уж больно много микросхем для усилителя мощности. На дискретных элементах как-то привычней.

На звук не жалуюсь )))
Спасибо

1 лайк

Это все пережитки прошлого))
И болдеру микросхемы не мешают, а помогают звучать слитно, свободно, на любой громкости - даже мааленькой. И мэджика там хватает.
А дискретной схемой часто прикрывают технологическую отсталость и отсутствие идей.

Не спорю, Болдеры не слушал. Но тогда что прикрывают лампами в том числе и винтажными 30-60-х годов? Дело вкуса и кошелька.

Это другое дело, но согласитесь так как я сказал выше - очень часто бывает.

1 лайк
8 лайков

Местный ДК озвучить? Надо брать! :grin:

7 лайков

4 лайка

4 лайка

Скромненько так…

7 лайков

Стоечку под компоненты похожую хочу. :+1:

Хорошая система. Только пыль с полок парень, по ходу, протирает не часто…

4 лайка

Это аудиопыль, ее нельзя протирать, я так жене всегда говорю :smiley:

24 лайка

Totem шикарная акустика :+1:

3 лайка