Луна 24 летал в 1976г, прошло много лет, сменилось два поколения, опыт утерян. всё заново, но будут ли пробовать ещё? хз…
Интересно, если у амеров очередной звездоплан снова шибанётся о пролетающий мимо метеорит, тут также будут писать об утере опыта поколений и преступном разгильдяйстве?
Пмсм, любые космические полёты прОцентов на 30 стоят из лотереи “повезёт - не повезёт.”
2 лайка
На Reddit американцы может и будут писать, нам то какое дело?! Но вчера навернулась российская лунная миссия, наши эмоции вполне понятны.
1 лайк
Пока человечество рассматривает миссии вне земли, как некие гонки между давно устаревшими парадигмами, никакое оно нахрен не человечество, и ничего ему не светит. Поэтому поболеем за индусов, пусть у них получится.
5 лайков
Главное не самобичеваться, а установить причины, исправить и продолжать запуски.
1 лайк
Да, это научный факт, не светит на данной ступени развития. Вот тут я писал про ксеноморфов (‘Чужие’), почему их быть не может в том виде, как они показаны в кино, с точки зрения науки - злые и дерущиеся никуда просто не могут полететь. Чтобы лететь нужна консолидация, а если мир раздирают противоречия, то увы и ах. Вы либо ксеноморфы и тогда заперты в своей округе, либо эволюционируете в добрых, собираетесь вместе и только тогда придумываете как лететь и летите.
3 лайка
Звезды сами к нам прилетят. Не читайте никаких газет.
5 лайков
Да.Может даже 3. Но лучше5
1 лайк
У Б.Е. Чертока немного описаны подробности лунной гонки в книге.
1 лайк
В советские времена, если пуск был неудачным, в прессе писали “на околоземную орбиту выведен космос 1234”. Если был удачный запуск то “на околоземную орбиту выведен салют 5 или восход 6”.
2 лайка
Сами придумали?
Т.е например, был Космос-56, потом неудачный Космос-57 который в сообщениях ТАСС назвали 1234, потом еще несколько успешных запусков, пока Космос-133 опять не назвали 1234…и так ещё десятки раз? Пока наконец 02.02.1981 МО не запустило настоящий Космос-1234)
Нет. Прочел книгу. Нумерация условная, для примера. Только что б суть вопроса раскрыть.
1 лайк
Понял…
Тогда наверное это по другому можно описать…с 16.03.1962 по наши дни существует сплошная нумерация космических аппаратов…Космос-1, 2…Космос-2564…У каждого из них существует и собственное имя Восход, Зенит, Луна, Союз, но в случае неудачи они остаются/объвляются под своим порядковым номером…Космос-57, Космос-133, Космос-2511
2 лайка
Именно так. Вот и сейчас космос пополнился очередным неудавшимся номером. Печаль.
1 лайк
Нет никакого космоса
А как же “обратная сторона медали”..?
Юрий Лоза детектед) 
1 лайк
Максим, чем крыть будешь? ))))
Только что в теме про файлы удалил сообщение «Файлы и стриминг - шляпа». Ибо не место.
Но тут- то Художник 
. Но ансамбль имени этого товарища лишнее конечно.
1 лайк