А если Вы слушаете стриминг, а не файлы, то может есть смысл воспользоваться именно стриминговым приложением? Без привязки к roon.
Ведь с Arc пропадает преимущество протокола raat, а играет по сути телефон.
Компы, железо, Intel Nuc, Roon Labs Nucleus для Roon — всё об источниках, поддерживающих святой ROON
У меня пожизненная подписка просто. Да и я думаю что со временем допилят они arc. Плюс всякие подборки потом появляются что очень радует. Очень удобно в одном месте все находится, не надо метаться между 2 сервисами. Поэтому пока как нибудь так
1 лайк
Что вам мешает установить Roon Server на NAS? Тогда и NUC не нужен будет, а NAS он и так работает 24/7…
Ничего не мешает, у меня Roon и стоял на Nas, но я именно для Roon и брал Nuc. Меня как бы почти все устраивает. Есть мелочи но с ними можно жить. Nas у меня не работает 24/7 а включается по надобности только. Бывает что очень редко. Можно было бы еще Nuc удаленно включать, я был бы счастлив.
Т.е. у вас NAS работает в режиме компа?
Не знаю, что у вас за NAS и как это скажется на его эксплуатации, но для жестких дисков (те что для NAS или дата-центров) такой режим работы резко сокращает срок их жизни.
1 лайк
У меня Synology. Жесткие обычные от компа. Не специальные серверные. Нас включается порой раз в неделю. Какой смысл его крутить то тогда ?
это довольно спорное утверждение
включать / выключать несколько раз на дню, тем более уводить диски в слип, чтоб они просыпались каждые 30 мин - да путь их убить
а эксплуатировать пару раз в неделю - абсолютно нормально
Например, у меня 2 NAS.
Основной - 24/7
бекап - включается на тайм-слот в 8 часов по субботам.
Держать включенным 24/7 бекап нас куда хуже для дисков чем раз в неделю
Ну вот, вы же не выключаете основной сервер на ночь ежедневно. Для дисков частые режимы старт/стоп сильно вредней чем гибернация в NAS 24/7…
У меня работал ПК обыкновенный и простыми дисками на целероне и плата асус , из которого я сделал NAS , тайм капсулу для маков домашних и мак бука, качалку для файлови раздавал постоянно файлы , бекапер ценных файлов и медиатеку в режиме 24/7 на протяжении 12 лет без каких либо остановок. И никаких проблем небыло . За все время один раз в рейде диск поменял и все
А уж режим постоянного бекапа тайм капсуллы каждый час делать бекапы системы и режим скачивания и раздачи торрентов хуже нет для дисков
последний оффтоп и хватит
как раз таки это норм) засыпать просыпаться плохо
когда 24/7 использование, очевидно стоит 24/7 держать
когда использование раз в неделю, держать 24/7 хуже, чем не держать
я не оч согласен ток с одним утверждением:
когда сценарий использования раз-два в неделю, что держать 24/7 - лучше. Имхо, это распространённое заблуждение
ну и самый последний оффтоп
если гибернация работает хорошо - то да.
А если так как это сделано у синолоджи, когда от каждого чиха диски просыпаются раз в 10-20-30 минут
то даже пару раз в день включить/выключить - лучше, чем 20-30 гибернаций за сутки
Вы меня запутали в итоге. Что в итоге делать, в моем случае? Держать 24/7 или включать как раз-два в неделю. Напомню жесткие у меня обычные wd blue. Не серверные
Тогда получается, что и комп выключать нельзя и он должен работать 24/7,а то жёсткий помрёт? ))
Я свой NAS включаю примерно так же раз-два в неделю. Жёсткий диск стоит для NAS. Ничего с ним не происходит лет уже пять как минимум. Хотя слышал эту гипотезу про вред отключения. Но в моём случае крутить NAS сутками не вариант.
2 лайка
Роутер и коммутаторы вы же не выключаете на ночь, зачем NAS гасить постоянно если потребление у него в разы меньше любого компьютера.
ИМХО, поставить Roon Server на NAS в SSD и забыть о необходимости включать, ждать загрузки, потом ещё обновлять Roon после длительного простоя. Лично я так и сделал, ядро доступно в любое время дома и в ARC, само обновляется и работает быстро, надежно. Отдельный NUC в таком сценарии мне не нужен…
3 лайка
Всех с праздником! Только начал собирать свою первую roon систему, всё бюджетно…
Хотел бы попробывать HQ Player, ядро стоит на macmini 2012 ,вывод на ресивер, так как предпочтение отдаю звуку в многоканале,до знакомства с roon , предпочитал CD, фирму…
Отсюда пара вопросов, где скачать HQ официально лицензию, тк многие пишут что ломаный на roon не встанет, цену знаю )или всё таки пойти по испытанному варианту ,mac-цап (audioques dragonfly red, но скорее всего smsl Su 9n -ресивер, всем спасибо!
Имхо при использовании такого уровня ЦАПов или прямого выхода на Ресивер, задействование HQP ничего не даст абсолютно к звуку, кроме не нужных настроек и нагрузки на старенький Мак. Сам использовал связку Ресивер Денон+Мак, потом Нюк по HDMI(оптика с Мака играла менее интересно), чистого Рун вполне достаточно, HQP лишнее.
2 лайка
Спасибо, а эти бюджетные цапы , что нибудь изменят , или всё таки проще вывести звук по HDMI , по хорошему кабелю?
1 лайк
Я выводил по нормальному кабелю(среднебюджетному), вполне себе 24/192 Денон его принимал, но у него был хороший для его уровня ЦАП на АКМ и процессор. Какой у вас я не знаю, но более чем вероятно лучше всех этих свистков АК и подобных.
У меня рес pioneer Sc lx 56 ,вполне такой топ для того времени )
1 лайк
А smsl судя по цене тоже из категории свитков?