Выглядит ИМХО не очень, но такое впечатление что соответствует большинству правил хорошего звучания. О! На матрешку гота похожа!
Я смотрю на все сферы и скругления даже не с точки зрения, как это вписано в дизайн. Я своими руками выклеивал, чтобы глянуть на измерения.
Спойлер: в таком виде, как это было выше во всех вариантах — не работает так, как это ожидается эмпирически. Поясню. Покуда у динамика есть фланец (особенно у пищалки), ничего скруглять даже нет смысла — работает хуже, чем если бы корпус был прямоугольный.
Работает сфера только когда фланца нет, а сам купол максимально вписан в траекторию обвода скругления. И обязательно получаем ранний спад слева по частоте, этот спад больше, чем если бы был просто ящик. Этот спад нужно вписать в фильтрацию. Тот средник, что сделан в BW — сделан правильно, именно по описанной концепции. Во всех других случаях — эти формы просто уродуют графики, как бы ни казалось, что раз оно круглое, то и графики будут гладкие.
Не работает это по тому принципу, что любая сфера имеет радиус, который ровно в 2 раза меньше диаметра, и вот на этой частоте наступает полный трындец.
Обманка, одним словом.
Мы графики не слушаем, а слушаем красивую музыку.


Неужели это не нейронки, а человек смог такой ужас придумать и воплотить:))))))
Так есть же виниловые проигрыватели такого же футуристического вида.
А принцип, платья к сумочке, ни кто не отменял. )
Даже Линквитца не пожалели.
Но да, признаться, страшилище.
Тот случай, когда инженерия впереди дизайна.
Если прикрыть боковыми крышками, то можно и продать.
Может и так)
С одной стороны не уродцы вроде бы, но и не красавцы точно ![]()

Страшненькие)
Ну то что не заводские, это уж точно.
А полёт фантазии при самосборе ограничивается тем что было под рукой.
“Главное же звук.” ⓒ
Для квартиры стрёмно, но в гараже рядом с пафосным моциком будут очень гармоничны.











