Да, но у Евгения другая концепция) а в моем сетапе видимо все лезет наружу, еще и Брайстон немного осветляет, как говорят некоторые, поэтому звук от дешевой сябры и акм ему противопоказан)
Все как обычно зависит от “окружения”. В разных системах будут разные впечатления.
Я недавно слушал EMM DV2 и понимал, что больше слышу не его, а крутую акустику Raidho. А ЕММ так, дополнение.
1 лайк
Конечно и уши у всех разные! я всегда об этом говорю! Даже “вынос” аураликом моей аквы это показатель!
1 лайк
это скорее в ветку про meitner просится)))
Анонсировали здесь) Попробую скопировать)
Всем доброго вечера… Сегодня скоротали вечер у Гриши, сделав краткую прослушку аппаратов. Ауралик опять всех “разодрал”))) - … так бы я наверное написал полгода назад… Сейчас, пожив с Аураликом, попробую немного по другому: оба аппарата достойны нашего с Вами внимания. Очень интересные, яркие… но АБСОЛЮТНО разные по подаче звука. Не лучше, не хуже - просто разный характер подачи звука. Ауралик - как представитель азиатского направления, более яркий, кичливый, панчовый, взрывной, более эмоциональный. У Ауралика ярко выраженный WOW эффект. Метнер - представитель запада, спокойный, взвешенный, натуральный, уютный… Немного послушали еще и Акву, Метнер ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ на нее похож, он почти она… для меня разница очень минимальна, она есть, но крайне и крайне небольшая. Ауралик АБСОЛЮТНО другой. НЕ ХУЖЕ / НЕ ЛУЧШЕ - он просто другой. Их сравнивать наверное очень некорректно, потому что здесь идет не лучше или хуже, как можно сравнивать акву и метнера, а именно АБСОЛЮТНО другая подача звука. Это наверное как сравнить блюда из азиатской и европейской кухни. И там, и там еда. И там и там есть вкусные блюда, но кухни разные. Вкус разный. Сейчас когда я знаю звук своего ауралика очень хорошо, и когда я слышу метнера или акву… я не готов сказать, что мне больше нравится Ауралик, но и не готов однозначно сказать что мне нравится больше Метнер или Аква, их стиль… И если третий участник теста выступил за Ауралик, Гриша за Аква/Метнер… а я как Буриданов осел… встал посередине, и не знаю к какой кучке сена мне хочется, они обе ОЧЕНЬ ВКУСНЫЕ. РАЗНЫЕ - но очень вкусные… В каждой есть свои плюсы и есть свои минусы. В общем для меня вопрос остался открытым, жду когда мне починаят мои мониторы, ставлю метнер на пару недель постоянного прослушивания, и потом попробую включить ауралика. Только тогда наверное я и смогу сказать чей стиль подачи музыки мне более интересен. Ауралика или Метнера. Сравнивать их лучше / хуже на мой взгляд просто нельзя, они ОЧЕНЬ оба достойные аппараты. Просто оба из разных школ, которые слишко разные. И здесь просто надо понять какая заходит именно тебе.
З.Ы. И да… разные стили музыки совершенно по разному так же слушаются… После краткого прослушивания мне на Метнере больше понравлось все живое, там где живой голос, живые инструменты. На Ауралике больше зашла синтетика. Но это не точно))), надо ставить домой и долго, долго слушать.
Как то так, извините за сумбур, Гриша возможно меня дополнит если захочет. Но все что сказано, это правда - КОТЕЙКА МНЕ СВИДЕТЕЛЬ )
15 лайков
Поэтому у меня 2 цифроисточника)
1 лайк
В азиатской больше специй? Остренькие?
1 лайк
Да, но не адски раздирающие всё что можно. А очень даже вкусные и приятные)
1 лайк
С разрешения третьего участника прослушивания, которого здесь нет, вставляю его мнение из чата:
Прослушивание Цапов у Гриши и Женин отзыв навеяли сравнение. Аурелик - это французское сухое белое с ярким фруктовым ароматом. Все в нем прекрасно и слышно сразу, но послевкусие не греет и держится не долго. Метнер - это выдержанный коньяк, чтобы его понять надо смаковать, ощущать теплоту внутри и продолжительное послевкусие. Аква -это более выдержанный коньяк. Она для тех кто понимает и готов платить в несколько раз больше за эту незначительную для большинства людей разницу. Спорить о том, что вкуснее - бесполезно. Аппараты, как верно отметил Женя, про разную подачу звука. Но лично я больше люблю вина)) Хотя, наверно, кто-то скажет, что просто не дорос до коньяков.
7 лайков
Уютный мутный 
2 лайка
Мне очень нравиться Altair. Может потому что 80 процентов у меня электронщина ))) Реально слушаю не выключая с утра и до вечера.
1 лайк
Судя по скрину с Roon, Maitner конвертирует PCM в DSD, что дает ему “аналоговую” мягкость. По мне спорное решение, но на вкус и цвет …
1 лайк
Вот точно помню, что Gibalok где то писал, что аква на MA3 очень похожа, а DV2 уже нет. Ну и если Альтаир 2.1 нравится больше, чем MA3, то в будущем, если приспичит, уже есть “бюджетный” вектор движения вперёд Auralic aries + Auralic vega, они часто мелькают на барахолке, а вот “бюджетное” движение от MA3 это вопрос.
Прямо сейчас на авито Auralic vega G1 по 249т.р., Auralic aries G1 по 210т.р., Auralic aries G2 по 250т.р. Интересно, если к Альтаир 2.1 прикрутить отдельный транспорт Auralic aries какой будет прирост по звуку, видимо меньше чем от одной коробки в виде Auralic vega G2.1.
А какая разница как он это реализует, главно ведь какой “вкус” выдает) и нравится нам или нет.
На этом построены все его устройства с ЦАП. Он был разработчиком данного формата и является его адептом. Это его фишка:)
Продолжать лучше в соседней теме.
4 лайка
Firmware Version 9.1 Build 20230307
Об этом выпуске:
7 марта 2023 г.
Новая особенность:
Потоковая передача NetEase теперь поддерживает формат высокого разрешения.
Улучшение:
Стабильность контроля передней панели устройства в период загрузки кэша памяти.
Исправить:
TIDAL Connect не будет работать должным образом с устройством Android.
4 лайка
Что дискриминация по телефонному признаку?)
Наоборот - они поправили этот баг.
У меня на устройстве Баг остался, с компьютера сразу подключается Tidal connect, с андроида можно подключится если, снчала был подключен компьютер.