🉑 Клуб любителей Accuphase! (часть 1)

Андрей . Я сейчас не про что лично нравится , а про именно линейный звук Accu . Он может нравится или нет. Вопрос, кто ещё делает столь ровный звук? Понаделать горбов в продукции , как Плиний могут многие . Хорошо что горбы у Плиния, удачные, нравятся многим благодаря середине и басам. А причина опять современная акустика которая завалена по середине . И только АТС с фактически своим винтажным СЧ купалом сейчас в фаворе . Просто середину хорошо поют и не дают кашу по басу .

Линейный,точный,нейтральный…Юр,кому эти термины интересны?
Ты музыку слушаешь,или диссертацию защищаешь по АХЧ и всей этой хрени?
Ну,а если конкретно и разбирать звук Акку по косточкам,то до нейтральных тембров им как до луны)))
Все акку,которые я слышал,обладали своим фирменным окрасом от середины к верху…
Линейны ли они тонально?
Наверно да,очень близки к этому,но опять же,кому это нужно при воспроизведении музыки?
Возьми любые Ротели,Нады и прикрепи их к прибору и получишь практически идеальную тональную линию…
В нашем современном мире технологий,настроить ровно аудио прибор может практически любой школьник,который мало мальски интересуется аудио,а вот создать школу,своего,оригинального голоса,да к тому же,что бы это нравилось пользователям,вот это искусство.
Ну и конкретно,по твоему запросу…
Bryston,AVI,Levinson,Болдер,все эти усилители в разы нейтральней по тембрам Аккуфейсов и что ?
Почему ты ИХ не слушаешь?
Всё просто,окрас Акку,тебе приятней ложится на уши,либо психологический фетиш(часто встречается в нашей среде),вот и вся философия…А топить за их точность и линейность,ну чес слово,кому нафиг оно надо))))))

4 лайка

То есть Вы считаете что если человек слушает живые инструменты и потом слушая Акку дома у него не возникает отторжения от звука системы то это говорит что Акку кривые?)

Это откуда такие выводы?

Из Ваших ростов выше! Выводы неверные?

Да, неверные.
Думаю, Юрий уловил мою мысль.

Юрий безусловно понимающий человек, но ещё и довольно убежденный!!! В целом я его поддерживаю по отношению к Акку, единственное что меня коробит так это их аппараты на сябре, рассматривать средненькие тли малобюджетные аппараты не нужно не у какого производителя, ничего там выдающегося нет, так же согласен с ним что современный звук деградирует и у Акку тоже, но речь в основном ведётся о так сказать винтажных аппаратах, например о тех которые есть у Юрия!!!

1 лайк

Думаю что в целом большинство людей стремиться к тому чтобы их система хоть сколько бы походила по звуку на некий оригинал живого звучания, если конечно мы не слушаем искусственную музыку) я не умею описывать звук, но то к чему я стремился это скорее похоже больше или меньше звучание системы на то что делается живьём, так сказать и Акку тут очень мне помог, причём именно старички) добиться идентичного звука системы оригиналу наверное не возможно, пока во всяком случае, ведь думаю спорить никто не будет что отличить играет ли настоящий инструмент или звучат какие то ас сможет наверное любой человек? В этом поиске звука аппараты от Акку дали мне например очень хороший инструмент в виде источника и усиления, но когда звучание системы начинает устраивать то на первый план уже выходит именно сам исходный материал и вот тут уже наверное можно было бы и отказаться от Акку в пользу какой нить другой техники, ведь представителей не мало, но что то не отпускает от Акку)))

напомнило споры про новодел и нафталин в АН

Послушаю старые акку, честно расскажу)))

Андрей! Ты так лихо пишешь про Accu как буд-то изучил все их технологии! Я лет 5 занимаюсь изучением решений этой фирмы и то не могу похвастать глубокими знаниями.
Если у Акку вдруг появился фирменный окрас, значит не к той акустике или источнику они были подключены :frowning:
Для меня главное в системе это ее натуральность. Именно звук скрипки или фортепьяно, как звучит в живую и как воспроизводит аппаратура, вот самый сложный эталон.
А рок концерт или джаз бар, там уже творение звукоинженера. Которые можно компенсировать в домашней обстановке, крутанув ручку погромче.

1 лайк

Ну, раз не слышишь окрас, то и ладненько)))
А мне он нравится.
Сладенький такой))

разъем на кабеле или вилке уже дает определенный окрас в звук. я уж про активные компоненты системы молчу. итоговый звук системы - цвет смеси этих разных окрасов. как можно выделить окрас аккуфейса (лаксмана, булдера еще кого то) и признать его нейтральным?

1 лайк

Не всем дано слышать окрас вилки сетевой и тому подобное!

1 лайк

Красиво сказано!)

Бесспорно,любой компонент в системе,вплоть до вилки,вносят свою лепту в звучании.
Но мы же здесь за Акку базарим,а не о кабельной продукции.
Что бы вычленить характер вновь прибывшего компонента и составить о нем мнение,много ума или опыта не нужно.
Я к примеру,хорошо выучил “голос” каждой своей приблуды в тракте,и при замене её,четко могу нарисовать характер новичка.
У вас не так?
И как писал выше,что винтажа Акку я еще не слышал,потому,мнение в этом вопросе моё-сторона. За то, есть опыт общения с современными девайсами и их голоса далеки от нейтральности.
Изучая мнение забугорных коллег по увлечениию,наталкиваюсь на довольно разноречивые суждения.
Кто говорит,что новодел от Акку реально прозрачней,динамичней,музыкальней и мощней.
Винтажисты,так же своих позиций сдавать не собираются,и вторят им прямо противоположку…
Остаётся только послушать самому и закрыть тему)

Я к примеру,хорошо выучил “голос” каждой своей приблуды в тракте,и при замене её,четко могу нарисовать характер новичка.
У вас не так?

У меня именно так. Вопрос в том - какой голосок считать нейтральным.
Я слышал полную систему accu на концах М-1000- звучание не знаю как описать правильно, прохладно-серебристое.

Для меня нейтральными усилителями являются,которые выше обозначил…
С другой стороны “нейтральность” у каждого может быть своя…
В Акку её я не слышу)

Господа, позвольте поинтересоваться, когда Вы говорите о некой нейтральности, что вы имеете в виду, можно попросить Вас немного раскрыть это понятие, пожалуйста!

1 лайк

Андрей , так послушай ! Чего рассуждать . А какие именно аппараты из современных ты слышал ?