Уже писал тут в баре - нету там ни 12, ни 16 штук сабр, а ровно 2 чипа, и активный пиар-маркетинг, и расползшиеся по форумам слухи.
А в dc-91 тоже нет 16шт рсм63?
В DC-91 всё по-честному, 16 штук, верхней версии “K”, на канал.
1 лайк
Откуда инфо про 950? Интересно очень
16 бурых рсм63 играют в 16 раз лучше, одного? 
1 лайк
Отвечу чуть-чуть нескромно: из моей таблицы по чипам , на которых построены разные источники
Ну а вообще, из детально рассмотренных внутренностей аппарата.
(сейчас не дома, но если очень хочется, то по возвращении мог бы заслать пару гигов фоток его внутренностей, в полном разрешении, формата tiff)
Видел часть этой таблицы на сайте radiolamp,
Прикольно)
Если не затруднит, достаточно будет одной фотки платы цап.
Да простят нас ямоводы за оффтоп…
обратимся к первоисточнику
http://www.accuphase.com/model/dc-901.html
вот еще обсуждение темы
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/117238-ess-sabre-reference-dac-8-channel-188.html
Так а чего гадать, написано же:
Each channel uses two Hyperstream™ DAC chips (ES9018) in parallel.
Вот один канал:
Sixteen MDS type D/A converters driven in parallel. Each channel uses two Hyperstream™ DAC chips (ES9018) in parallel.
тогда что такое 16 MDS
С 901 все ясно, вопрос о 950.
Но я уже нашёл инфу. Действительно 2шт 9038 чипов.
http://www.accuphase.com/cat/dp-950_dc-950_e.pdf
Спасибо, все нашлось на офф сайте. Дилеры - мудаки(
Все дилеры? Ж)
Все дилеры - Ж!
Не, не все… те которые 16 каналов обработки представили как 16 чипов) лукавые которые…
Разобрались! но звук аппаратов не стал от этого хуже. Увлекшись темой, я посмотрел что два чипа на канал в 901 идут параллельно а в 950 последовательно, что это дает в звуке?
В 901 два 9018 на один канал, а в 950 один 9038 на один канал…
9018 и 9038 при этом восьмиканальные чипы
Что такое “М” не знаю, а “DS” значит дельта-сигма.
М - скороее всего, многоканальные.
Автор статьи облажался.