P-20 это не класс А
А-50 здоровенный монстр с огромными радиаторами эффективно рассеивающими тепло.
Упс, пардон, давно было, запамятовал уже, Pro-20 конечно же 
С год у меня стоял, это A-50 со студийной мордой, как Вы правильно написали: “здоровенный монстр с огромными радиаторами эффективно рассеивающими тепло” 
Hi, всем любителям Accuphase!
Думаю приобрести пред, есть на выбор две модели С230 и С200Х, подскажите кто слышал обе модели какая из них интереснее по звучанию и есть ли какие либо характерные особенности по звуку у каждой из них.
1 лайк
PRO-20 у меня был, и это не совсем A-50
Внутри они действительно идентичны, но у PRO-20 выходная мощность вдвое больше.
Про класс А в его описании нет ни слова:
Но у нас почему-то считают что PRO-20 и A-50 это одно и то же.
По железу - видимо да. По режиму работы - нет.
Да и по звуку, как Вы сами могли убедиться на класс А он вообще не похож.
И железо и режимы работы у них одинаковые, никакое мощности в два раза, просто в описании у ПРО модели акценты расставлены чуть иначе, внимательно читайте описание 
Это как раз тот случай, когда слышим, что прочитали слушаем глазами, аудиофилы они такие, внушаемость на грани, услышать разницу там, где её нет 
PRO-20 усилитель работающий в классе А.
Может научите как правильно читать?
А то в характеристиках PRO-20 я вижу только это:
Мощность стерео на канал:
100 ватт / 8 Ом
200 ватт / 4 Ом
300 ватт / 2 Ом
Мощность в мостовом режиме:
400 ватт / 8 Ом
600 ватт / 4 Ом
Как-то не сильно похоже на А-50, разве нет?
Это данные с официального сайта Accuphase, и о классе А там не упоминается вообще.
О каких “иначе расставленных акцентах” Вы говорите? Откуда Вы взяли информацию что
мощность PRO-20 равна мощности A-50 и что он работает в классе А?
Про надпись на шильдике:
Железо PRO-20 и A-50 одинаковое, включая шасси с радиаторами.
Задние панели естественно тоже одинаковые.
Надпись на шильдике “А-50” закрывалась наклейкой “PRO-20” - у Вас она отклеена.
Также распиновка XLR закрывалась наклейкой где pin 2 плюс, pin 3 минус.
На первой фотке мой аппарат, вторая и третья из сети, там лучше видно.
Когда на смену A-50 пришел A-50V, PRO-20 стали выпускать уже в корпусах от него.
И точно так же надпись A-50V на шильдике заклеивали наклейкой PRO-20.
И схему распиновки XLR тоже.
http://www.hifido.co.jp/KW/G0104/J/0-10/C09-43371-46052-00
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/97084
И напоследок - Вам не кажется странным зачем они выпускали два одинаковых усилителя с разным названием? Зачем делали проф версию отличающуюся только мордой? Почему на этой морде не написано A-50 pro например? Какой смысл все это затевать? Из-за дизайна что ли? Типа золотой в студию не кошерно? Из-за цены? Разница в цене 880000 и 780000 йен не делает PRO-20 сильно доступнее. А затраты на модернизацию конвейера наверняка немалые. Это же заводское серийное многотысячное производство.
PRO предназначен для студийной работы не потому что у него серая морда.
А потому что в студию никто не будет ставить усилитель в классе А.
Так что это РАЗНЫЕ усилители.
Впрочем, если можете опровергнуть официальные характеристики PRO-20 - милости прошу.
Приведите пруф про класс А и мощность в 50 ватт.
2 лайка
Из описания в инструкции, научитесь читать, не умеете, воспользуйтесь гуглем, он умеет
Это Вы мне объясняете?
Пока что ВЫ отровергаете офф информацию о характеристиках усилителя.
Тут все есть, только надо уметь читать 
1 лайк
Мануал Pro-20 писали для одной категории людей, А-50 для другой, это как раз пример как можно одно и тоже описать с разных сторон, и там и там написано одно и тоже, но разными словами. Я ж говорю, прочитайте полностью весь мануал, если поймете о чем речь, значит не все еще потеряно. Более мне нечего добавить.
Даже не знаю что сказать.
Мануалы для разных категорий людей…
Да, у ПРО-20 для профессионалов, у А-50 для домохозяек аудиофилов, а усилитель один. Вы долго рогом будете упираться или все таки прочтете полностью мануал от ПРО-20?
Да увидел я что там до 50 ватт в А классе, потом переходит в АВ и выдает 100 ватт.
Я не вижу где А-50 100 ватт выдает, если это такой же усилитель.
Уже лучше, теперь читаем внимательно полностью описание к А-50, уверен просветление наступит, раз с описанием ПРО-20 все поняли
1 лайк
Все, увидел…)))
ВотЪ 
я ж говорю - хитрожопый аккуфаз
1 лайк
A-50 хороший конкурент усилителю “Городская легенда”!
Может быть… схемотехника еще разная. Pioneer m3 не заявлялся как класс А, а горячий был что ппц. При том, что у моего пио макинтош где то похерили. С макинтошем был бы еще горячее.
А Pioneer M5 - 63 градуса на макинтоше! не на радиаторе где транзисторы, а на макинтоше!