🉑 Клуб любителей Accuphase! (часть 1)

Немного для любителей монобренда

Кто не слышит, тот и не делает, всё правильно, в этом ничего нет удивительного :wink:

1 лайк

Про Мак не знал.
Предполагаю что их кабели звезд с неба не хватают.
И даже догадываюсь где их делают…)))

В конце абзаца. Также можно.
Основное назначение - вторая пара АС.
Так что про «абсолютно» это вы погорячились.

1 лайк

Все более-менее корректные слепые тесты, о которых я читал, показывают корреляцию между сечением акустического кабеля и звучанием АС, что абсолютно понятно из электротехники. Биваеринг удваивает сечение кабеля и в этом смысле прирост дает.
Все прочее - эзотерика и шаманство.

А что мешает кабель сразу толщиной в руку запустить? Или есть производители акустики, такие как Audio Physic, где только одна пара клемм, они что все глухие?
Сорри за не в тему.

1 лайк

акустические более менее ровные и приличные очень трудно услышать в принципе.
пока одни на другие поменяешь, попотеешь - бошка все забудет как играло. а разница не очень большая изначально у них.

1 лайк

Вы будете смеяться, но есть такие. Толстенные кабели часто показывают в хай-энд инсталляциях.
Массово нет, конечно. Клеммы оторвут. ))
И есть разумная достаточность.
Если у вас акустический кабель 1,5 кв.мм., то удвоение сечения будет заметно. После 6-8 квадратов прирост обычно малозаметен.

биваеринг не совсем удваивает сечение,
если нч и остальные секции меж собой не связаны на ас. даже совсем не удваивает.

1 лайк

сверхтолстые кабели в инсталляциях типа handmade high end - своей толщиной обязаны конструкции а не сечению проводника.

1 лайк

У меня восемь квадратов кабели. До этого были пять. Разница на уровне показалось

У меня сейчас кабель 10 квадратов в основной системе. Было 4, разница огромная. Во второй системе 6, там достаточно.
Приглашаю продавцов фирменных акустических кабелей. Если ваш супербрендовый кабель меньшего сечения, чем у меня, в слепом тесте покажет себя лучше, куплю по ритейлу без торга.

Ну всё, понеслось)))))
Толще, не значит лучше и бивайринг это не заменит.
Почему?
Читай статью выше, только без параноидальных подозрений на заказуху и тд и тп)))
А, кто не слышит-хорошо.
Кто не верит-всему свое время.

3 лайка

У кого толще :grinning:

1 лайк

Да, нет даже не собирался.
Есть такие, и что?
Вы прекрасную фразу написали разумная достаточность… А где она? :wink:

Не надо придумывать и домысливать-нет там основного назначения в переводе, просто вы написали, что нет пишут не смотря в инструкции и не правы, признайте это. А не выдавайте желаемое , за написанное. А сколько сечение кабеля-роли не играет, вы про другое написали не думая. А прежде чем что то утверждать-надо убедится что это действительно так. И вообще тут за Акку разговариваем, которая признаёт что есть бивайринг. :slightly_smiling_face:

Собарчане, не висит ли интересный Акку сейчас в продаже? Если кто знает. Спасибо!

Интегральный усилитель)

Их всегда с избытком, выбирай на вкус и кошелек

Уважаемый Денис!
Понимаю ваше мнение насчет бивайринга или его отсутствие в Аудио Аналог!
Он работает и особенно там где к нему специально готовили аппаратуру в этом конкретном случае в Аккуфейз
Слышно это тоже от не просто очевидно, а всеми кто пробовал одинаковыми проводами в А+В
Есть интересное мнение Франко у которого был Аудио Аналог интегральный в А классе монстрик 50 кг +
Со звуком там было все хорошо но… он жаловался что есть проникание помех в разные input вплоть до того что при увеличении громкости он мог расслышать без сигнала какое то чье то радио с чем не смог смириться и поменял все на Аккуфейз!
Интересно есть ли у вас такая проблема хоть у вас и не интегральный усилитель! Цена там тоже была приличная
С уважением Алексей

2 лайка