Да, можно как вариант всем вручать ее здесь, кто оттуда сюда приходит )
Уже давно стоят и особой разницы не заметил. Прикупил их у друга почти как подарок ро цене.
Возможно, в этом причина. Если б потратили много, то и разницу слышно было бы намного лучше.
Даже и спорить не стану. Возможно так и было бы.
Отличная тема)
Сколько не менял кабелей - ни фига не слышу разницы.
Зато как снимаешь очки или гасишь свет - и вот она, магия, никакого прогрева не нужно, работает моментально)
вы теперь верните обратно и послушайте. Надеюсь ети у вас в усе работает?
Если разницы нет, готов у Вас его купить! Хотя на Канре ее пытаться услышать - точно не получиться)
Так очки отражают часть звука, а при выключении света меняется нагрузка на электрическую сеть)
Не обижайте наш баргин!)))
А самое главное - манипуляции с очками и светом абсолютно бесплатны) Р - рациональность)
Именно с ним, с УМ и именно с ним наилучшее заучание.
У меня в системе стоят 3 пары проводов OYAIDE PA-02 TR V2. RCA и все на разных конекторах, ставил специально разные, чтоб зайдя сзади тумбы по конекторам можно было определить, что с чем подключено.
Было время, менял их местами спецом, чтоб проверить есть ли разница.
Своими ушами разницы не услышал. На этом и остановился. Для себя решив окончательно, что я не в состоянии, в отличии от некоторых форумчан “гениев по слуху”, отличать и слышать, как звучат коннекторы и разъемы.
Более эту тему не затрагиваю.
Вот. Как-то так…
Так у меня у самого его вагон и могами есть. Просто у него есть предел и система @muzlev можно и нужно раскрыть до своих возможностях.
Хорошо, если смогли поставить точку. Ети с бабышкой уникален реально хороший провод.
Если будет интерес готов в гости приехать с правильными проводами. Абсолютно бесплатно(
Вот это всё очень не сразу получается.
Ну, у меня с дырявыми карманами и ограниченными возможностями взять на послушать!
Спасибо за предложение, было приятно это.
Но к Теас нашел замену OYAIDE, это более интересный по звуку и детальности, кабель AudioCraft CX-100 XLR. Акустический менять даже и не думаю. С кабельной “объвязкой” все уже решено и менятся не будет. Как говорят “гении” в звуке, найдена синергия для мойх ушей и кошелька…
Я не навязываю, но у Вас может получиться аналогичный опыт https://www.dastereo.ru/t/skvoz-ternii-k-vzroslomu-zvuku-sistema-ivan/65697/39
На самом деле связь между параметрами LCR и звуком таки прослеживается. При большем сопротивлении (что бывает на тонких жилах) замечены слабые басы, и наоборот. Ну и межпроводниковая емкость напрямую связана с прозрачностью и трехмерностью звука, и чем она (емкость) меньше, тем лучше. Однако емкость связана с индуктивностью, и их сочетания могут давать непредсказуемые результаты.
В этой теме не принимается все это субъективное «на самом деле». Все в курсе что много чего слышно и многие и сами много чего слышали. Ваше «слышно» без фактов ничем не лучше нашего «разницы никакой»
Говорить о влиянии параметров LCR проводников, влияющих (одному Богу известно как) на коррекцию АЧХ системы. Которая (коррекция) по-сути является паразитной. Без конкретно измеренных и известных RLC параметров источника и ум (а у разных источников и ум. они совершенно разные) - не имеет смысла.
К тому же возможности измерительной аппаратуры гораздо выше чем разрешающая способность человеческого слуха. Утверждение “то что не возможно измерить - не возможно услышать”, справедливо и так “да же, если что-то можно измерить, то - это не всегда можно услышать”